Hiç olmamasından iyidir. Zaten Enerji ihtiyacımızın yarısını Rusya karşılıyor, bizim bir yerden bu olaya girmemiz lazım ki ileride kendimiz de yapabilelim. Zaten videoda o konuya da değinilmiş. Kısacası konumu, yapanı, yaptıranı tatışılır ama yapılması zarurudir bana göre. Videoda da neden zaruri olduğu açıklanmıştı diye paylaştım.
Beni tatmin etmedi. Nükleer gerekli mi yoksa gereksiz mi tartışmasından önce "Olası aksilikte zararın altından kalkabilir miyiz? Aksiliği çıkaranlar bedel öder mi?" sorularının cevabı lazım.
Altaylı'nın örnek verdiği birçok gelişmiş ülke o santrallerde sorun yaşama durumunda ekonomisi zarar görür ama çökmez. O aksiliği yaratanları da bu hayata geldiğine pişman ederler.
Bizde bir aksilik çıkarsa ne olur? Bir depremde bile ekonomisi altüst olan Türkiye, olası bir nükleer santral faciasında bir daha toparlanamayacak hale gelir.
Aksilik çıkmasına neden olanlar gerekli bedeli öder mi? Bu soruya cevap vermek gerçekten zor. Olası nükleer faciada bile "Kazalar olabiliyor, fıtrat" diye zırvalayacağını düşündüğüm vicdansız "yetkililer" olacaktır.
Kısacası nükleerin gerekli olduğunu düşünsek bile Türkiye'nin buna hazır olduğunu düşünmüyorum. Bu çok riskli bir kumar olur.
Kumar mıdır, evet. Olay tehlikeli, şakası yok, ama düzgün yaparsan yararı büyük, zararı diğer enerji kaynaklarına göre az. Benim paylaştığım videoda asıl eleştirilen/cevap verilen kişiler nükleere tümden karşı olan ya da klasik; Avrupa kapıyo yhaa diyenler. Avrupanın kapadığı falan yok. Videoda da bahsediliyor; Almanyanın daha iki tanesi yolda, geliyor. Aveupa'nın yaptığını yap, söylediğini dinleme.
Karşıyım kurmasınlar nükleer bir tesis ülkeme
Madenler göçüyorken yüz kere bir senede
Nasıl güveniyim devletime mühendise?
Bütün politika endeksli ölmemize.
@protego hepsi tehlikeli. Sence değil mi?
Ayrıca nasıl güveneyim ki zaten nükleer konusunda bi şey bilmiyorum tabi korkarım.
Bu benim cahilliğim olabilir.
@12ozkan123 Hayır yani şunu demek istedim eğer nükleer santral kurmak bir güvenlik açığıysa diğer ülkelerin de güvenlik açığı var yani herşey karşılıklı. Ayrıca şöyle bir durum var, adamın derdi nükleer felaket yaratmaksa, Amerika örneğin, getirir Hatay Adana civarına nükleer denizaltıyı, nükleer başlığı ateşler ordan, istediği yere koyar sonra. Rusya da aynı şekilde. Olay nükleer savaşa dayanmışsa santralden daha büyük sorunlarımız vardır yani 🙂 Ayrıca şunu da söylemeliyim, nükleer santralleri biraz yem gibi görüyorsunuz ancak savaş gibi durumlarda nükleer santrallerin sızıntı olmaması için takip edilen güvenlik protokolleri var ve gerekirse de kapatılabilen şeyler. Yoksa Amerika 99 tane nükleer santrale sahip adamlar saf mı o kadar santral kuruyor
@protego Dünya üzerinde hiçbir devlet ve millet bizim kadar kolay kandırılamaz emin ol. 🙂 Bknz. kandırıldık açıklaması. Bknz. tosuncuk vakası. Kısacası sorun nükleer ve tehlikesi değil, bizim zihniyetimiz ve basiretsizliğimiz ile alakalı.
Doğru söylemiş niçin bu kadar karşı çıkıyorlar, yok avrupa kapatıyormuş diyenler 1960ların teknolojisiyle çalışacak sanki o tesisler eski olduğu için kapatılmıştır, bu ülkenin en çok ithal ettiği şey enerjidir bizim ülkede hiç mi olmasın.
Yine gidip Rus'tan alacaksın enerjiyi, bir şeye destek veriyorsun bari neye destek verdiğini öğren. Aldığın enerji daha pahalı olacak ayrıca. Amaç kendin bir şey üretmek değil dış politikada Rus'ların koruyuculuğu karşısında onlara bağımlı olmak. Basit şeyler aslında bunlar, görmek için deha olmaya gerek yok.
@trmaestro Daha yapılması planlanan iki santral var. Şu an zaten amaç orada mühendis yetiştirmek ve tecrübe kazanıp diğer ikisi ile kazanımı dengelemek hatta ülke adına kara geçmek. Hiç nükleer tecrübemiz ve kabiliyetimiz yok, yapmamız da gerekiyor ve başımızdaki hükümet de malum... Ne bekliyorlar ki yani onu anlamıyorum... f-16'ları da Amerikan şirketlerinden alıyoruz, ne yapalım, almayalım mı? Nasıl mantık bu? Düya bizi sevmiyi, ne yapsak bizi dış güçler kullanacak deyip kabuğumuzda ölmeyi mi bekleyelim? Şu an zaten bağımlıyı Rusya'ya, bu şekilde en azından ileride bağımlılığımızı azaltma şansımız var.
Yukarıdaki yorumlara bakıyorum da; çoğu kişi paylaştığım videoyu izlmemiş herhalde 🙂 Sorduğunuz, yorum yaptığınız şeylere videoda da değinilmiş büyük oranda, madem izlemeden yorum yapacaktınız niye paylaştım ben o zaman? Doğrudan "Nükleer enerji gelişmiş bir ülke için gereklidir" şeklinde durum paylaştık sanki, hayret bi' olay....
@alipektas Youtube işte yasaklı bizim, akşam evde izledim. Altaylı'ya güneş ve rüzgar enerjisinin ülkemizde verimsiz olduğu noktasında katılmıyorum, bu konuda uzmanların görüşlerini dinlememiş olmalı, ben bunun eğitimlerinde bulundum. Nükleer ile ilgili kısmına ise katılıyorum, zaten en önemli nokta, en temiz enerji kaynağı olduğunu belirtmesi.
Rüzgar ya da güneş enerjisinin şu an için nükleere göre daha maliyetli ve lüks bir yatırım olduğunu(bilhassa bizim ülkemiz için) söylüyor videoda adam. Elindeki raporlara bakarak söylüyor bunu tabii. Aksini söyleyen kaynağın varsa paylaşmanı isterim.
Benim nükleerle derdim yok. Sürekli kandırılan, ekonomisi çoğunlukla dışarıya bağlı, bu işi dışarıya yaptıran, kendi bünyesinde bu işlere AR-GE ve eğitim gibi kapılar açmayan ülkelerle derdim var. Anlamadığın bir işe girmek yarın en ufak bir problemde çıkarlarının çatışacağı bir ülkeye koz olabilir. Ekonomiyi zaten kaptırdık, sürekli başkalarının cebine çalışıyoruz. Bari gelecek nesli, verimli ve yaşanabilecek topraklarımızı kaptırmayalım. Kim ne derse desin ben bizim milletimize bu gibi önemli işlerde güvenmiyorum. Bu ülkede para için milli tüfek planını satan bir memur vardı, yarın aynısını nükleer sektörde görmeyeceğimiz ne malum? Şu ana kadar açıklanan verilere göre her açıdan zararlı ve riskli bir yatırım gibi gözüküyor ayrıca, sırf mitinglerde yaptık ettik demek için yapılıyormuş gibime geliyor. Ruslara da çok güvenmeyin ayrıca, çıkarları doğrultusunda hareket eden güçlü bir ülke sadece, yarın bizi karşısına almaya çekineceğini sanmıyorum. Enerji konusunda adım atmak stiyorsan şu anki trende uymak zorundasın, ne kadar maliyetli ve zor olsada yenilenebilir enerjiye AR-GE ile girilmesi lazımdı. Bu ülkede bu işlere zamanında olduğu gibi baş koyacak çok insan var fakat kimse bunları aramıyor maalesef.
Şimdi şöyle bir durum var, nükleer dediğin olay kendi başına sıfırdan kolay kolay öğrenip yapabileceğin birşey değil. Yaparsın da 5 yıl yerine 25 yıl sürer. Geç kaldık biz artık 25 yıl sıfırdan geliştirme lüksümüz yok. Ruslara yaptırıyoruz ancak bir çok kez söylendiği gibi asıl amaç o santralde Rusların bizim mühendislere eğitim verip olayı öğretmesi. Biz bunu elbet birine yaptıracaktık. Açıkçası Ruslara yaptırmak bence daha iyi. Nato üyesi bir ülkeye yaptırsak emin ol bize karşı koz olarak kullanılma ihtimali onlarca kat fazla. Ha belki Japonya falan olabilirdi. Bence daha da iyi olurdu. Ama işte mesafe sorun muhtemelen. Rusya'yla da ilişkileri geliştirmek için bir fırsat bu bizim için. Taviz sayılıyorsa sayılsın. Rusya uçak olayını 5 ayda gözardı etti ve şu an uçak olayı öncesinden bile daha iyi ilişkilerimiz. Suriye'de hava sahasını açtılar bize adamlar. Elbette bizi çok sevdiklerinden değil. Ülkeler arası dostluk olmaz. Ancak burada Putin ve RTE arasındaki güvene bağlı olarak ilerliyor tüm süreç. Şu anda iki taraf için de karşılıklı çıkar durumu var. Rusya bizim sayemizde çevrelenmekten kurtuluyor. Amerika'yı Karadeniz'den uzak tutmuş oluyor. Nato'nun yaptırımlarında da bizim sayemizde delik açmış oluyor. Bize ihtiyacı var. Bizim de onlara ihtiyacımız var. Yoksa emin ol o uçak konusunu yıllarca bizim burnumuzdan fitil fitil getirirdi. Daha adamlardan özür bile dilemedik resmi olarak, sadece pilotun ailesinden özür dilendi. Buna rağmen Türk-Rus tarihinin hiç görmediği bir yakınlıktayız. Gönül ister ki ilişkiler RTE ve Putin arasındaki güvene bağlı olmaktan çıkıp iki ülke arasında müttefiklik düzeyine ulaşmaya başlasın. Ancak erken bunun için. Yenilenebilir enerji konusunda haklısın. Bu konuda çalışmalar da var yok değil. Ben yerli girişimler hakkında haber okuduğumu hatırlıyorum birkaç tane. Ancak Türkiye'nin coğrafi yapısı ve büyüklüğü tüm gücü yenilenebilir enerjiden karşılamaya yeterli değil.
@protego Hayatta iyi şeyler olmaz diyor hatta arttırıyorum, Türkiye'de iyi şeyler hiç olmaz. Eskiden olsa belki senin gibi düşünebilirdim fakat son birkaç yıldır üst üste gelen hiçbir şey bizim lehimize gitmiyor, bunun gideceğini hiç sanmıyorum. Bu iş Japonlara marmaray'ı yaptırmaya benzemez, Allah korusun olası bir felaket durumunda yaşanabilecekleri düşünmek bile istemiyorum. Buradaki sorun dünyada çok sıkıntılı bir coğrafya ve konumda olmamız, kimseye bu denli güvenecek lüksümüzün olduğunu düşünmüyorum. Elbette müttefiklerimiz, çıkarlarımız doğrultusunda çalıştığımız ülkeler ve ortak düşmanlarımız olacaktır fakat nükleer santral gibi bir sorumluluğu başka bir devlete kendi elimizle topraklarımıza kurdurtmak bana delilik gibi geliyor. Bunun karamsarlıkla bir alakası yok, doğrudan yapılacak bir saldırı değil komplo ve saman altından yürütülecek çalışmalar kesin olacaktır. İş işten geçtikten sonra ortalıkta ispatlanamayan onlarca şu yaptı bu yaptı iddiası olsa ne olur olmasa ne olur. O tip savaş eskidendi, artık iş maalesef mertçe değil arkadan vurarak işliyor, özellikle de her şeyin teknolojiye bağlı olduğu şu dönemde. stuxnet muhabbetini hatırlarsınız, aynısı er yada geç bize denenir, emin olun. 92'deki amerika'nın ülkemiz sularında tatbikat sırasında vurduğu muavenet gemimizi hatırlatırım, o zaman ne yapıldı? Kimden hesabı soruldu? İddia ediyorum aynı pislik yada benzeri şimdi olsun yine hiçbir şey yapılamaz. Zaten 20 günlük hafızası olan bir ülkeyiz gündem saçma salak şeylerle dolu, üzerinden 2 ay geçsin neleri unutur bu millet. Nükleer santrali olan devletlerin çoğu güçlü ve bu konuda bilgililer, diğerleri ise muhtemelen güçlü devletlerin politik koruması altındadır ama iş bize gelince resmen açık hedefmişiz gibi bir tablo çıkıyor ortaya. Rusya'nın uçak olayını unutmasının ardında kim bilir ne hesaplar dönüyor fakat yarın bir gün o hesapların elimizi kolumuzu bağlamayacağının bir garantisi yokken biz aynı devlete bambaşka ipler ile gel beni bir daha bağla diyoruz, ne diyeyim hayırlısı. Kısa vadede zaten bir şey olmaz gibi gözüküyor fakat bu iş kısa vadeli bir yatırım değil. Bunun yanı sıra bilinçli ve gözü açık bir millet değiliz, en azından genelimiz. Türkiye'nin enerji açığı yeni bir problem değil ayrıca, yıllardır süre gelen bir şey. Eee bu zamana kadar nükleersiz geldik (o kadar cari açık vererek tabi) şimdi ne oldu amaç cari açığı kapatmak mı? Hayır kısa vadede bu zaten imkansız. Yenilenebilir enerji çalışmalarına 2000'li yılların başında başlamış olsaydık şu an neredeyse 20 yıllık bir tecrübemiz ve bir sürü kurulu tesisimiz olacaktı. Fakat bizim ülke olarak yaptığımız tek şey beton üzerine beton koyarak mitinglerde artan vergiler için sevinmek. Tekrar ediyorum benim derdim nükleer ile değil. Kandırıldık açıklaması nelerin üzerini örttü bu ülkede, yanında çoğu rezalet ve felaket hiç kalır. 🙂
Bizim nükleer santralimiz değil ama, Rusların.
Hiç olmamasından iyidir. Zaten Enerji ihtiyacımızın yarısını Rusya karşılıyor, bizim bir yerden bu olaya girmemiz lazım ki ileride kendimiz de yapabilelim. Zaten videoda o konuya da değinilmiş. Kısacası konumu, yapanı, yaptıranı tatışılır ama yapılması zarurudir bana göre. Videoda da neden zaruri olduğu açıklanmıştı diye paylaştım.
@alipektas geç bile kaldık, 80-90'lı yıllarda yapılmalıydı. Çernobil bizi bu sürecin gerisine itti.
https://www.youtube.com/watch?v=JZ0uPM98P3s
Fatih Altaylı fikir önderi olmuş bazılarına
Bir videosunu paylaştık ve fikir öndermiz oldu 🙂 Valla nereden baksan güzel mantık 😀
Beni tatmin etmedi. Nükleer gerekli mi yoksa gereksiz mi tartışmasından önce "Olası aksilikte zararın altından kalkabilir miyiz? Aksiliği çıkaranlar bedel öder mi?" sorularının cevabı lazım.
Altaylı'nın örnek verdiği birçok gelişmiş ülke o santrallerde sorun yaşama durumunda ekonomisi zarar görür ama çökmez. O aksiliği yaratanları da bu hayata geldiğine pişman ederler.
Bizde bir aksilik çıkarsa ne olur? Bir depremde bile ekonomisi altüst olan Türkiye, olası bir nükleer santral faciasında bir daha toparlanamayacak hale gelir.
Aksilik çıkmasına neden olanlar gerekli bedeli öder mi? Bu soruya cevap vermek gerçekten zor. Olası nükleer faciada bile "Kazalar olabiliyor, fıtrat" diye zırvalayacağını düşündüğüm vicdansız "yetkililer" olacaktır.
Kısacası nükleerin gerekli olduğunu düşünsek bile Türkiye'nin buna hazır olduğunu düşünmüyorum. Bu çok riskli bir kumar olur.
Kumar mıdır, evet. Olay tehlikeli, şakası yok, ama düzgün yaparsan yararı büyük, zararı diğer enerji kaynaklarına göre az. Benim paylaştığım videoda asıl eleştirilen/cevap verilen kişiler nükleere tümden karşı olan ya da klasik; Avrupa kapıyo yhaa diyenler. Avrupanın kapadığı falan yok. Videoda da bahsediliyor; Almanyanın daha iki tanesi yolda, geliyor. Aveupa'nın yaptığını yap, söylediğini dinleme.
Karşıyım kurmasınlar nükleer bir tesis ülkeme
Madenler göçüyorken yüz kere bir senede
Nasıl güveniyim devletime mühendise?
Bütün politika endeksli ölmemize.
Tabi burada santrali Rusların kurup yönetecek olması yüreklere su serpen detay
@protego İyi yarın Amerika ile Rusya it dalaşına girerse bizim santralin çimen muamelesi görmeyeceği ne malum?
@runforrest Dünyada 400 tane kurulu nükleer santral var. 400 tanesi tehlike değil de bizim 401. mi tehlike 🙂
@protego hepsi tehlikeli. Sence değil mi?
Ayrıca nasıl güveneyim ki zaten nükleer konusunda bi şey bilmiyorum tabi korkarım.
Bu benim cahilliğim olabilir.
@12ozkan123 Hayır yani şunu demek istedim eğer nükleer santral kurmak bir güvenlik açığıysa diğer ülkelerin de güvenlik açığı var yani herşey karşılıklı. Ayrıca şöyle bir durum var, adamın derdi nükleer felaket yaratmaksa, Amerika örneğin, getirir Hatay Adana civarına nükleer denizaltıyı, nükleer başlığı ateşler ordan, istediği yere koyar sonra. Rusya da aynı şekilde. Olay nükleer savaşa dayanmışsa santralden daha büyük sorunlarımız vardır yani 🙂 Ayrıca şunu da söylemeliyim, nükleer santralleri biraz yem gibi görüyorsunuz ancak savaş gibi durumlarda nükleer santrallerin sızıntı olmaması için takip edilen güvenlik protokolleri var ve gerekirse de kapatılabilen şeyler. Yoksa Amerika 99 tane nükleer santrale sahip adamlar saf mı o kadar santral kuruyor
@protego Dünya üzerinde hiçbir devlet ve millet bizim kadar kolay kandırılamaz emin ol. 🙂 Bknz. kandırıldık açıklaması. Bknz. tosuncuk vakası. Kısacası sorun nükleer ve tehlikesi değil, bizim zihniyetimiz ve basiretsizliğimiz ile alakalı.
Doğru söylemiş niçin bu kadar karşı çıkıyorlar, yok avrupa kapatıyormuş diyenler 1960ların teknolojisiyle çalışacak sanki o tesisler eski olduğu için kapatılmıştır, bu ülkenin en çok ithal ettiği şey enerjidir bizim ülkede hiç mi olmasın.
Yine gidip Rus'tan alacaksın enerjiyi, bir şeye destek veriyorsun bari neye destek verdiğini öğren. Aldığın enerji daha pahalı olacak ayrıca. Amaç kendin bir şey üretmek değil dış politikada Rus'ların koruyuculuğu karşısında onlara bağımlı olmak. Basit şeyler aslında bunlar, görmek için deha olmaya gerek yok.
@buzlu bir santral yapılması bizi bu kadar Rusya ya nasıl bağımlı yapıyor şuan da da durum çok farklı değil ayrıca
@trmaestro Daha yapılması planlanan iki santral var. Şu an zaten amaç orada mühendis yetiştirmek ve tecrübe kazanıp diğer ikisi ile kazanımı dengelemek hatta ülke adına kara geçmek. Hiç nükleer tecrübemiz ve kabiliyetimiz yok, yapmamız da gerekiyor ve başımızdaki hükümet de malum... Ne bekliyorlar ki yani onu anlamıyorum... f-16'ları da Amerikan şirketlerinden alıyoruz, ne yapalım, almayalım mı? Nasıl mantık bu? Düya bizi sevmiyi, ne yapsak bizi dış güçler kullanacak deyip kabuğumuzda ölmeyi mi bekleyelim? Şu an zaten bağımlıyı Rusya'ya, bu şekilde en azından ileride bağımlılığımızı azaltma şansımız var.
Yukarıdaki yorumlara bakıyorum da; çoğu kişi paylaştığım videoyu izlmemiş herhalde 🙂 Sorduğunuz, yorum yaptığınız şeylere videoda da değinilmiş büyük oranda, madem izlemeden yorum yapacaktınız niye paylaştım ben o zaman? Doğrudan "Nükleer enerji gelişmiş bir ülke için gereklidir" şeklinde durum paylaştık sanki, hayret bi' olay....
Youtube yasaklı...
@arandur Nasıl? İnceyi anlamadım herhalde ben.
Tamamını izledim ben.
@altalena Yorumundan izlediğinin anlaşılıyor zten. Seni kastetmemiştim aslında. "kimse" kelimesini kullanmam yanlış olmuş, düzeltiyorum.
@alipektas Youtube işte yasaklı bizim, akşam evde izledim. Altaylı'ya güneş ve rüzgar enerjisinin ülkemizde verimsiz olduğu noktasında katılmıyorum, bu konuda uzmanların görüşlerini dinlememiş olmalı, ben bunun eğitimlerinde bulundum. Nükleer ile ilgili kısmına ise katılıyorum, zaten en önemli nokta, en temiz enerji kaynağı olduğunu belirtmesi.
Rüzgar ya da güneş enerjisinin şu an için nükleere göre daha maliyetli ve lüks bir yatırım olduğunu(bilhassa bizim ülkemiz için) söylüyor videoda adam. Elindeki raporlara bakarak söylüyor bunu tabii. Aksini söyleyen kaynağın varsa paylaşmanı isterim.
Benim nükleerle derdim yok. Sürekli kandırılan, ekonomisi çoğunlukla dışarıya bağlı, bu işi dışarıya yaptıran, kendi bünyesinde bu işlere AR-GE ve eğitim gibi kapılar açmayan ülkelerle derdim var. Anlamadığın bir işe girmek yarın en ufak bir problemde çıkarlarının çatışacağı bir ülkeye koz olabilir. Ekonomiyi zaten kaptırdık, sürekli başkalarının cebine çalışıyoruz. Bari gelecek nesli, verimli ve yaşanabilecek topraklarımızı kaptırmayalım. Kim ne derse desin ben bizim milletimize bu gibi önemli işlerde güvenmiyorum. Bu ülkede para için milli tüfek planını satan bir memur vardı, yarın aynısını nükleer sektörde görmeyeceğimiz ne malum? Şu ana kadar açıklanan verilere göre her açıdan zararlı ve riskli bir yatırım gibi gözüküyor ayrıca, sırf mitinglerde yaptık ettik demek için yapılıyormuş gibime geliyor. Ruslara da çok güvenmeyin ayrıca, çıkarları doğrultusunda hareket eden güçlü bir ülke sadece, yarın bizi karşısına almaya çekineceğini sanmıyorum. Enerji konusunda adım atmak stiyorsan şu anki trende uymak zorundasın, ne kadar maliyetli ve zor olsada yenilenebilir enerjiye AR-GE ile girilmesi lazımdı. Bu ülkede bu işlere zamanında olduğu gibi baş koyacak çok insan var fakat kimse bunları aramıyor maalesef.
Şimdi şöyle bir durum var, nükleer dediğin olay kendi başına sıfırdan kolay kolay öğrenip yapabileceğin birşey değil. Yaparsın da 5 yıl yerine 25 yıl sürer. Geç kaldık biz artık 25 yıl sıfırdan geliştirme lüksümüz yok. Ruslara yaptırıyoruz ancak bir çok kez söylendiği gibi asıl amaç o santralde Rusların bizim mühendislere eğitim verip olayı öğretmesi. Biz bunu elbet birine yaptıracaktık. Açıkçası Ruslara yaptırmak bence daha iyi. Nato üyesi bir ülkeye yaptırsak emin ol bize karşı koz olarak kullanılma ihtimali onlarca kat fazla. Ha belki Japonya falan olabilirdi. Bence daha da iyi olurdu. Ama işte mesafe sorun muhtemelen. Rusya'yla da ilişkileri geliştirmek için bir fırsat bu bizim için. Taviz sayılıyorsa sayılsın. Rusya uçak olayını 5 ayda gözardı etti ve şu an uçak olayı öncesinden bile daha iyi ilişkilerimiz. Suriye'de hava sahasını açtılar bize adamlar. Elbette bizi çok sevdiklerinden değil. Ülkeler arası dostluk olmaz. Ancak burada Putin ve RTE arasındaki güvene bağlı olarak ilerliyor tüm süreç. Şu anda iki taraf için de karşılıklı çıkar durumu var. Rusya bizim sayemizde çevrelenmekten kurtuluyor. Amerika'yı Karadeniz'den uzak tutmuş oluyor. Nato'nun yaptırımlarında da bizim sayemizde delik açmış oluyor. Bize ihtiyacı var. Bizim de onlara ihtiyacımız var. Yoksa emin ol o uçak konusunu yıllarca bizim burnumuzdan fitil fitil getirirdi. Daha adamlardan özür bile dilemedik resmi olarak, sadece pilotun ailesinden özür dilendi. Buna rağmen Türk-Rus tarihinin hiç görmediği bir yakınlıktayız. Gönül ister ki ilişkiler RTE ve Putin arasındaki güvene bağlı olmaktan çıkıp iki ülke arasında müttefiklik düzeyine ulaşmaya başlasın. Ancak erken bunun için. Yenilenebilir enerji konusunda haklısın. Bu konuda çalışmalar da var yok değil. Ben yerli girişimler hakkında haber okuduğumu hatırlıyorum birkaç tane. Ancak Türkiye'nin coğrafi yapısı ve büyüklüğü tüm gücü yenilenebilir enerjiden karşılamaya yeterli değil.
@protego Hayatta iyi şeyler olmaz diyor hatta arttırıyorum, Türkiye'de iyi şeyler hiç olmaz. Eskiden olsa belki senin gibi düşünebilirdim fakat son birkaç yıldır üst üste gelen hiçbir şey bizim lehimize gitmiyor, bunun gideceğini hiç sanmıyorum. Bu iş Japonlara marmaray'ı yaptırmaya benzemez, Allah korusun olası bir felaket durumunda yaşanabilecekleri düşünmek bile istemiyorum. Buradaki sorun dünyada çok sıkıntılı bir coğrafya ve konumda olmamız, kimseye bu denli güvenecek lüksümüzün olduğunu düşünmüyorum. Elbette müttefiklerimiz, çıkarlarımız doğrultusunda çalıştığımız ülkeler ve ortak düşmanlarımız olacaktır fakat nükleer santral gibi bir sorumluluğu başka bir devlete kendi elimizle topraklarımıza kurdurtmak bana delilik gibi geliyor. Bunun karamsarlıkla bir alakası yok, doğrudan yapılacak bir saldırı değil komplo ve saman altından yürütülecek çalışmalar kesin olacaktır. İş işten geçtikten sonra ortalıkta ispatlanamayan onlarca şu yaptı bu yaptı iddiası olsa ne olur olmasa ne olur. O tip savaş eskidendi, artık iş maalesef mertçe değil arkadan vurarak işliyor, özellikle de her şeyin teknolojiye bağlı olduğu şu dönemde. stuxnet muhabbetini hatırlarsınız, aynısı er yada geç bize denenir, emin olun. 92'deki amerika'nın ülkemiz sularında tatbikat sırasında vurduğu muavenet gemimizi hatırlatırım, o zaman ne yapıldı? Kimden hesabı soruldu? İddia ediyorum aynı pislik yada benzeri şimdi olsun yine hiçbir şey yapılamaz. Zaten 20 günlük hafızası olan bir ülkeyiz gündem saçma salak şeylerle dolu, üzerinden 2 ay geçsin neleri unutur bu millet. Nükleer santrali olan devletlerin çoğu güçlü ve bu konuda bilgililer, diğerleri ise muhtemelen güçlü devletlerin politik koruması altındadır ama iş bize gelince resmen açık hedefmişiz gibi bir tablo çıkıyor ortaya. Rusya'nın uçak olayını unutmasının ardında kim bilir ne hesaplar dönüyor fakat yarın bir gün o hesapların elimizi kolumuzu bağlamayacağının bir garantisi yokken biz aynı devlete bambaşka ipler ile gel beni bir daha bağla diyoruz, ne diyeyim hayırlısı. Kısa vadede zaten bir şey olmaz gibi gözüküyor fakat bu iş kısa vadeli bir yatırım değil. Bunun yanı sıra bilinçli ve gözü açık bir millet değiliz, en azından genelimiz. Türkiye'nin enerji açığı yeni bir problem değil ayrıca, yıllardır süre gelen bir şey. Eee bu zamana kadar nükleersiz geldik (o kadar cari açık vererek tabi) şimdi ne oldu amaç cari açığı kapatmak mı? Hayır kısa vadede bu zaten imkansız. Yenilenebilir enerji çalışmalarına 2000'li yılların başında başlamış olsaydık şu an neredeyse 20 yıllık bir tecrübemiz ve bir sürü kurulu tesisimiz olacaktı. Fakat bizim ülke olarak yaptığımız tek şey beton üzerine beton koyarak mitinglerde artan vergiler için sevinmek. Tekrar ediyorum benim derdim nükleer ile değil. Kandırıldık açıklaması nelerin üzerini örttü bu ülkede, yanında çoğu rezalet ve felaket hiç kalır. 🙂