#akış #samsung
özet geçiyorum.
televizyon aldım. bozuldu. 6 ay içerisinde değiştirebilme hakkım olduğu halde samsung değişim hakkımı gasp ediyor.
olay:
20 haziran 2017 tarihinde media markt mağazasından aldığım televizyon 17 ağustos 2017 tarihinde bozuldu. servis çağırdım anakart değişecek dedi. ben de televizyon için tüketici hakkım olan değişimi istedim. samsung türkiye merkezindeki uzmanlar değişim kriterlerini taşımadığı için değişim talebime red vermişler. samsung'un şirket politikası gereği cihaz ilk ay içerisinde bozulursa samsung değiştiriyormuş. tüketiciyi koruma kanununda açık açık yazdığı üzere ilk altı ay içerisindeki tüketiciden kaynaklanmayan arızalar ürünü ayıplı kılar. ayıplı üründe tüketici para iadesi, değişim veya onarım seçeneklerinden bir tanesini tercih edebilir. samsung müşteri hizmetlerine olan onlarca telefonuma geri dönüş olmayınca ben de biraz ısrarcı oldum ve nihayet çözüm merkezi adındaki birimden arandım. durumu anlattıktan sonra çözümün olmadığını tüketici hakkımı kullanarak mahkemeye verebileceğimi söylediler.:) (3000 tl nin üzerindeki anlaşmazlıklara tüketici mahkemesi bakıyormuş.)
bildiğim kadarıyla samsung türkiye'de satış yapabilmek için bu kanunlara uyacağını taahhüt ediyor. yani iki yıl garanti (bazı ülkelerde bir yıl mesela), tüketiciyi koruma hakkındaki kanuna riayet etmek gibi. ama benim durumumda bu kanunu hiçe sayıp kendi değişim kriterlerini ortaya sürüyor. işine gelmiyorsa mahkeme yolunu gösteriyor ki mahkeme ve bilirkişi masraflarının fazlalığı ve mahkeme süresinin uzunluğunu da size karşı bir sopa gibi kullanıyor. vatandaşlık ve tüketici olmaktan kaynaklanan haklarınızı gasp edip işine gelmiyorsa mahkemeye git diyor. gidelim gitmesine, gittik te ama buradaki hak gaspının bir cezası da yok. yani mahkeme sonunda hakim değişim hakkını kullandırmamışsın, türkiye cumhuriyetine karşı sorumluluğun olan tüketici haklarına uymamışsın televizyonu değiş veya parasını iade et; kurallara uymadığın için de devlete şu kadar ceza veya vatandaşa bu kadar tazminat ödeyeceksin demiyor. sonuç değişimine karar verildi şeklinde oluyor. hal böyle olunca samsung uzun yargı süresi ve hiçbir cezai müeyyide olmadığı için nasılsa değişeceğim gitsin biraz uğraşsın mahkemelerde tavrı takınarak tüketici hakkını gasp ediyor.
gelişim:
adliyeye gidip dava açtım. mahkeme kalemine çıkarak tahmini bi dava tarihi öğreneyim dedim, demez olaydım. tahmini tarihin mart veya nisan olabileceğini davanın da üç veya dört ay sürebileceğini söylediler. yarısı kadar sürse tahminden yaklaşık 5 ay yapıyor sonuçlanması.
mahkeme için dilekçe yazdırmaya arzuhalciye gittim. tazminat istediğimi belirttim arzuhalci vazgeçirdi. çünkü istediğim tazminatın altında bir tazminat hak edersem samsung'a 1800 tl avukat parası ödemem gerekeceğini söyledi. yani 1000 tl lik tazminat istedim ve hakim 500 tl tazminat uygun görürse karşı tarafın avukat parasını üstlenmem gerekiyormuş. tabi yemedi. dava açabilmek için 180 tl harç parası yatırdım; gerekirse bilirkişi için 200/600 tl arasında bir tutar daha ödemem gerekecekmiş.
amaç:
aslında bu da işin özeti. en masum haliyle samsung'un yaptığı. her aşamayı tek tek anlatmak istemedim. kimsenin sinirini bozmak ve vaktini almak gibi bir niyetim yok. detaylarla kimseyi boğmak da istemiyorum. amacım buradan sesimi samsung'a ulaştırmak ta değil. öyle olsa mahkemeye vermeden buraya gelir olayı yazardım. amacım tamamen teknoseyir okuyucu ve yazarlarına ulaştırabilmek. ben telefonumu da samsung dan almıştım. yine aynı şey olmuş ama kafaya takmayıp elektronik cihaz şans işi diyerek olayın üzerine gitmemiştim. telefon sonradan 4 5 sefer daha arıza yapıp anakart, ekran, hoparlör ve mikrofon değiştikten sonra yenisiyle değiştirildi fakat telefonu aldıktan sonraki 7 ay içerisinde 4 ay kullanabildim. o da ağır aksak. geri kalan sürede tamamen servisteydi.
sözün özü:
tavsiyem şansınıza güveniyorsanız samsung marka bir cihaz alın. birçok tüketici ürününde rakiplerinin önünde ve kendi cihazları arasındaki uyum çok iyi. ama yanlışlıkla aldığınız ürünün başına bir iş gelirse o zaman çok uğraşırsınız. maalesef samsung marka bilinirliğini destekleyecek, tüketiciye güven verecek servis ve satış sonrası desteğe sahip değil.
telefon macerasını da belki sonra anlatırım.
varsa imla hataları için şimdiden özür dilerim.
Bu yazının aynısını şikayetvar sitesine de koyun. Geri dönüşü mahkeme kadar etkili olabiliyor. Fakir ile alakalı benim de başıma böyle bir olay gelmiş, mahkemede uğraşmak yerine sitede yazı yazmıştım. 1 hafta içerisinde mağduriyetimi giderdiler.
@yhackup Şikayetin yazılış şekline ve gerekçelerin durumuna göre karar veriliyor. Ve sizin durumunuz gayet haklı. Sözün özü ve amaç kısımlarını katmadan aynı şekilde yayınlayın bence sitede.
sikayetvar.com 🙂 gülesim geliyor onu duyunca.Bi şikayetimi yazdım yayınlandı da.Fakat yorumlarım yayınlanmadı meğersem kendi kendime konuşuyormuşum.Ertesi gün şikayetim çözümlenmiş yine kendi kendine 🙂
şikayet var çok saçma bir site.İşine geldiği gibi davranıyor.Tabi yine de oraya yazmayı deneyin.
Beyaz eşyalarım samsung bende tavsiye etmiyorum.
@turker :):) 2 yıl sonra gordum yorumunuzu. ne kadar komiksiniz. okumadan fikriniz var. aklıma bir cem yılmaz esprisi geldi.:) arzuhalciden fikir alacak olsam dava açmazdım. davayı kazandım. faizi aldım ancak mahkeme kararından ücret iadesine kadar olan süreyi uygun gördü mahkeme. bırakın tazminatı faizi bile benim samsunga ödediğim süreden itibaren başlatmadı. mahkeme 1.5 yıl sürdü. adamlarda o zamanın parasıyla 5bin tl üstü param takılı kaldı. ama 10 günlük faiz ödediler. ben bunlara gıcık olduğumdan davaya avukat atadım ve avukatıma da ödeme yapmak zorunda kaldılar. bunu saymazsak adamlar benden 5 bini aldı 1.5 yıl beni uğraştırdı. yapması gerekeni yapmak için ve sadece 10 günlük faiz ödediler. yaklaşık 20tl falandı. siz sanıyorsunuz ki ben buraya bu yazıyı ağlamak için döşendim. ama tembel olmayıp okusaydınız veya okumadığınız birşeye yorum yapmasaydınız ( amaç kısmına yazmışım "aslında bu da işin özeti. en masum haliyle samsung'un yaptığı. her aşamayı tek tek anlatmak istemedim. kimsenin sinirini bozmak ve vaktini almak gibi bir niyetim yok. detaylarla kimseyi boğmak da istemiyorum. amacım buradan sesimi samsung'a ulaştırmak ta değil. öyle olsa mahkemeye vermeden buraya gelir olayı yazardım.") tembellik ithamı ile karşılaşmazdınız. 🙂 ne çok biliyorsunuz maşallah:)
keşke bi okusaydınız.