Her ne kadar yasağı hiçbir zaman desteklemesem de bilgi vermekte fayda var. Bazı arkadaşlar sanki sosyal medyaya kimse giremesin diye kapatıldığını sanıyor. Durum şu: Savcı Kiraz'ın rehin alma görüntüleri sosyal mecralara düştü. Ardından Cumhuriyet Savcılığı söz konusu görüntülerin kaldırılması için bu mecraları uyardı ve aksi taktirde erişim yasağı getirileceği bilgisini verdi. Faceebook hızlı bir şekilde tepki vererek görüntüleri kaldırdı, yasaktan kurtuldu. Yourtube'da aynı şekilde. Bi ara gitti geldi fakat şu an youtube'a erişildğine göre büyük ihtimalle onlar da kaldırmış. Twitter ise kaldırmadığı için erişime kapatıldı.

Burada asıl sorun şu: Bu mecraların ülkemizde resmi temsilcilikleri olmaması ve gerekli hızda yanıt verememeleri. Çok nadiren yaptığım birşeyi yapıyorum ve bu konuda hükümeti haklı buluyorum. Kendinizi o savcının yakınlarının, ailesinin yerine koyun. O görüntülerin yayılması çok rezalet bir durum.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • damdan duser gibi @damdan-duser-gibi

    Svcıya Allahtan rahmet diliyorum o bir şehit şüphem yok.. Peki normal insanların ölümünde o görüntüler ne olacak onlarda vatandaş değil mi? Kanun herkese eşit değil mi?

  • protego @protego

    Orası öyle. Koruyamamaları doğru. Özellikle sonrasında başarılı operasyon demeleri tam bir kepazelik. Ama o görüntülerin kaldırtılmaya çalışıması doğru.

  • ad33p @ad33p

    Şimdi Facebook'ta arama yapsam o fotoğrafı bulamayacak mıyım? Bu nedenle mi açıldı/kapandı siteler. Çok naifsiniz.
    Zaten binlerce site kapanıyor hali hazırda http://engelliweb.com tabi çoğu yetişkin içerik olunca çok az ses duyuyoruz, kimse izlemiyor ya ondandır.
    Twitter da Youtube de artık tek lafı ile kaldırıyor, engelliyor. Şunu açın mesela https://twitter.com/AnadolununSesiR haberiniz var mıydı engellendiğinden? Yoktu çünkü devlet sadece bizim başımızı kuma gömüyor, sınırı geçince tüm dünya görüyor. Biz de hala "...sanki sosyal medyaya kimse giremesin diye kapatıldığını sanıyor" diye düşünelim. Niye kapandı peki tüm sosyal #akış ?

    • protego @protego

      @ad33p Ben en başta ne yazmışım. Hiçbir zaman yasağın tarafında değilim. Konuyu farklı yönlere taşımaya gerek yok. Ben sadece bu görüntülerin kaldırtılmasının doğru olduğunu söylüyorum. Öncesinde gerekli uyarılar yapılmış ve servis sağlayıcılar da bilgilendirilmiş. Facebook kaldırdı, sorun oluşmadı. Ardından ufak gecikmeyle Youtube kaldırdı. Açıldı. Twitter kaldırmadığı için kapalı kaldı.

      Başka bir sebeple yasaklanırsa, onu o zaman konuşuruz. Ki geçmişte hiç tasvip etmediğim şekilde çıkarlarına uygun olarak yasaklamalar oldu. O zaman da burda belirtmiştim. Fakat bu durumda gelip de başka yasaklamaları bu konuya dahil etmenin anlamı yok.

    • ad33p @ad33p

      Ben de onu diyorum işte, hiç bir zaman yasak tarafında değilim diyorsunuz ve daha satır aşağıya kaymadan, bu görüntülerin kaldırılması, kaldırmayanların kapanması gerek diyorsunuz. Çelişkinizi görmeniz gerek.

    • protego @protego

      @ad33p Evet yasak olmasın, ama gerekirse olur. Hiç yasak olmaması değil derdim. Ne kadar az olursa o kadar iyi. Yasaklamaya gerek kalmasın diyorum. Burada yapılması gerekeni söyliyeyim. Tüm sosyal mecralar Türkiye'de ofis açar. Gerekli yanıtları hızlı şekilde verebilirler. amaç yasaklama olsaydı şimdi Facebook ve Youtube neden açık? Bunu demek istiyorum. Sitelerin kapatılmasına gerek kalmaması için gerekli şeylerin yapılması gerek diyorum. Sen koy kendini savcının ailesinin yerine. Sonra o görüntüleri düşün. Anlatabiliyor muyum?

    • ad33p @ad33p

      Tamam işte "hiçbir zaman yasak karşıtı" değilsiniz bunda anlaştık sanırım. Dünyadaki bütün sosyal mecra siteleri Türkiye'de ofis açsın evet çok akıllıca.
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites

      Bu savcının ailesi yerine koy da yanlış. Devlet, bu siteleri savcının ailesini düşündüğü için engelletmiyor. Kendi savcısını güçsüz konumda göstermek istemediği için kaldırmak istiyor. Yani varsayımınız yanlış.

    • protego @protego

      @ad33p Yasaklama hiçbir zaman "GEREKMESİN". Ve evet ofis açsınlar. Gücü olanlar açsın. Facebook, Twitter, Youtube bunların herhalde dünyanın tüm ülkelerinde ofis açmaya güçleri vardır. Geçmişte devlet de aynı şeyleri söyledi. Gerçi orada tüm dertleri vergi tırtıklamaktı orası ayrı. Yine de açmaları gerekir. Açarlarsa onların faydalarına. Neden? Şu an devlet ne derse yapmak zorundalar. Çünkü ofisleri yok. Ve gelip de mahkemeye başvurup itiraz edemezler. Gelsinler, devlet içerik kaldırması istediğinde kendileri de doğru buluyorlarsa kaldırırlar, yanlış diyorlarsa mahkemeye başvururlar. Aynı şekilde yasaklama gelirse de itiraz etme hakları olur. Anlatabildim mi demek istediğimi.

  • Rasko @rasko

    Çok yanlış bir yaklaşım. Bir kaç foto için milyonlarca insanın kullandığı hizmetler devre dışı bırakılamaz. Facebookta da Twitterda da terörists destekçisi sayfalar hep vardı, bundan sonra da olacak, bu siteleri yasaklayınca bir şey değişmeyecek. Bu sayfaları açanları bulup göstere göstere büyük cezalar vermedikçe bunun önüne geçilemez, siteyi toptan kapatmak milleti mağdur etmekten öteye gitmez. Onu geçtim sadece sosyal ağlar değil, kendi sitesini açıp teröre destek verenler de var. Onlar ne olacak? Senin mantığa göre internetin fişini kökten çekmek lazım.

    • protego @protego

      @rasko Bak sen de yanlış anlıyorsun. Ben başka konularla ilgili yorum yapmadım. Bu görüntüleri yayılması rezilliktir, kendini o savcının ailesinin yerine koy? Devlet gerekli uyarıyı yapıyor, Facebook kaldırıyor gerisi kaldırmıyor onlar kapatılıyor. Olay terörist sayfalarla alakalı değil. Çok farklı bir durum. Burada kesinlikle yayılmaması gerek bir görüntü var. Ne yapsalardı? Kaldırtmayıp, görüntüleri servis edenleri mahkemeye verip, aylarca yıllarca davanın bitmesini mi bekleselerdi? burada önemli olan o görüntülerin kalkması. Çok farklı bir şeyle karşılaştırma yapıyorsun. Söylediğin terörist sayfalarında sonuna kadar sana katılıyorum. O konuda birşey yapılmaması devletin ayıbıdır. Aynı şekilde savcıyı korumayı becerememeleri de. Ama bu konuda haklı. Belki birkaç saat millet mağdur oldu. Evet. Ama yeterki o savcının ailesi bu görüntülerle mağdur olmasın. Umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir...

    • Rasko @rasko

      Resim bulunan hesabı silince adamın bilgisayarındaki foto da mı siliniyor? Açıldığı an tekrar koyacak adam. Sayfa kapattıracaklarına bu akşam bassınlar o resmi yayan 3-5 çakalın evini. Boy boy gazetelere çıksın haber, bakayım kimse paylaşıyor mu bir daha.

    • protego @protego

      @rasko O konuda haklısın. Yapılması gerek o. Belki yaparlar bilinmez. Düşük bir ihtimal gerçi. Ama bizim devlet genelde hiçbir şeye asıl doğru tepkiyi veremez. Yapılması gereken o görüntülerin kaldırtılıp ardından senin dediğinin yapılması. umarım yapılır.

  • Ş.A.Y. @sahin

    Düşüncelerine kısmen katılıyorum Batu, ama 10 saniyeliğine internete düşen birşey artık herkes tarafından ulaşılabilir birşey haline gelir. Zaten onu yaymak isteyenler çoktan indirmiştir videoyu. Ve Facebook, YouTube, Twitter dışında her yerde paylaşabilirler. Çığ gibi büyür. Uzun lafın kısası internetteki içeriği tam anlamıyla kontrol etmeye kimsenin gücü yetmez.