Apple'ın M1 Ulrta konusundaki yaptığı hata bu aletin mobil bir cihazda kullanılmaması oldu gibi geliyor bana. Tükettiği enerjiye oranla verdiği performansla öne çıkan bir aletin fişe bağlıyken tükettiği enerji göze çok da gelmeyecekken, üstüne bir de çok enerji tüketen rakipleri kadar çok alanda kullanılamaması bu aleti seçmek konusunda biraz tereddüte düşürebilir. M1 li MacBook kullanıcısı olarak m1'i mantıklı buluyorum ama Mac stüdyo gibi mobil olmayan bir cihaz için bu işlemcinin seçilmesi bana biraz alakasız geldi.
Teknoseyir gündemi
#TeknoYardım#wolverine#DubleksPC#AceCombat8#gog#THERMALTAKE#ILL#GOW#şirket#controlSon bir saat içinde 134 ziyaretçi, 14 kayıtlı kullanıcı giriş yaptı.
- © 2026 TeknoSeyir
- Hakkımızda
- İletişim
- Kullanım Koşulları
- Gizlilik Politikası
- Sosyal Ağ Kuralları
- RAM desteği bilendenal.com tarafından sağlanmaktadır.
- Sunucu desteği DGN Teknoloji tarafından
sağlanmaktadır.
M1 Ultra'lı Mac Studio'nun 3.6 kg ağırlığa ve neredeyse 10 cm kalınlığa sahip olduğunu ve bunun çok büyük bir kısmının soğutma ünitesi tarafından kaplandığını biliyorsunuz, değil mi?
Daha mı güçlü olmalıydı?
Daha mobil olmalıydı diyor sanırım. İşlemci kuşa bile takılmaya el veriyor, o hantal cihaza güzelim işlemciyi niye hapsediyorlar diyor diğer bir deyişle. Doğru anladıysam eğer.
Mac Studio bayağı taşınır cihaz olmuş aslında. Tabi ki laptop gibi birleşik ekranı olmadığı için aynı şey değil biliyorum.
Buyrun Rakiplerinin yapıp onun yapamadığı çok az şey var.Dolayısı ile cayı cayır yanan ses çıkartan bir cihaz yerine daha serin çalışan ve bu işi yaparken yanında başka işler yapmanızıda imkan tanıyan bir alet yapılmış.
https://www.youtube.com/watch?v=kVZKWjlquAU&ab_channel=MaxTech