fotoğraftan tam göremiyorum ama piller seri bağlı mı? öyleyse birisi muhtemelen kontrolcünün anakartının ısınan noktasına daha yakın(led, mikro işlemci, motor sürücü vs ne varsa artık). o yüzden diye düşünüyorum.

@orcun kesinlikle güvenip de başka yere bakmıyorum burada o ekran kartı gibi bir arkadaştan güvenip alabileceğim çıkarsa diye yazdım.

net rakam vermemiyorum şöyle anlatmaya çalışayım bundan önce 7 yıl kadar gm 4g kullandım. son zamanlarda da j5 i kullanıyordum. ikisinin donanımı aynı sd410 2 GB ram samsung' un depolaması azıcık daha hızlıydı herhalde tam hatırlayamadım ama bu kadar yıl kendi kullanım senaryomda götürdü. kullanabilmemin sebebi herhangi bir kronik soruna, arızaya denk gelmememdi. cihazlar hızlı değildi ama örneğin dokunmatik sorunu, çağrılarda bazı çin işlerinin yaşattığı eziyet gibi şeyler yoktu. o anlamda sorunsuz cihazsa diğer eksiklerini göz ardı edip kullanıyorum çünkü fiyat olarak onların hali belli benimde bütçe. ancak beni uzun yıllar götürebilecek bir cihaz çıkarsa pili vs normalse, rom atılıp daha uzun kullanılma potansiyeli varsa zorlamaya çalışırım.

dakika başına vuruşa göre dediği nabza göre şerbettir 🙂

güncelleme https://youtu.be/AZoCSBG9AxE

@alptekinck karıncanın kutuyu ısıttığını söyleyen solunum yaptığında co2 yi arttırdığını da söyler. ben böyle bir şey söylemiyorum. bunu diyen kutu ile karınca - dünya ile herhangi bir canlı ölçeklemesinde hata yapıyordur bence inek mevzusu gibi. manipülasyon, politik doğrucuları rahatlatmak için şarj adaptörünü çıkardım, kutuyu karton yaptım ama her sene yeni ürün çıkardım, tamirle uğraşma yeninisi verdim üst düzey hizmet sağladım diyen amacı para kazanmak olan her şirketin yaptığı bir şey. bir insanın savunduğu şeyin anlamlı olması için kendisinin de ona uygun davranması lazım bana göre. bal yeme demeden önce kendisinin de yememesi lazım.
bilim konusunda devre göre bir şeyin popülaritesinden faydalananlar yarar sağlamaya çalışanlar olacaktır ama senin sitemin neye? tv üstatları mı topluluk önderleri mi? sen ortalama da hava ısınmadı diyorsun bazıları ısındı diyor. neye göre konuşuyorsunuz? sıcaklık verisine göre. bunun ölçüm metodları olmasa, ya da sıcaklık temel bir büyüklük olmasa bilimin konusu olmasa sabaha kadar ne tartışacağız sen böyle hissettin ben böyle mi 🙂 benim görüşüm bu yani. mantıklı yaklaşım ne varsa ben onu kullanmak isterim.
şu an sayısı artan tek canlı insan. bitki örtüsü de hayvanlar da değişen çevre koşullarından ciddi etkileniyor. böyle bir dünya da iyiye gidiş mümkün olabilir mi? 50° enlemleri arasında net ormansızlaşma ya da buzul kaybı güneş ışınlarının daha fazla soğurulmasından dolayı doğrudan sıcaklık artışı demek. senin karşı olduğun nokta nedir? ortada boş bir korku var ondan mı faydalanıyorlar?
bence muhtemelen birkaç on yıl içinde böyle tartışmaları sonlandıracak durumları yaşarız.

konunun uzmanı değilim ama dediğin argüman bazen tam tersi olarak da gerçekleşebilir. https://teknoseyir.com/durum/1667303#comment-5983230 https://www.nationalgeographic.com/science/article/carboniferous . söylediğin argümana ek sıcaklık artınca canlılık artıyor ancak co2 ve o2 nin biyosferde canlılar üzerinde farklı etkileri var. örneğin fotosentezde bitki büyümesi için co2 miktarının sınırı var. insanın tahrip edici etkisi olmadığı zamanlarda dünyanın ısınma ve soğuma süreçleri https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_and_icehouse_Earth#Greenhouse_Earth
mevcut. kimi tektonik hareketlerin tetiklediği devasa yanardağ patlamalarının ardından oluşan dumanın gökyüzünü kaplamasıyla kimi de göktaşı çarpmasıyla. hatta yakın sayılabilecek bir zamanda da küçük hali yaşanmış. https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BC%C3%A7%C3%BCk_Buz_%C3%87a%C4%9F%C4%B1
ancak senin cümleni birileri insanları manipüle edip çoğu kişinin göremediğini ben gördüm onlar kandırılıyor hissiyle insanlardan faydalanmak için kullanıyor olabilir. bunun düz dünya, içimizdeki uzaylılar gibi örnekleri mevcut.
demek istediğim bu denklemde insanın dengeyi bozucu etkisi var. yaşadığımız veya yaşanması beklenen süreç bundan kaynaklı. örneğin co2 'nin küresel ısınma potansiyeli (gwp) 1. yakın zamanda geçilmeye çalışan R32 soğutucu akışkanın ise 675. birde erken zamanlarda kullanılanlara bakarsan 14000 civarında olanları görürsün. bu aynı miktar co2 den 100 yıllık süreçte sera gazı olarak 14000 kat daha fazla etkisi olacak demek.
yani şüpheci yaklaşımla sözde " iki kesim' in" manipülasyonuna gelmemek ve kendi yaklaşımını oluşturabilmek için bilgi sahibi olmak şart. şu çağda temel bilimlere erişmek zor değil. insan lise seviyesinde ama hakkıyla bilerek ; matematik fen kimya biyoloji temeli olsa üstüne tarih coğrafya felsefede biraz yetkin olsa çoğu tarafın manipülasyonundan mantıklı düşüncesiyle sıyrılabilir. bence buna en güzel örnek sözde ' en hakiki mürşit ilimdir fendir'.

@hsynn

https://youtube.com/watch?v=Qa9hh7wdpd8

tıklayabilir miyiz?