Aynı fikirde olmayabiliriz sorun yok. Konuşarak ikna etmek müthiş ama herkes de ikna olmuyor. Kızamık yüzünden o çocuk öldüğünde bunun hesabını niye vermesin o aile? Açıkça kasıtlı ihmaldir bu. Bu insanın özgürlüğü değil, çünkü o çocuk ailenin malı değil. Devletin görevi gerektiğinde çocuğu da aileden korumaktır çünkü o çocuk da bir bireydir. Devletin tüm bireylere karşı sorumluluğu var. "Sulara zehir koyuyorlarmış" diye çocuğuna su içirmeyen bir ailenin çocuğu öldüğünde aile sorumlu olmaz mı bundan? Aşıda ne farkı var? O çocuk öldüğünde niye hesabı sorulmasın? Kasıtlı ihmale özgürlük diye bakamıyorum ben. Ama burada olayı çocuklara indirgeyip bırakmak da olmaz. Yetişkinlerin aşılı olması da gerek. Çünkü aşılı olmayan her kişi diğer insanlar için risk yaratıyor. Toplumsal bağışıklık bu. Aşılanmayan arttıkça diğer insanlarda da risk yaratıyor, toplumsal bağışıklık düştüğünde yayılımın ivmeyle artması bu yüzden. Ölümcül hastalıkların aşılarında bu iş kişisel özgürlüğe girmez çünkü başka insanların hayatlarını da tehlikeye atıyorlar. Özgürlüğün bir şeyde kısıtlanması devamını getirebilir evet o konuya itirazım yok ancak oradaki sınırın bir yerde çizilmesi gerekiyor. Yoksa her konuda "öyle özgürlüğü kısıtlamanın sonu gelmez yoksa" diyip cinayeti bile serbest mi bırakacaktık? Trafikte hız sınırı koymayıp özgür mü bırakacaktık? Veya daha net bir örnek, kişisel inançları yüzünden hastalanınca veya yaralanınca doktora gitmenin, ilaç içmenin günah olduğunu düşünen inanışlar var dünyada. Çocuklarına da aynısını yapıyorlar. Çocuk kafasını yarsa bile doktora götürmek istemiyorlar. "tanrının iradesine karşı çıkmak" oluyormuş. Çocuğu hastalanınca hastaneye götürmeyene o çocuk ölünce "özgürlük yaa" mı diyoruz bu durumda? O çocuğun ailesi özgür mü olmalı bunu yapmakta? Bazı şeylerin sınırın bir tarafında, diğerlerinin diğer tarafında olması gerekiyor. Bu bilimsel akılla yapılır, bilimsel akılla yapıldığında da zaten dediğin gibi bir şey olmaz. Neden? Önümüzde mükemmel bir örnek var. Amerika. Trump geldiğinden beri "özgürlük" adı altında devlet kademeleri bizzat aşı karşıtlığını empoze ettiği ve aşı zorunluluklarını kaldırmaya çalıştığı halde Amerika diğer konularda görülmemiş bir özgürlük kısıtlaması yaşıyor. Evet aşı konusunda özgürlük verdiler ama diğer yerlerdeki özgürlüğü kısıtlıyorlar günden güne. Şimdi o zaman "özgürlüğü kısıtlarsan devamı gelir" diyebilecek miyiz buna? İnsan zararına olan özgürlükler verip insan yararına olan özgürlükleri kısıtlıyorlar. Devleti bilimle değil de cahil kafayla yönettikleri için. İşlerine geleni, kendi çıkarlarına olanı yasaklıyorlar, gerisini bırakıyorlar. Aşıyla özgürlüğü kısıtlamak diğer konularda da kısıtlanacağı anlamına gelmiyor demek ki. Tam tersi de geçerli, aşıya "özgürlük" vermek diğer konularda da özgür olunacağı anlamına gelmiyor. Derdi her konuda özgürlük kısıtlaması yapmak olan yapıyor zaten. Bulaşıcı ve ölümcül hastalıklardaki toplumsal bağışıklık %80'in altına düştüğünde çıkan salgında kaç kişi ölecek? Özgürlük diye de bunu serbest mi bırakacağız? İşte o oran %80'in altına düşmeden önlem alınması gerekiyor, zamanında nasıl önlem alındıysa öyle. Burada benim kişisel olarak sınır anlayışım çok basit ve anlaşılır. Birinin yaptığı veya yapmadığı şey benim hayatımı direkt etkiliyorsa o kişinin o konuda özgürlüğü falan olamaz. Beni etkilemiyorsa istediği her şeyi yapabilir. Cem Yılmaz'ın deyimiyle isterse krem peynire tapsın banane. Kanser aşısı çıksa isteyen kendine yaptırmasın, aşı olmayınca o kanser başkasına bulaşmıyor çünkü, bulaşıcı bir şey değil. Doğal seçilim der geçerim. Ama bulaşıcılarda durum farklı. Devlet beni korumak için gerekli önlemleri almak zorunda. Çocukları da aileden korumak için gerekli önlemleri almak zorunda. Bak habere, bir tane 6 haftalık bir tane de yeni doğan ölmüş. Bu bebeklere kimden bulaştı bu? Toplumsal bağışıklık düştüğü için aşısız olanlardan bulaştı. Belki direkt anasından babasından. "Kasıtlı ihmalle ölüme sebebiyet vermek" suçu bu direkt. Bunu bulaştıranlara hesabı sorulmayacak mı şimdi? Kim verecek bunun hesabını. Kimse? Bizdeki gibi "tanrının takdiri" diyerek bırakacaklar mı? Bu özgürlüğün kısıtlanması gereken konulardan biri. Ya da isterlerse gidip Afrika'da yaşayabilirler.