Test. Test. Test.
Neyse sonunda güzel bir undervolt ile işi bitirdik. Böyle bir tablo da daha önce hiç yapmamıştım açıkçası. 9950X UV ile güzel sonuçlar veriyor. Üstelik tam yükte 70-75 arası derecelerde gezinip az güç çekip, performansı koruyup. Zen5'ler güzel işlemciler.
Tabloyu revize ettim:
Tabloda birinci kısım AMD'nin standart PBO açıkken (260 watt) olan değerleri.
Tabloda ikinci kısımdaki Default AMD Stock (230watt) altındaki değerler ise varsayılan stok güç değerleri. Yani standart auto olarak gelen değerler.
Yeşil ve Mavi tablolarda ise AMD'nin kendi stok değerinin altında değer girip UV işlemi yaparak daha az voltajla 20 derece daha serin bir çalışma sergilenmiş oluyor. İlk testler sırasında 75 derece civarındaydı işlemci o nedenle o değeri girdim. Daha sonra biraz daha efektif şekilde sıcaklık 71 dereceye kadar düştü.
Standart AMD'nin resmi PBO ayarını açınca sıcaklık 92 dereceye kadar çıkıyor fakat işlemci tam yük altında 265watt güç tüketimine kadar fırlıyor.
Bunu ilk tabloda göstermek için ekledim. O değerleri belirtmemiştim yanlış anlaşılmış test 🙂
Standart PBO çok yüksek voltaj çekiyor. Daha fazla ısınıyor ve buna karşılık alınan performans tüketilen watt ve ısıya göre düşük kalıyor. UV ile hemen hemen benzer performansı çok daha düşük voltajla daha az ısınarak elde edebiliyoruz.
#AMD
#Ryzen
#9950X
#undervolt
#akış
#TeknoSeyir
Sadece 3 derece mi fark etti?
attığın voltaj ürküttüğün silikona değmemiş 😀
Buradaki tabloda belirtmedim normalde düz PBO açınca sıcaklık 92 dereceye güç tüketimi 265 watt'a çıkıyor. Default settings'teki değerler AMD'nin varsayılan PPT, TDC ve EDC değerleri. PBO açıkken olan değerler değil. Yani AMD'nin base stock değerinden daha aşağıda değer girerek 20 derece sıcaklık düşüşü ve ciddi voltaj düşüşü sağlıyorsun. Onu belirtmediğim için sizi yanıltmış tablolar. @gurkan-atilgan @alpi350 tabloyu revize edip yeniden ekledim.
@culas 20 derece önemli fark, şimdi olmuş mevzu 😀 diğer türlü 3 derece için çabaya değmezdi çünkü
@gurkan-atilgan sadece sıcaklık değil ciddi şekilde watt değeri de düştü. 60 watt fark var arada. Anakart üreticileri köklemiş watt ve miliamper değerlerini 😀
elinize sağlık. tabii ki kıyas değil, ben de yakın zamanda 5800x'e undervolt uyguladım. hem öğrenme hem de stabil değerleri bulana kadar epey vakit harcadım ama çok zevkliydi süreç benim için. sıcaklıkta 10 derecelik düşüş ve %10'a yakın performans artışı sağladım. özellikle boşta ve düşük yükte sessizlik için güzel oldu. 5800x malum cayır cayır yanan bir işlemci.
5800X'e de uygulanabilir. Baya da başarılı olur. Zamanında 5900x kullanmıştım. O da baya ısınıyordu yük altındayken.
Atılan taş, ürkütülen kuşa değmemiş sanki.
Tabloda eksik var o yüzden öyle oldu. Açıklama kısmına güncelleme ekledim ve tabloyu revize ettim.
ikinci satırda pbo tamamen mi kapalı ?
Evet onda kapalı PBO.
Herşeyi işlemcinin silikon kalitesi belirliyor. Silikon kalitesi kötüyse nalet edersin Ryzen işlemcilere.
Orası öyle 🙂