patriot ya da o tarz sistemlerinin füze başı maliyetlerinin birkaç milyon dolar olduğu söyleniyor.

şimdi kafama takılan birkaç nokta var. şimdi bu sistemleri kullanmak bayağı maliyetli, bu füzeleri yanında devede kulak kalsa da insansız hava araçları da maliyetli.

bu tarz hava savunma sistemleri neden patlayıcı olmayan ve daha ucuz maliyetli ihalar ile yorulmuyor?

tamamen düz mantık atıyorum, 200 tane iha gönderiyorsan bunlardan 150 si çok daha ucuz maliyetli ve boş olsun. amaç füze bataryalarını bitirmek değil mi?

acaba bunun sebebi patlayıcı yüklü ihaların patlayıcı yüklü olmayanlarla benzer maliyette olması gibi bir ihtimal olabilir mi?

şu anda bahreyn ve kuveyt gibi ülkelerde birkaç günlük patrıot füze bataryası kaldığı söyleniyor. ben oradaki abd üslerine saldırmaya kalksam başlangıçta boş da olsa insansız hava aracı gönderip oradaki üstleri savunmasız hale getirmeye çabalarım. çünkü sistem havadaki inanın patlayıcı yüklü mü yoksa yüklü değil mi olduğunu göremez.

ha bunlar tamamen desteksiz düşüncelerim, belki de savaş alanında kullanılıyordur ya da kullanılmaması için oldukça mantıklı sebepler vardır bilemiyorum.

yani işin bir de psikolojik etki kısmı var, kassam roketlerinin ciddi bir kısmı soba borusundan hallice ve bazılarının içerisinde mühimmat bile yoktu. ama birkaç bin tane ateşleyince ciddi psikolojik yıkıma sebep oluyordu.

hatta geçen sene iran da savunma sistemlerini yormuştu ve hava savunma füzelerini bitirme noktasına gelmişti. o ara ateşkes vs kanmasalardı son günlerde attıklarını vuruyorlardı.

bilemiyorum, hava savunma sistemlerini tetikleyecek herhangi bir şey bile ciddi zarar demek düşmana. birkaç bin dolar lık iha ile milyon luk füzeleri çöp etmeye kabuldür çoğu insan.

elbette mantıklı açıklamaları vardır bazı şeylerin, herhangi bir fikri olan var mı bu konuda?