"aradaki orantısızlığın tüketici tarafından anlaşılabilecek olmasına rağmen" diye kanun yazanlar hangi ülkede yaşıyor cidden merak ediyorum. bu cihaz 12 ağustos'ta 1344,90 TL'ye satılıyordu, %40 indirim gördüğümüzde "kesin hata vardır, bu malı bize vermezler" mi demeliyiz bundan sonra? madem %40lık indirim hatadır kesin, bugün niye bundan daha yüksek oranlı indirim yapanlara izin veriyor kanun uygulayıcılar?
"Taraflar tüketici hakem heyeti kararının tebliğinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine, tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesine karara karşı itiraz edebilir. Ancak daha önce karar veren tüketici hakem heyetine itiraz amacıyla yeniden başvuru yapılamamaktadır.
Mahkemeye itiraz aşamasında, tüketiciler 492 sayılı Harçlar Kanunu’nda düzenlenen harçlardan muaftır. Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca gider avansı ödenmesi gerekmektedir.
Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir."
Firmalara kaybettiği dosya kadar ceza verseler keşke. Haklı mısınız bilmiyorum ama firmalar yokuş yapmayı adet haline getirdi.
Migros'un olay olan airfryer satışı ile ilgiliydi.
Paylaşırım tabi ki.
Umarım öyledir 😄
Konu ne?
Migros'un satıp sonra siparişleri iptal ettiği Airfryer ürünüyle ilgiliydi.
@felixfelicis modeli neydi hocam? Kaça satılmıştı?
@senturkmurat1999 Xiaomi'nin ürünüydü. 800₺'ye satılmıştı.
benimki de iptal olmuştu 🙁
Benimde iptal oldu
Karar metni. @norego @orcun @sqn @albahith Benim için olumsuz sonuçlanmış.
"aradaki orantısızlığın tüketici tarafından anlaşılabilecek olmasına rağmen" diye kanun yazanlar hangi ülkede yaşıyor cidden merak ediyorum. bu cihaz 12 ağustos'ta 1344,90 TL'ye satılıyordu, %40 indirim gördüğümüzde "kesin hata vardır, bu malı bize vermezler" mi demeliyiz bundan sonra? madem %40lık indirim hatadır kesin, bugün niye bundan daha yüksek oranlı indirim yapanlara izin veriyor kanun uygulayıcılar?
@sqn Aslında itiraz etmek lazım 🤔 Bi yerlerinden element uyduruyorlar 🤦🏻♂️
"Taraflar tüketici hakem heyeti kararının tebliğinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine, tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesine karara karşı itiraz edebilir. Ancak daha önce karar veren tüketici hakem heyetine itiraz amacıyla yeniden başvuru yapılamamaktadır.
Mahkemeye itiraz aşamasında, tüketiciler 492 sayılı Harçlar Kanunu’nda düzenlenen harçlardan muaftır. Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca gider avansı ödenmesi gerekmektedir.
Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir."