Yeterince para kazanan kazandı ve doydular. 2022 de tekrar canlanır 1 sene kadar gündemden düşmez sonra tekrar söner.
Yahu bunun uzmanı var birde. Konferanslar felan yapıyorlar.
Aynı repteliancılar, ufocular, yıldız tozuyuz diyenler vs... gibi.
Korkunç sahtekarlık bunlar, bunları yayan Ersan Juan gibi kanallar şikayetle kapatılmalı. kimsenin bu tuzaklara düşmemesi lazım. maalesef bende prim vermiştim bunlara zamanında.
@saykomotor Yahu nereye kapatıyorsunuz. Bu ufoculuk düz dünyacılık ABD de tarikatlaşmış akımlardır. Ve yansımalarıda yerelleşerek Beyaz TV de sık görüyorum çıkıp anlatıyorlar. Bu işin bir kültürel birde dini boyutu var. Ülkemiz de dine giremiyorlar hükümet canlarına okur diye. Ama kültüre rahat rahat giriyorlar. Mesela Reptelian muhabbeti Şeytanın avukatı filmiyle ufocular konusuna girdi. Ve bunu ciddi ciddi kullandılar. Yok insana gözüküyor. Melez çocuğu oluyor. Daha neler neler...
@shyrelia O yıldız tozu işi şöyle. Bunlar üstün çocuklar. Çok zekiler ve 14 DNA sarmallılar. Işık hızında hareket edebiliyorlar ve zihin okuyabiliyorlar. 🙂 🙂
Efe senin o bildiğin madana yıldız tozu değil.
Dünyayı 4 aile yönetiyor palavrası var birde. Kahvede eniştesi okey oynarken gizli istihbarat gelmiş. Çok gizli bilgi sakın kimseye söyleme. Ohoo neler var neler. WhatsApptan mesaj gelmiş gece 3te büyük deprem olacakmış diyen bile var. Maymundan geldiğine inanan dangalaklar bile var. Adama işin doğrusunu 40 bin defa anlatıyorsun inatla yoututubedaki clickbait videolar ve twitterdaki sahte troll bot hesaplara inanıyor. Tam bir aşıdan şüphe duyan hottorihanzo seçimini 4 milyon kişiyi öldürerek etkisini kanıtlayan covid 19 virüsünden yana kullandı haberi gibi bir kafa.
Geçen bir dallama ile aşı tartışıyorum. Diyor ki ben senin fikrine saygı duyuyorum, sende benimkine duy :d Herif diyor aşı olmak istememek benim kararım.
Ben yer çekimine inanmıyorum demek gibi, nesnel gerçekliklerin üstünde görüyorlar kendi fikirlerini. Post truth ve neo-liberalizmin sonuçları bunlar, her geçen gün insanlığa daha fazla sövüyorum.
@kirazerik Toplumsal bağışıklık, aşıların 2 yıl gibi uzun sürede yan etki çıkarmasının mümkün olmadığı, aşıların içeriği gibi konularda bilgisi olmayıp bunlar hakkında hurafe üretenler var.
Bunlar ve saymadığım birçok konu eleştirel düşünce ve bilim okur/yazarlığı ile kavranabilecekken bu angutlar işi özgürlük ve inanç meselesine çeviriyor.
Yazıda açmadım ancak bu bahsettiklerim nesnel gerçekler. Nesnel gerçeklerin üstüne bana saygı duyacaksın, istediğime inanırım denemez. Bu yerçekimini inkar edip ben inanmıyorum saygı duy demeye benziyor.
@august bütün aşılardan mı bahsediyoruz, covid mrna aşılarından mı. Çünkü bilimsellik hepsini bir toptan değerlendirmeye izin vermez. öyle olsa idi aşı kontrol çalışmaları uzun yıllar değil bir haftada sonlanırdı. Yüzyıldır sorunsuz yan etkisiz çalışan aşılar var. Bir de üreticinin bile biz sorumluluk almayız diye kağıt imzalattığı aşılar var. Covid aşıları hastalıktan ölmeyi engelliyor. Ama yan etkisine karşı üretici firmalar bile sorumluluk almamasına rağmen yan etkisi olmaz olamaz diyen çok angut gördüm. Bu angutlar kendilerini epey eleştirel ve bilim okur yazarı sanıyor. Oysaki covid aşıları acil bir ihtiyaçtan dolayı “bilimsel yöntem” ile takip edilmesi gereken aşamaları “hızlı” bir şekilde geçti. Fda bile geçici izni başka bir tedavi bulunana kadar verdi. Yani şöyle bir durum var. “Bilimsel yöntemler” ile belirlenmiş süreçler ile onaylanan aşılar üretildiğinde mevcut aşıların onayı kaldırılacak. Bu sürede elbette mevcut aşılar da olağan onay sürecini takip ediyor. Ama ilaç onaylama sürecini geçip sonradan yan etkilerinden dolayı lisansı iptal edilen bir sürü ilaç var.
Bence aşı karşıtı ve alı yaptıranlar diye iki grup yok. Bu iki ayrıma ben yurtdışında pek rastlamadım. Abd de yapılan bir araştırmada bütün aşılarını kendine ve ailesine yaptırıp covid aşılarından endişe duyan insanlar var. Bilim insanları da yurt dışındaki tabi ki bu konuda araştırma yaptığında, endişelerin dile getirimesine karşı tavrın bu durumu tetiklediğini bilimsel olarak ortaya koydu.
Yani bu süreç iki taraftan oluşmuyor. Arada bir sürü renk var. Ama bizim gelişmişlik seviyemiz ve angutluk düzeyimiz ne yazık ki Türkiye’de her zaman olduğu gibi olayı siyah ve beyaz olarak yorumluyor. Derinliksiz ve yüzeysel okumaların insanları süreklediği basit ve kolay bir psikolojik yoldur bu.
@kirazerik Dediğinde haklısın ama orada zaten uzun uzadıya tartışma yapmıştım tekrar yapmak istemiyorum. Bu dediğin konudan bende bahsettim zaten, şu an o tartışma gibi sağlıklı olmuyor çünkü ben detayları değil genel hatları yazıyorum.
Evet 2 covid aşısı ile ilgiliydi (inaktif ve mrna). Ben kendi yazımda aşı karşıtlığının bir spektrum olduğunu herkesin dünya düz tayfası gibi paranoyak komplocu olmadığını söyledim ancak orada ki ana fikir arkadaş endişe duysada benim fikrime saygı duymalısın diyordu.
Buradada olayın asıl yanı kaçırılıyor, nesnel gerçekler, bilimsel araştırmaların üstüne kimse durumu inanç meselesine dökemez. Evrimi reddeden dinciler gibi komik oluyor çünkü. Ben inanmıyorum diyor, maymundan gelmedik falan diyor mesela.
Burada da fikirlerine saygı bekleyen insanlar aptal neo-liberal yalanlara kanmış salak orta sınıf. Kendini çok değerli, önemli sanıyor halbuki aşıdan tedirgin olan bilmem kaç kişi sigara içiyor en basitinden. Yani olay tek boyut değil ama çok ciddi bir kısmı duygusal manüplasyona uğramış salak insan ötesi değil.
Bu arada bilim yanılmaz değil elbette yanılabilir ama bunu yapacak olan yine bilim insanlarıdır, ikincisi ise yanılsa bile duruma göre değerlendirmek lazım. Bir tarafta milyonları öldüren, uzun vadede etkilerini bilmediğimiz ekonomimizi, sağlık sisteminizi, ve psikolojimizi alt üst eden bir hastalık var diğer tarafta bilimsel çalışmalar sonucu çıkmış bir aşı. Bu durumda aşıya güvenmek mi mantıklı olan yoksa güvenmemek mi?
@august arkadaşınız haklı fikrine saygı duymalısınız. Bu tartışma zemini sağlar. bunun alternatifi yok zaten. Bahsettiğiniz diğer durum olan gerçeklik ve bilimsel araştırmalar konusunda tartışmalar var zaten bunu dillendiren insanlar da komplo var demiyor. Örneğin mrna aşısının mucitlerinden birisi yeterli hayvansal deneyler yapılmadı ve ABD'de sağlık kuruluşları araştırmamız için verileri paylaşmıyor diyor. Bunlar ciddi ifadeler. ABD de bir grup bilim adamı ise endişelerimizi dile getiremiyoruz. Psikolojik baskı ile karşılaşıyoruz diyor. baskı ile karşılaştığı yer ise akademi diyorlar. Bir başka bilim adamı grubu ise endişelerini dile getirdiği için sosyal medya şirketleri tarafından hesabı kapatılıyor. Bu insanlar hakemli dergilerde yayınları olan insanlar. Bir başka bilim adamı grubu ise aşı sonrası semptomların düzgünce toplanması gerektiğini söylüyor. Şu anda iki farklı veritabanı var aşı sonrası sıkıntıların tutulduğu ve tutarsızlıklar var. Bizde hiç yok böyle bir platform. Ve bunların hepsi aşıların hastalıklar ile mücadelede en etkin araç olduğunu savunan insanlar. Dediğim gibi teki mrna teknolojisinin mucitlerinden. Bu insanlar ortaya çıkan aşıların bilimsel yönteme uygunluğunu tartışıyor. Ama bu yazdığım olaylar Türkiye'de tartışılamayor. Hoş ABD'de de bile tartışılamıyor diyor adamlar.
Yani mevzu inanç meselesi değil. Evrim din tartışması açıkçası beni ilgilendiren bir tartışma değil. Katolik hristiyanların öyle bir görüşü var. Müslüman bilim adamları çok çok eskiden beri evrim olduğunu dile getiriyorlar ve eserlerinde bu var. Herkesin bildiği şey bu. Tabi eleştirel düşünüp, adam akıllı bilimsel okuma yapan herkesin bildiği şey. Yoksa köy kahvesindeki adam islamiyette evrim olmaz diyor. Bir başka angut da müslümanlar evrime karşı diyor. Neyse o başka bir cahillik.
Burada temelde yapılan tartışma bilimsel yöntem sonucu bir üründe yan etkiler varsa yine bilimsel yöntem ile ortaya çıkar mevzusu değil. Bu iddiaların sahibi bilim adamları Covid aşılarının üretim sürecinde bilimsel yöntemin gerektirdiği bazı adımlar ihtiyaç ve aciliyetten dolayı atlandı diyorlar.
Yani ortaya çıkan aşının doğru düzgün bir bilimsel araştırma yöntemi ile ortaya çıkmadığını iddia ediyorlar. Ve yan etkilerinin takip edilmesi gerektiğini söylüyor.
Sigara içen covid aşısının yan etkisinden bahsedemez argümanı konu çarpıtma ile ilgili bir safsata sınıfına giriyor. Böyle fikir alış verişlerinde kullanılması doğru değil. Daha doğrusu yanlış.
Peki sonuç ne diyebilirsiniz. İsteyen yaptırır isteyen yaptırmaz. Çünkü aşı yaptıranların taşıyıcı olmayacağı tezi yanlışlandı. Yani sen aşı olmadığın için bana bulaştı diyemiyoruz mevcut aşılar ile ilgili olarak. Zaten bu aşı olmayanların oraya buraya gidemezsin söylemini boşa çıkarıyor. Avrupada Fransa ve Almanya gibi ülkelerde özgürlükleri kısıtlayıcı söylemlere karşı ciddi yürüyüşler oldu bu hafta. Bizim gibi gördüğüne şıp diye inananların ülkesinde böyle bir şey olmaz tabi. Ama gerek de yok bence çünkü dediğim gibi aşı olan da bulaştırabiliyor. Böyle kısıtlamalar tehlikeli. Çünkü aşı olsa bile bulaştırıcı olma ihtimali var. Ve buradan hareketle hastalıkla en fazla muhatap olan sağlık çalışanlarına ciddi kısıtlamalar getirmek gerekebilir. Yani işin özgürlük etik ve hukuk tarafını derinlemesine tartışan bildiğim iki üç akademisyen var onlarda tvde youtube da ergenlik yapan tipler değiller. Zaten bizim vatandaşların kapsama alanı üstünde tartışmalar bunlar. Bizim vatandaş aşı olmayanlar evinde otursun tarzı garip diktatoryel kafada.
Tanımları net ortaya koyarsak herkes rahatlar. Aşılar covid kapmamıza engel olmuyor. Hastalığı ağır geçirip ölme ihtimalinizi çok ciddi oranda düşürüyor gibi görünüyor şu anda. Bu benim için şu anda yeterli. Ama her türlü endişeyi her kim olursa olsun tartışmalı. Bu işler böyle yürür. Üstünü kapatma endişe oranını arttırır. Bilimsel yöntem en başta şüpheciliği ve yöntemsel sorgulamayı gerektirir.
Yani isteyen olsun isteyen olmasın çok da konuşacak bir şey değil. Örneğin başka bir araştırma, aşı yaptırmayanlar ile eğlenme, dalga geçme veya hakaret etmenin temelinde kendi aşı yaptırma kararından endişe duyma psikozu olma ihtimalini ortaya koyuyor. Beni esas endişelendiren bu çünkü yurt dışında yaptıran yaptırıyor yaptırmayan yaptırmıyor. Biz de yaptıranlar hemen çip taktım twitini atıyor. Bu şaka veya hakaret veya bir klana ait olmadan düşünememe tavrı bizde çok yaygın. Verirsin kararının uygularsın ve sonuçlarına razı olursun. Biz illa başkalarına yaptırmayın ölürsünüz veya yaptırmayanları eve kapatın moduna geçiyoruz.
Hep dediğim gibi Türkiye yetişkin ergenlerin ülkesi. Herkes mız mız çocuk.
@kirazerik Açıkçası kendimi iyi ifade etmek için uğraşmamama rağmen inanılmaz iyi bir şekilde cevap hazırlamanıza hayran kaldım. Yeri ve zamanı burası mı bilmiyorum tartışmak için.
Yazdığınız yazıları dikkatli bir şekilde okuyacak pozisyonda olmadığım için tartışmaya devam etmek tartışmaya ve size yazık olacak. Dilerseniz başka bir zaman en baştan başlayarak düzgün bir tartışma yapalım. Ne dersiniz?
Yeterince para kazanan kazandı ve doydular. 2022 de tekrar canlanır 1 sene kadar gündemden düşmez sonra tekrar söner.
Yahu bunun uzmanı var birde. Konferanslar felan yapıyorlar.
Aynı repteliancılar, ufocular, yıldız tozuyuz diyenler vs... gibi.
Korkunç sahtekarlık bunlar, bunları yayan Ersan Juan gibi kanallar şikayetle kapatılmalı. kimsenin bu tuzaklara düşmemesi lazım. maalesef bende prim vermiştim bunlara zamanında.
@saykomotor Yahu nereye kapatıyorsunuz. Bu ufoculuk düz dünyacılık ABD de tarikatlaşmış akımlardır. Ve yansımalarıda yerelleşerek Beyaz TV de sık görüyorum çıkıp anlatıyorlar. Bu işin bir kültürel birde dini boyutu var. Ülkemiz de dine giremiyorlar hükümet canlarına okur diye. Ama kültüre rahat rahat giriyorlar. Mesela Reptelian muhabbeti Şeytanın avukatı filmiyle ufocular konusuna girdi. Ve bunu ciddi ciddi kullandılar. Yok insana gözüküyor. Melez çocuğu oluyor. Daha neler neler...
bu arada alakasız ama gerçekten yıldız tozuyuz.
@shyrelia O yıldız tozu işi şöyle. Bunlar üstün çocuklar. Çok zekiler ve 14 DNA sarmallılar. Işık hızında hareket edebiliyorlar ve zihin okuyabiliyorlar. 🙂 🙂
Efe senin o bildiğin madana yıldız tozu değil.
@tarikkaya Efe kitlendi 🙂 🙂
@tarikkaya wrsoltofgşfdsadflg yok yok ondan bahsetmedim :d vücudumuzdaki elementlerin büyük bir kısmı yıldızlarda füzyonlandığı için öyle demiştim
@shyrelia anladım tabi. 🙂 🙂
Dünyayı 4 aile yönetiyor palavrası var birde. Kahvede eniştesi okey oynarken gizli istihbarat gelmiş. Çok gizli bilgi sakın kimseye söyleme. Ohoo neler var neler. WhatsApptan mesaj gelmiş gece 3te büyük deprem olacakmış diyen bile var. Maymundan geldiğine inanan dangalaklar bile var. Adama işin doğrusunu 40 bin defa anlatıyorsun inatla yoututubedaki clickbait videolar ve twitterdaki sahte troll bot hesaplara inanıyor. Tam bir aşıdan şüphe duyan hottorihanzo seçimini 4 milyon kişiyi öldürerek etkisini kanıtlayan covid 19 virüsünden yana kullandı haberi gibi bir kafa.
Geçen bir dallama ile aşı tartışıyorum. Diyor ki ben senin fikrine saygı duyuyorum, sende benimkine duy :d Herif diyor aşı olmak istememek benim kararım.
Ben yer çekimine inanmıyorum demek gibi, nesnel gerçekliklerin üstünde görüyorlar kendi fikirlerini. Post truth ve neo-liberalizmin sonuçları bunlar, her geçen gün insanlığa daha fazla sövüyorum.
@august Hava çok sıcak deprem olacakmış diyende var. Sanki dünyada tek sıcak gün bugün.
@august yer çekimi ile aşı bağlantısını anlayamadım
@kirazerik Toplumsal bağışıklık, aşıların 2 yıl gibi uzun sürede yan etki çıkarmasının mümkün olmadığı, aşıların içeriği gibi konularda bilgisi olmayıp bunlar hakkında hurafe üretenler var.
Bunlar ve saymadığım birçok konu eleştirel düşünce ve bilim okur/yazarlığı ile kavranabilecekken bu angutlar işi özgürlük ve inanç meselesine çeviriyor.
Yazıda açmadım ancak bu bahsettiklerim nesnel gerçekler. Nesnel gerçeklerin üstüne bana saygı duyacaksın, istediğime inanırım denemez. Bu yerçekimini inkar edip ben inanmıyorum saygı duy demeye benziyor.
@august bütün aşılardan mı bahsediyoruz, covid mrna aşılarından mı. Çünkü bilimsellik hepsini bir toptan değerlendirmeye izin vermez. öyle olsa idi aşı kontrol çalışmaları uzun yıllar değil bir haftada sonlanırdı. Yüzyıldır sorunsuz yan etkisiz çalışan aşılar var. Bir de üreticinin bile biz sorumluluk almayız diye kağıt imzalattığı aşılar var. Covid aşıları hastalıktan ölmeyi engelliyor. Ama yan etkisine karşı üretici firmalar bile sorumluluk almamasına rağmen yan etkisi olmaz olamaz diyen çok angut gördüm. Bu angutlar kendilerini epey eleştirel ve bilim okur yazarı sanıyor. Oysaki covid aşıları acil bir ihtiyaçtan dolayı “bilimsel yöntem” ile takip edilmesi gereken aşamaları “hızlı” bir şekilde geçti. Fda bile geçici izni başka bir tedavi bulunana kadar verdi. Yani şöyle bir durum var. “Bilimsel yöntemler” ile belirlenmiş süreçler ile onaylanan aşılar üretildiğinde mevcut aşıların onayı kaldırılacak. Bu sürede elbette mevcut aşılar da olağan onay sürecini takip ediyor. Ama ilaç onaylama sürecini geçip sonradan yan etkilerinden dolayı lisansı iptal edilen bir sürü ilaç var.
Bence aşı karşıtı ve alı yaptıranlar diye iki grup yok. Bu iki ayrıma ben yurtdışında pek rastlamadım. Abd de yapılan bir araştırmada bütün aşılarını kendine ve ailesine yaptırıp covid aşılarından endişe duyan insanlar var. Bilim insanları da yurt dışındaki tabi ki bu konuda araştırma yaptığında, endişelerin dile getirimesine karşı tavrın bu durumu tetiklediğini bilimsel olarak ortaya koydu.
Yani bu süreç iki taraftan oluşmuyor. Arada bir sürü renk var. Ama bizim gelişmişlik seviyemiz ve angutluk düzeyimiz ne yazık ki Türkiye’de her zaman olduğu gibi olayı siyah ve beyaz olarak yorumluyor. Derinliksiz ve yüzeysel okumaların insanları süreklediği basit ve kolay bir psikolojik yoldur bu.
@kirazerik Dediğinde haklısın ama orada zaten uzun uzadıya tartışma yapmıştım tekrar yapmak istemiyorum. Bu dediğin konudan bende bahsettim zaten, şu an o tartışma gibi sağlıklı olmuyor çünkü ben detayları değil genel hatları yazıyorum.
Evet 2 covid aşısı ile ilgiliydi (inaktif ve mrna). Ben kendi yazımda aşı karşıtlığının bir spektrum olduğunu herkesin dünya düz tayfası gibi paranoyak komplocu olmadığını söyledim ancak orada ki ana fikir arkadaş endişe duysada benim fikrime saygı duymalısın diyordu.
Buradada olayın asıl yanı kaçırılıyor, nesnel gerçekler, bilimsel araştırmaların üstüne kimse durumu inanç meselesine dökemez. Evrimi reddeden dinciler gibi komik oluyor çünkü. Ben inanmıyorum diyor, maymundan gelmedik falan diyor mesela.
Burada da fikirlerine saygı bekleyen insanlar aptal neo-liberal yalanlara kanmış salak orta sınıf. Kendini çok değerli, önemli sanıyor halbuki aşıdan tedirgin olan bilmem kaç kişi sigara içiyor en basitinden. Yani olay tek boyut değil ama çok ciddi bir kısmı duygusal manüplasyona uğramış salak insan ötesi değil.
Bu arada bilim yanılmaz değil elbette yanılabilir ama bunu yapacak olan yine bilim insanlarıdır, ikincisi ise yanılsa bile duruma göre değerlendirmek lazım. Bir tarafta milyonları öldüren, uzun vadede etkilerini bilmediğimiz ekonomimizi, sağlık sisteminizi, ve psikolojimizi alt üst eden bir hastalık var diğer tarafta bilimsel çalışmalar sonucu çıkmış bir aşı. Bu durumda aşıya güvenmek mi mantıklı olan yoksa güvenmemek mi?
@august arkadaşınız haklı fikrine saygı duymalısınız. Bu tartışma zemini sağlar. bunun alternatifi yok zaten. Bahsettiğiniz diğer durum olan gerçeklik ve bilimsel araştırmalar konusunda tartışmalar var zaten bunu dillendiren insanlar da komplo var demiyor. Örneğin mrna aşısının mucitlerinden birisi yeterli hayvansal deneyler yapılmadı ve ABD'de sağlık kuruluşları araştırmamız için verileri paylaşmıyor diyor. Bunlar ciddi ifadeler. ABD de bir grup bilim adamı ise endişelerimizi dile getiremiyoruz. Psikolojik baskı ile karşılaşıyoruz diyor. baskı ile karşılaştığı yer ise akademi diyorlar. Bir başka bilim adamı grubu ise endişelerini dile getirdiği için sosyal medya şirketleri tarafından hesabı kapatılıyor. Bu insanlar hakemli dergilerde yayınları olan insanlar. Bir başka bilim adamı grubu ise aşı sonrası semptomların düzgünce toplanması gerektiğini söylüyor. Şu anda iki farklı veritabanı var aşı sonrası sıkıntıların tutulduğu ve tutarsızlıklar var. Bizde hiç yok böyle bir platform. Ve bunların hepsi aşıların hastalıklar ile mücadelede en etkin araç olduğunu savunan insanlar. Dediğim gibi teki mrna teknolojisinin mucitlerinden. Bu insanlar ortaya çıkan aşıların bilimsel yönteme uygunluğunu tartışıyor. Ama bu yazdığım olaylar Türkiye'de tartışılamayor. Hoş ABD'de de bile tartışılamıyor diyor adamlar.
Yani mevzu inanç meselesi değil. Evrim din tartışması açıkçası beni ilgilendiren bir tartışma değil. Katolik hristiyanların öyle bir görüşü var. Müslüman bilim adamları çok çok eskiden beri evrim olduğunu dile getiriyorlar ve eserlerinde bu var. Herkesin bildiği şey bu. Tabi eleştirel düşünüp, adam akıllı bilimsel okuma yapan herkesin bildiği şey. Yoksa köy kahvesindeki adam islamiyette evrim olmaz diyor. Bir başka angut da müslümanlar evrime karşı diyor. Neyse o başka bir cahillik.
Burada temelde yapılan tartışma bilimsel yöntem sonucu bir üründe yan etkiler varsa yine bilimsel yöntem ile ortaya çıkar mevzusu değil. Bu iddiaların sahibi bilim adamları Covid aşılarının üretim sürecinde bilimsel yöntemin gerektirdiği bazı adımlar ihtiyaç ve aciliyetten dolayı atlandı diyorlar.
Yani ortaya çıkan aşının doğru düzgün bir bilimsel araştırma yöntemi ile ortaya çıkmadığını iddia ediyorlar. Ve yan etkilerinin takip edilmesi gerektiğini söylüyor.
Sigara içen covid aşısının yan etkisinden bahsedemez argümanı konu çarpıtma ile ilgili bir safsata sınıfına giriyor. Böyle fikir alış verişlerinde kullanılması doğru değil. Daha doğrusu yanlış.
Peki sonuç ne diyebilirsiniz. İsteyen yaptırır isteyen yaptırmaz. Çünkü aşı yaptıranların taşıyıcı olmayacağı tezi yanlışlandı. Yani sen aşı olmadığın için bana bulaştı diyemiyoruz mevcut aşılar ile ilgili olarak. Zaten bu aşı olmayanların oraya buraya gidemezsin söylemini boşa çıkarıyor. Avrupada Fransa ve Almanya gibi ülkelerde özgürlükleri kısıtlayıcı söylemlere karşı ciddi yürüyüşler oldu bu hafta. Bizim gibi gördüğüne şıp diye inananların ülkesinde böyle bir şey olmaz tabi. Ama gerek de yok bence çünkü dediğim gibi aşı olan da bulaştırabiliyor. Böyle kısıtlamalar tehlikeli. Çünkü aşı olsa bile bulaştırıcı olma ihtimali var. Ve buradan hareketle hastalıkla en fazla muhatap olan sağlık çalışanlarına ciddi kısıtlamalar getirmek gerekebilir. Yani işin özgürlük etik ve hukuk tarafını derinlemesine tartışan bildiğim iki üç akademisyen var onlarda tvde youtube da ergenlik yapan tipler değiller. Zaten bizim vatandaşların kapsama alanı üstünde tartışmalar bunlar. Bizim vatandaş aşı olmayanlar evinde otursun tarzı garip diktatoryel kafada.
Tanımları net ortaya koyarsak herkes rahatlar. Aşılar covid kapmamıza engel olmuyor. Hastalığı ağır geçirip ölme ihtimalinizi çok ciddi oranda düşürüyor gibi görünüyor şu anda. Bu benim için şu anda yeterli. Ama her türlü endişeyi her kim olursa olsun tartışmalı. Bu işler böyle yürür. Üstünü kapatma endişe oranını arttırır. Bilimsel yöntem en başta şüpheciliği ve yöntemsel sorgulamayı gerektirir.
Yani isteyen olsun isteyen olmasın çok da konuşacak bir şey değil. Örneğin başka bir araştırma, aşı yaptırmayanlar ile eğlenme, dalga geçme veya hakaret etmenin temelinde kendi aşı yaptırma kararından endişe duyma psikozu olma ihtimalini ortaya koyuyor. Beni esas endişelendiren bu çünkü yurt dışında yaptıran yaptırıyor yaptırmayan yaptırmıyor. Biz de yaptıranlar hemen çip taktım twitini atıyor. Bu şaka veya hakaret veya bir klana ait olmadan düşünememe tavrı bizde çok yaygın. Verirsin kararının uygularsın ve sonuçlarına razı olursun. Biz illa başkalarına yaptırmayın ölürsünüz veya yaptırmayanları eve kapatın moduna geçiyoruz.
Hep dediğim gibi Türkiye yetişkin ergenlerin ülkesi. Herkes mız mız çocuk.
@kirazerik Açıkçası kendimi iyi ifade etmek için uğraşmamama rağmen inanılmaz iyi bir şekilde cevap hazırlamanıza hayran kaldım. Yeri ve zamanı burası mı bilmiyorum tartışmak için.
Yazdığınız yazıları dikkatli bir şekilde okuyacak pozisyonda olmadığım için tartışmaya devam etmek tartışmaya ve size yazık olacak. Dilerseniz başka bir zaman en baştan başlayarak düzgün bir tartışma yapalım. Ne dersiniz?
@august elbette çok memnun olurum.
Dünya düz degilmiymiş 👻
Hassss... Ben şok 😀