Perde hızı nedir, diyafram ne işe yarar vs. kısa ve öz şekilde açıklaması
#akış #basçek #fotoğrafçılık #fotoğrafçılıkipuçları @gamsizm @baris_ozkok

Perde hızı nedir, diyafram ne işe yarar vs. kısa ve öz şekilde açıklaması
#akış #basçek #fotoğrafçılık #fotoğrafçılıkipuçları @gamsizm @baris_ozkok
250 tl civarinda Rc araba oneriniz var mi?
Son bir saat içinde 154 ziyaretçi, 100 kayıtlı kullanıcı giriş yaptı.
Bizim türk'ler mi yapmış bu grafiği?
Grafik ingilizce?
@foxriver niye herkes bilmek zorunda mi fotograf makinesini, alirim 2000 kagitlik makinayi cekerim otomatikte, para bizim degil mi? bu arada grafik sahane @frt
Kimin yaptığı ile bağlantıyı çözemedim
photography-shutter-speed-aperture-iso-cheat-sheet-chart-fotoblog-hamburg-daniel-peters
Grafik güzel bir şey demiyoruz da niçin bizden birisi yapmıyor da elin gavuru yapıyor? Biz yapalım yabancılar beğensin değil mi?
Kameralarının hep yüksek ISO değerine çıkabilmeleri övülür ama grafiğe göre yüksek ISO görüntüyü çamurlaştırmaktan başka birşey yapmıyor. Yüksek hassasiyet beraberinde yüksek gürültüyü de getiriyor. Genelde cep telefonu kameraları otomatik modda ISO 80-160 arası çekiyor galiba.
Övülen kameralar yüksek ISO'larda görüntüyü çamurlaştırmayanlar. Onun haricindekiler megapixel muhabbetinde olduğu gibi pazarlama hilesi.
Grafik genel bilgi içeriyor. 3200 iso küçük algılayıcıda çamurlaştırır ama tam karede filan gayet temizdir.
Burada biraz abartılmış gibi. Günümüzdeki ortalama compact makineler, veya cep telefonları bile 400 isoda tertemiz görüntü veriyor.
@frt her ihtimale karşı iso'ya olabildiğince az başvurmaya çalışmak gerek
Niye düşük f (1.4) değerinde arka plan flu çıkıyor ?!
Diyafram açıldıkça odaklanan alan daha dar bir alan oluyor. İlgilenilen alan net gerisi flu. Kapandıkça bu aralık genişliyor ve daha geniş alan net oluyor.
f değeri düştükçe diyafram daha çok açılır yani sensöre daha fazla ışık gelir. Benim tahminim bu durum odaklanılan cisimden ya da alandan daha hızlı ışık gelmesine ve kadraj içerisinde farklı bölgeler arasında daha fazla hız farkı (cisim hızı değil, ışığın sensöre giriş miktarı) oluşmasına neden oluyor. Bu sebeple de odağın olduğu bölüm daha net, diğer bölümler daha flu çıkıyor. Optik bilgisi iyi olan kişiler daha doğru bir tanım yapacaklardır.
http://www.digital-photography-student.com/wp-content/uploads/2009/01/DOF-Shallow-Deep.png
Şöyle bir şeye ulaştım. Benim tahminim bunun oldukça basitleştirilmiş haliymiş. Bu resimde durum daha net anlaşılsın diye biraz abartılmış, ancak lensten ve diyaframdan geçerek gelen ışığın sensöre nasıl yansıdığını güzel anlatıyor. Odak noktasının dışındaki alanlardan gelen ışınlar sensöre tam düşmediğinden daha flu çıkıyor.
Bir de bu var, bu da diyafram değeri farklılıklarını ortaya koyuyor. Görüldüğü gibi, geniş diyaframda gelen ışık daha büyük bir alanı kaplıyor ve bu nedenle bir kısmı sensöre ideal olarak düşmüyor, çevredeki farklı ışık kaynaklarından etkileniyor ve bozuluyor, bu nedenle flulaşıyor.