Türkiye iddiasının kaynaklarını yazabilirmisiniz. Haberin sahibi mahkemede inkar etti. Abd hakkında bir şey derdim ama bu dediğimi eikipedia ya yazmazdım. Kendini ansiklopedi olarak konumlandırıyorsa bunlara dikkat etmesi gerekir. Sosyal bilimler ve siyasal bilimler gibi yoruma açık alanlarda kafasına göre hüküm veremez, düzeltmeyi engelleyemez.
Yalan olduğunu ispatlayacak kaynaklar ifadesi çok sorunlu o konuya girmeyeyim. Ama örneğin ben bir kişiye genel kabul görmüş bir kıstas ile sınamadan “salak” dersem ve bunu beyan edersem. Sonra sen salak olmadığını ispatla deme gibi bir hezeyana giremem. Girersem komik duruma düşerim. İddia sahibi iddiasını ispatlamalı. Gazete yorumu ispat olmaz. Kaldı ki viki beyciğim dünya düz değil diyemem diye duyar kasıyor.

@player-1 belgelerde işid veya el kaide ifadesi geçmiyor. Evet içinde silah olan tırlar tespit edilmiş. Ama bu silahları şuna buna teslim edecek demiyor. Diğeri ise abd eski büyükelçisinin beyanı yine belge yok.

@player-1 amerika Büyükelçisinin her dediğine inanmam kusura bakmayın. O savcıları da gördük bu arada ne ayaklarmış hem Ergenekon hem de balyozda. "Ama bu kişileri yalancı çıkartan bir kaynağınız var mı" cümlenize yukarıdaki yazdıklarımı tekrar edeyim.
Örneğin ben bir kişiye genel kabul görmüş bir kıstas ile sınamadan “salak” dersem ve bunu beyan edersem. Sonra sen salak olmadığını ispatla deme gibi bir hezeyana giremem. Girersem komik duruma düşerim. İddia sahibi iddiasını ispatlamalı.
Bu arada ana konudan sapmayın. Geçin onun bunun lafını efendim. SAVUNDUĞUNUZ SİTE DÜNYA DÜZ DEĞİL DİYEMEYİZ DİYOR ONA İZAHAT GETİRİN.

@player-1 ben de ona vurgu yapıyorum. Aynı hassasiyeti bu tarz siyasal başlıklara da göstersinler. emekli büyükelçi sallaması citationı ile koca ülkeye b.k atmasınlar