Gazetelerin içeriklerini paylaşmama kararı ne kadar dürüst?
Gazeteler geçtiğimiz haftalarda ortaklaşa bir karar alarak içeriklerini paylaşmama kararı aldılar. Biz de bu kararın uygulanabilirliğini tartışıyoruz.
Gazeteler geçtiğimiz haftalarda ortaklaşa bir karar alarak içeriklerini paylaşmama kararı aldılar. Biz de bu kararın uygulanabilirliğini tartışıyoruz.
Son bir saat içinde 127 ziyaretçi, 7 kayıtlı kullanıcı giriş yaptı.
Sam Amca
Siz emek harcayip ve de ticari olarak gelir beklediğiniz gazetenizin içeriğinin bedava olarak servis edilmesinden ve üzerinizden gelir edilmesinden ne kadar mutlu olurdunuz ?
"Bu konuda haklılar" demiş Levent Bey.
Asıl konu onların da internet sitelerinden çalıp çırparak oluşturdukları haber, video veya fotoğraf galerileri.
Tamamen, karşı çıktıkları durumu aynen kendileri de yapıyorlar.
Shark
Ordan burdan içerik al, kaynak belirtme, (olması gerektiği gibi link vereni daha görmedim bile) kötü kötü tercüme et, saçma sapan yanıltıcı başlıklar at, 30 saniyede bir sayfayı auto-refresh yap, çoluk çocuğun gol videolarını hery sayfaya koy, yanına çıplak manken serpiştir, reklamların milletin orasını burasını büyütsün, sonra da kalk "vay efendim benim içeriğimi çalıyorlar" de. Oldu!
Söylediklerinizin hepsine katılıyorum fakat, söyleşinin başında Levent bey Hürriyet'in engadget den çalıntı ipad lansmanı yaptığını söylerken, Murat bey "biz bu konularda rahatız haberlerimizin kaynağı zaten yurtdışı" diyor.Yani baktığımız zaman aslında Hürriyet'de ve diğer gazetelerde bu konuda rahatlar.Örneğin PCL'de yapılan bir haberi Hürriyet alıp teknoloji sayfasına koysa ve sağında solunda biraz oynama yapıp yurtdışı filanca bir siteden kaynak gösterip servis etse, bunu kanıtlamak çok zor olur bence.Ben bunu yurtdışındaki bilmem ne sitesinin haberine göre yayınladım diyebilir. Aynı şey magazin sayfaları içinde geçerli. Zaten yurtdışındaki firmada zaman ayırıp bunlarla uğraşmaya girmez fazla.Yani işin özü sizinde söylediğiniz gibi işlerine geldikleri gibi hareket ediyorlar ve bu konuda kaybedecekleri pek birşey olduğunu sanmıyorum.Sonuçta bu ülkede Hürriyet herkesin bildiği bir gazete. Tv'de haberim okunsunda reklamım olsun derdinde olacaklarını sanmıyorum.
RexLudus
Olaya uygulama bazında yaklaşacak olursam; diyelim ki ben bu 20 gazetenin tamamının günlük haberlerini xml olarak çekip uygulamama yerleştirdim üstüne üstlük bir de altına reklam ekleyip markete gönderdim. Mantık olarak 150 liraya açılan sitenin yaptığıyla aynı çizgidedir değil mi? Sanırım beni kurşuna dizerler artık. 🙂
emrah
bravo helal olsun sizlere çok düzgün yorumlarınız ve bakıslarınız var levent bey cok cesur ve çok iiyi bakıs acısına sahip helal olsun
Ziyaretçi
Güzel bir gündem sohbeti olmuş, zevkle dinledim de rahatsız olduğum tek bir nokta var. Levent abinin mikrofonu sanırım, bazen rahatsız edici bir ses çıkarıyo sanki mikrofona elle vuruyormuşsun gibi seste patlama oluyor. Sesi kıstım hatta bass'ı bile kapattım ama sorun bass'ta falan değil, düşük seste bile belli oluyor. Gerçekten dinlerken rahatsızlık verebiliyor, düzeltilebilir birşeyse ve düzetilirse yayın kalitesi ve izlenebilirlik açısından çok güzel olur. Hatta sorun belki bendedir diye Levent abinin olmadığı yada daha eski yayınlara baktım böyle bir problem yok. Yakın zamanda birkaç programda daha rastlamıştım ama bu kadar rahatsız etmemişti.. Yanlış anlamanızı istemem, art niyetim yok. Teknoseyir'i 1 senedir zevkle takip ederim. Sadece bu ufak rahatsızlığı söylemek istedim.
Gazetelerin yaptığı üzerine söylenecek en güzel söz yine kanunlarda yatmaktadır. Zira gazeteciliğin yapılabilmesi için Sarı Basın Kartı olsun, Ücretsiz Seyahat Kartı olsun gerekli tüm imkanlar devlet tarafından sağlanmaktadır. Bunun en büyük nedeni ise haberlerin özgür bir biçimde tüm vatandaşlara ulaştırılabilmesini sağlamaktır. Özgün içeriklerin bütünü kullanılmamak kaydıyla devlet haberin makul bir kısmının alıntılanabileceğini söyler. Bu konu ile ilgili Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36.Maddesi Aşağıdadır:
“Madde 36 – Basın Kanununun 15 inci maddesi hükmü mahfuz kalmak üzere basın veya radyo tarafından umuma yayılmış bulunan günlük havadisler ve haberler serbestçe iktibas olunabilir.
Gazete veya dergilerde çıkan içtimai, siyasi veya iktisadi günlük meselelere mütaallik makale ve fıkraların iktibas hakkı sarahaten mahfuz tutulmamışsa aynen veya işlenmiş şekilde diğer gazete ve dergiler tarafından alınması ve radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması serbesttir. İktibas hakkı mahfuz tutulsa bile sözü geçen makale ve fıkraların kısaltılarak basın özetleri şeklinde alınması, radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması caizdir.
Bütün bu hallerde, iktibas edilen gazete, dergi ve ajansın ve eğer bunlar da başka bir kaynaktan alınmışlarsa o kaynağın adı, tarih ve sayısından başka makale sahiplerinin adı, müstear adı veya alameti zikredilmek icabeder.”
Kanun maddesine buradan( http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/957.html ) ulaşılabilir.
Bora
Sizin de belirttiğiniz gibi gazetelerin bu çözüm(!) modeli uygulanabilir bir model değil.
Gazeteler bu işte gerçekten samimi olsalar, bir organizasyon (kongre, panel, vb) düzenler; televizyonları, internet sitelerini, reklamverenleri, akademisyenleri çağırır ve bu konuyu tartışarak çözüm üretmeye çalışırlardı. "Biz 20 gazete bir araya geldik, var mı bize yan bakan?" kafasıyla olmaz bu iş...
Ayrıca madem bu kadar "emeğe saygılı" bir mantaliteleri var; o zaman kendileri de hiçbir yerden alıntı, kopyalama yapmasın. Gazeteler, tvler, internet siteleri... Herkes sadece kendi kaynaklarından faydalansın. Bakalım o zaman bu işten kim zararlı çıkar?
"Başbakan Erdoğan, bir televizyon kanalında katıldı programda..."
"Alex De Souza, bir sosyal paylaşım sitesinde yazdığı mesajda..."
Hergün gazetelerde böyle haberler görüyoruz. Madem o kadar delikanlısın, sen neden kaynak belirtmiyorsun? Kimden neyi saklıyorsun? Nedir bu herkese tepeden bakar tavrın?
Nerden baksan elle tutulur yanı yok bu işin.
Şimdilik sadece televizyon kanallarından bazıları bu işe olur dedi. Sabah haberlerinde gazete okumuyorlar. Onlar da gazete sahibi medya gruplarının televizyonları olduklar için. Yani mecburen...
Ancak bunlar da çok fazla dayanamazlar. Çünkü sabah haberlerinde gazete manşetleri okumayan tv kanalları, okuyanlar karşısında reyting yarışında dezavantajlı duruma düştüler. Yarın, birgün "Biz keriz miyiz?" diyerek başlarlar tekrar gazete okumaya. İşin içine reyting girdi mi, kimsenin gözü başka birşey görmez.
Bu 20 gazete de efelendikleri ile kalırlar...
Bora
Ayrıca şunu da belirteyim; haberin telif hakkı olmaz. Dünyanın hiçbir ülkesinde böyle bir uygulama olamaz. Kaynak belirttiğin müddetçe haberlerden faydalanabilirsin.
Aksi mümkün olsaydı, dünya genelinde medya devi şirketlerin gazeteleri basılı yayını bırakıp dijital yayına geçmezdi. Bir araya gelip görsel basına meydan okumayı onlar da akıl edebilirlerdi heralde...
güzel söylediniz fakat bizim şu kopyala yapıştır işi daha hoşumuza gidiyor. Adamalar Bot yazıp kendi sitelerine ekletiyorlar yani başında bile birinin durmadığı siteler hit yapıyorlar bence yanlış burada yoksa internet sitesi ise kaynağın tam linki yazılı ise hangi neşriattan ise onun ismi sayısı yılı gibi ibareler kullanılarak yayınlanması sorun olmasa gerek iyi günler kolay gelsin
Yalçın Aydın
Radikal'de bir tanıdığım benzer durumu olmuştu. Yemek tariflerinin blogundan alınıp kendisinden habersiz yayınlandığını farkedince iletişime geçmiş. Adamlar pişkin tabii, neden şikayet ediyorsunuz ki tanıtımınızı yapıyoruz işte demişler.
En güzelini siz yapıyorsunuz. Video içerik. Hadi çal.
Sentez
Beşer hukuku güçlüyü korur, zayıfı ezer. Çünkü kuralları koyan güçlülerdir. Yani beşer hukukuyla ancak bu kadar oluyor. 🙂
HarictenGazel
iyi de madem paylaşmak vs yasak neden adamların sayfalarında facebook, twitter paylaşım butonları var ?
Güzeldi bu 🙂
En büyük gazetelerin bile siyaset, ekonomi, magazin ve spor haricindeki bölümlerinde kadro açığı var. Koca ulusal gazetenin teknoloji sayfalarını bir kişi hazırlıyor. Benzer şekilde, çoğu gazetenin otomobil haberleri sadece bir kişiye emanet. İşin kötüsü, o kişiler de yeterince kalifiye değiller. Bir noktadan sonra haber çalmak zorunda kalıyorlar. Burada "çalmak" kelimesini kullanıyorum, çünkü küçük alıntılar yapıp kaynak göstererek haberi yeniden yorumlamak değil bu. Baya kopyalayıp yapıştırıyorlar. Hürriyet gazetesi benim gariban blogumdan bile haber "çaldı", kendileriyle iletişime geçtiğimde ise aceleyle haber yaptıklarını, tesadüfen olduğunu, daha sonra telafi edeceklerini filan söylediler. Hiçbirşey değişmedi. Basılı olanı değiştirme imkanları yok ama, lütfedip internet sitesindeki haberin altına bir link bile eklemediler. Kafalarına göre takılıyorlar, çalan onlar olduğunda hak hukuk tanımıyorlar.
Tabii ki kimse emek verip yazdığı yazının, çektiği fotoğrafın, yaptığı haberin başkası tarafından izinsiz kullanılmasını istemez, ama medya böyle işleyen bir sistem. Yapılması gereken zaten bir yazıyı veya haberi olduğu gibi almak değil, alıp onu kendi okur kitlesine göre yeniden yorumlamak. Bu yapılmıyorsa, içerik "aynen" kopyalanıyorsa burada bir sorun var demektir.
Teknoloji içerikli internet sitelerinin kaynaklar yurtdışında olduğu için biraz bu işin dışında kaldığı söylenmiş, ama yine de biraz dikkat etmek lazım böyle şeylere. İsmi lazım olmayan bir donanım sitesinin yine ismi lazım olmayan haber editörü (AMD'nin bir işlemci modeline benzer bu kişinin lakabı) geçenlerde benim de okuduğum otomobille ilgili bir sitenin bir haberini aynen almış, kelime kelime çevirmiş, cümlelerin sırasını bile değiştirmemiş, en sondaki yorum bölümünü bile kapyalayıp kaynak da göstermeden kendi özgün yazısı gibi yayınlamış. Okuyorum, yazı bana tanıdık geliyor. Sonradan farkettim tercüme olduğunu. Bunu ben kendi blogumda yapsam yine ayıptır, ama bir noktaya kadar hoşgörülür, çünkü ben tek kuruş para kazanmadım bu işten. Tamamen amatör çalışıyorum yani. O site o adama maaş veriyor, hem site hem de adam o işten para kazanıyor. Google Translate gibi çalışacaksa ne gerek var haber editörüne? Yabancı kaynaktan da haber yapılsa önce bir süzgeçten geçmeli, yorum katılmalı, biraz da olsa özgünleştirilmeli. Salt tercümeyle haberci olunmuyor.
Veysel
Bu olayı hatırlıyorum 🙂
Bu arada, sizin de bir yazınızı Hurriyet.com.tr çalmıştı diye hatırlıyorum, sonradan sizin blogunuzdan bir yazıyı yayımlayacaklarını bildirmişlerdi sanırım, özür olarak...
Öyleydi de, sonra maillere cevap vermez oldular maalesef.
Muhammed Resmen
Bu gazetelerin tvlerin felan filan freemium'un anlamını öğrenmeleri lazım.
Ziyaretçi
Bu gazetelerin gerçek işi diğer ülkerelere çalışmak. Bahsi geçen 20 gazetenin kanallarına bakın en üst isimlerin hepsinin yabancı olduğunu göreceksiniz.
Lütfen araştırın göreceksiniz arkasında kimler varmış.
Dertleri pastalarından çalınan küçük bir miktar değil, kışkırtma ve galyana getirme gücünü ellerinde tutmak istiyorlar...
O.P.
çoğu noktada haklı olmakla birlikte bazı yerleri yanlış yorumlamışsınız. öncelikle olay facebook twitter gibi sosyal sitelerde haber paylaşmaya karşı çıkma olayı değil. adamlar zaten kendi sitelerinde her haberin sayfasına facebok için ayrı twitter için ayrı google+ için ayrı paylaş butonu koyuyor. sen o butona bastığında sistm otomatik olarak profiline bağlanıp haberi profiline ekliyor orada hiçbir sorun yok çünkü sen arkadaşının sayfasında o haberi görüp tıkladığında doğrudan o internet sayfasına gidiyorsun bu da sitenin hit sayısını arttırıyor. gazetelerin karşı olduğu şey tv de haberin okuması da değil. o olay ben kendimi bildim bileli vardır. sabah haberlerinin klasiğidir gazeteleri okumak. bu da gazeteye olan ilgiyi arttırır buna da karşı çıkmaz kimse. burada olay tamamen kopyala yapıştıra karşı çıkmak adamın biri sizin de dediğiniz gibi bir haber sitesi açıyor kılını kıpırdatmadan bir haberi kendi yapmış gibi yayınlıyor. halbu ki yaptığı şey bir gazettenin sitesindeki haberi virgülüne dokunmadan kopyalayıp kendi sayfasına yapıştırmak. bu da doğal olarak tepki topluyor gazetelerce. paraa verip ajanstan satın aldığı ya da maaşlı muhabirine yaptırdığı bir haberi hiçkimse noktası virgülüne kadar başka bir sitede görmek istemez.
tabi olayın bir de diğer yüzü var iğneyi kendine çuvaldızı başkasına batır mantığıyla bu sitelerin önce kendilerine bir çeki düzen vermeleri lazım. diğer internet sitelerinden çalıp koydukları fotoğğrafları geçtim adamllar "facebook güzelleri" diye alenen manşet atıp yabancı uyruklu bayanların profillerindeki fotoğrafları çalıp galeri oluşturuyorlar. bu nasıl bir gözükaralıktır anlayamıyorum. içerik hırsızlığına karşı olmak için önce kendi içlerindeki hırsızları temizleyip sitelerini kendilerine özgü bir içerikle donatmaları gerekir
Ziyaretçi
Videoda zaten tamamen bahsettiğiniz şeyler anlatılmış. Ne eksik ne fazla. Neden yanlış yorumlamışsınız dediniz ki? 🙂 26 dakikalık videoda kimse facebook linki, twitter linkinden bahsetmedi. Tamamen sitelerden metin araklamaktan bahsedildi.
Murat Ünal
Sadece ufak bir öneri: Yurt dışında gazetelerde çıkan haberler hangi şartlarda ve ne kadar kapsamlı kullanılabiliniyor diye ufak bir araştırma yapılıp bizler ile paylaşılabilinirdi...
Teknoseyir gizli musterisi :)
Bu "20 kusuratli" gazete Kurulusunun Paradan baska dertleri yok! e bunda ne var diyenler olacak!!! Normaldir diyorum Ama! evet amasi var Hakkiyla Para Kazansinlar, Bu Kusuratlilardan bazilari E-gazete Adlandirdiklari bir "Haksiz kazanc" yonteminin Mucidi sayilirlar! ios'de uygulama uzerinden gazete satmaya calisan bu cok "Saygin kuruluslar" Kelimenin tam anlamiyla bu eylemleri ile "haksiz kazanc" elde ediyorlar! sattiklari icerik okunmuyacak kadar kalitesiz, para etmiyecek kadar degersizdir!
bu gazetelerin Sayginligina "Guvenerek" aldigim e-Gazete sayesinde iki ay boyunca Kahvaltilarim zehir oldu ve nerdeyse Gazete okumayi birakacaktim! Defalarca sorunu kendilerine iletmeme ragmen, ne cavap verdiler ne problemi cozduler; sanki Parayi bunlar almamislardi!
Soylemek istedigim, ya gitsinler o uygulamalari satistan geri ceksinler, yada gelib haksiz kazanctan, haktan, Telif hakkindan soz etmesinler. "Telif hakki" varda "tuketici hakki" yokmu? yoksa varda bunlarin haberi yok? veya varda islerine mi gelmiyor?
Birileri bir seyler icat edebilirler, ama biz onlarin icatlarinin icine ederek o İcatin "Turkish Version"nu İcat ederiz! ilk mucitler parmaglari agizlarinda bizim icatlar karsisinda sasginliktan "Ayakta" bize "Saygi durusuna(!)" gecerler!
Eren
Gazeteler böyle birşeye karar alarak kendi bacaklarına sıkıyorlar farkında değiller. Sen benden alma bende hiç kimseden almayacağım derseler ozaman ilk başta pornografik arşivlerini silmekten başlasınlar sitelerinde hiçbirşey kalmaz hiçkimsede ne gazetelerini alır nede sitelerine girer. Gerçekten ileri zekalılık örneği 🙂
haber61
anlamadığım gazetelerden alıntı yapılmayacak diyor internet sitelerinden demiyor. Haydi bunuda boşverin. adam diyelim milliyetten haberi botla çekiyor kaynak vermiyor sende ondan haberi aldın bu sefer onlar sana dava açabilirler mi ben bilmiyordum milliyetten aldığını örnek olarak diyorum
oyunlar
Tehditler savuran o gazeteler önce kendilerine baksınlar. Levent bey'in de söylediği gibi internetten toplama foto galerileri kaldırsınlar. Kendilerine yapılmasını istemedikleri bir şeyi başkalarına yapmasınlar.
Shark
İşte size muhteşem internet basınımızdan bir örnek:
http://www.haberturk.com/yasam/haber/784673-kadinlar-erkekleri-gecti
Başlık yanıltıcı. Haber resmi ne alaka? İçeriğe bakın bir de. Kaynağı bakın ne yapmışlar, bırak link vermeyi, bir de sanki kendi bölümleri gibi etiketlemişler. Haberi de yanlış tercüme etmişler. Günde ortalama 610 tweet mi! 🙂 İnsan yazmadan biraz düşünür yahu.
hakan
olan şu li gazeteletin trajları gerçekten çok düştü eskiden 1milyon satan gazeteler şimdi 300-400 bin trajlara düşünce çanlar çalmaya başladı.Dergilerin başına gelen olay şimdi gazetelerin başına geliyor.
Gazeteler bence bu konuda haklı para harcıyor vergi veriyor başkaları beş kuruş harcamadan kullanıyor.
teknoloji stelerinde copy paste daha çok .yabancı sitelerden haberleri çevirmekten öteye gidemeyen sitelerde yok degil.
LatinoSoft
Korsan yazılım kullanım oranının dünya üzerinde en çok olduğu ülkelerden biriyiz. Gazete içeriklerini paylaşmaya gelinceye kadar, korsan işletim sistemleri başta olmak üzere korsan yazılım kullanımı gibi halledilmesi gereken daha önemli sorunlar var. Yıllardır bu sorunları halledebilmişler mi de gazete içeriklerinin paylaşımını tartışmaya başlamışlar.
DOĞAN
ARKADAŞLAR BEN HALKINGAZETESİADLI İNTERNET GAZETESİNİN SAHİBİYİM VE 1980 DEN BERİ MESLEĞİM MEDYADIR YANİ MÜREKKEP YALAMIŞ BİR KİŞİYİM KENDİ HABER SİTEMİ KURDUM BEN HER SABAH ERKEN DEN HABERLERİMİ GİRMEK İÇİN EMEK HARCARKEN 20 GAZETE ÇIKMIŞ EMEĞE SAYGIDAN BAHSEDİYOR KAYNAK GÖSTEREREK HABERLERİ GİREN MİLYONLARCA HABER SİTESİ BAR HANGİSİNİ TAKİP EDİP KANUNİ İŞLEM YAPTIRACAKLAR BIRAKSINLAR BU İŞLERİ HALKIN HABER ALMA ÖZGÜRLÜĞÜ SADECE 20 GAZATEYEM İ BAĞLI BENİM GAZETEM YURT DIŞINDAN NVE ÜLKEMİZDEN GAYET GÜZEL OKU8NJUYOR.VE BEN BU KONUYU BENİ ÇOK ARAHATSIZ ETTİĞİ İÇİN ARAŞTIRDIM BU YÖNTEMİN ÖNÜNE GEÇMELERİ MÜMKÜN DEĞİL O ZAMAN HABER AJANSLARINDAN HABER ALMA HAKKI VERSİNLER UCUZA ABONE YAPARAK BİR HABER AJANSI BENDEN 5000TL İSTEDİ ABONELİK İÇİN BUNLAR TİCARET YAPIYORLAR HABERCİLİK DEĞİL HERKES BU SİSTEMLE DEVAM EDİYOR.BAŞ EDEMEZLER KİMSEYLE VAZGEÇERLER İLERDE
Canlı TV
bence Böyle Bir şey uygulanamaz. Tam Aksine İnternette Yasak olamaz.