Core i5 13400F ve Ryzen 7 5700X3D'in bir benchmark testine denk geldim. Tek çekirdek ve çoklu çekirdekte 13400F daha yükdek değerler alırken, oyunlarda ise 5700X3D oldukça yüksek FPS 'ler alıyor.
Tamam şimdi 5700x3D zaten oyunlarda FPS artışı sağlıyor ama testte dikkatimi çeken durum, aynı sahnelerde 13400F ile oyunda nvidia 4070 superin GPU kullanımı %62 oranında çalışırken aynı sahnede 5700X3D ve nvidia 4070 super %91 oranında GPU kullanımı sağlıyor.
Acaba testte bir hile hurda mı var ? Yani videoda resmen 13400F işlemci ile kullanılan 4070 super darboğaz yaşıyor.
Video linki:
https://www.youtube.com/watch?v=JjjTLR0QXrI
x3d işlemcilerde düz mantık çalışmıyor zaten. amd trick buldu ordan yürüyor. standart benchmarklarda bu gözükmüyor ama oyunlarda çok belli oluyor. testte hile de olabilir ama oyunların ve donanımların performansı, oyun motorunun donanımı ne kadar iyi kullandığı/optimize edilmesiyle alakalı.
Hem size hem konu sahibine cevabı buradan vereyim.
x3d işlemciler düz mantık çalışmakta. L2 cache'i 4 MB L3 cache'i 96 MB, söz konusu intel ise çekirdek başına 1.25 MB L2 cache, totalde 20 MB L3 cache var. Yeni intel mimarisini tam bilmiyorum 6 performans ( +6 thread ) + 4 eco çekirdeklerinin hepsi 20 MB'i paylaşıyor olabilir. Yani 5700x3D her kulvarda daha önde, çekirdek sayısı daha fazla ( eco çekirdekleri, çekirdekten sayamıyorum ), çekirdek hızları neredeyse kafa kafaya turbolanıyor. Farkın olması çok normal. Her hangi bir trick yok.
Stadart benchmarklarda genelde CPU tek başına çalışmıyor artık. Intel'in en büyük avantajı iGPU içindeki hızlandırıcılar Nvidia ile kafa kafaya seviyede. Çoğu render/benchmark programında aradaki farkı kapatıyor hatta öne geçtiği zamanlar mevcut.
Testte hile konusu olabilir, daha güvenilir kaynaklara bakmak gerekiyor, bu tarz FPS kıyaslama yerlerinde çok bariz hile yapıldığını görmüştüm. Nvidia'nın çekirdek hızı uzunca bir süredir 15mhz aşağı yukarı oynayarak olmakta. ( sizin resimdeki 2835 vs 2820 gibi kullanım yükü, sıcaklık vs durumlara göre 15mhz aşağı yukarı oynar ) bir kanalde küsuratlı rakam konmuştu. En fazla bu tarz detaylar ile anlayabiliyorsunuz. Bunun yerine https://youtu.be/MU-jUtrfANA tarzı daha bilindik kanalları öneririm.
Oyun motoru, intel vs amd testlerinde çok etkili ama kıyas edilen iki farklı kulvarın işlemcileri, oyun motoruyla açıklanabilecek bir durum değil.
Hızlı öneri: Mevcutta AM4 sistemi olanlar 5700x3d'ye geçebilir, sıfırdan sistem toplayacaklar, mantıklı ram ve anakart ile ( geleceğe yönelik ) 7500f, bütçe yeterse 7800x3d'ye baksın. ( Mantıklı anakart, VRM soğutucusu olsun en azından, klimalı test ortamında 100 dereceleri görenler var, japon kapasitörler bile "abi biz 105 derecede çalışırız" diyor, paranızı çöpe atmayın. Ram konusunda AM5 için Hynix ram kitlere bakın, anakart uyum listesi güncel olmayabilir forumları, ram şirketinin QVL sayfasını kontrol ederek alışveriş yapın. 6000 Mhz Cl30 bugün itibariyle en ideal çözüm, 32/64 GB çift ram modüllerine bakabilirsiniz.
İntel tarafına öneri yapmak çok zor, hem ısınıyorlar, hem deli gibi güç çekiyorlar. Özel bir render işiniz yoksa bence 1-2 nesil uzaktan seyretmek gerek. Ram kontrolcüleri daha iyi ama aradaki farkı kapatacak cinsten değil.
@twocenk çekirdek başına düşen cache miktarı trick oluyor o zaman ? 🙂
Muhtemelen cache'lerin miktarı ve hızları etkili oluyordur AMD'de...
Birebir rakip değiller bence ama. Biri 6666 TL'ye bulunurken diğeri 9054 TL. Birinde sadece DDR4 kullanılabilir, diğerinde DDR5 de kullanabilirsin.
Testte ve değerlerde bir sorun yok. Olması gerektiği gibi. 5700X3D darboğaza takılmadan cache yardımıyla daha rahat kartı besleyebiliyor. Daha yüksek FPS veren kart GPU kullanımı tabiki fazla olacaktır.