Video hakkında bir kaç kelam etmek için üye oldum. Öncelikle Barış Bey'e hoş geldiniz diyelim. Teknoseyir ailesinin büyümesi sevindirici. Umarım yurtdışı yayınlar kadar büyür. Kendisinin sohbeti de lezzetliydi. Yalnız nacizane videodaki videolarda normalden fazla hatalı bilgi yeralıyordu. Madde madde aklımda kalan hatalar hakkında :
- Asıl konu seyahat fotoğrafçılığı ama videoda neredeyse hiç seyahate özel ürün gruplarından bahsedilmemiş. Sürekli DSLR , büyük tele lens ve tam boy tripod hakkında bilgi verilmiş. Verilen bu tavsiyelerin seyahat fotoğrafçılığından çok "genel fotoğrafçılığı" kapsaması ilginç.
Tavsiye edilen her parça ürün büyüdükçe ve ağırlaştıkça buna "kısa süreli çözüm" büyük sırt çantasına kurtarıcı gözüyle bakılmış. Yani bir yeriniz ağroyonca oranın neden ağrıdığından çok "ağrı kesici" bir çözümmüş gibi aktarılmış. Durum seyahat fotoğrafçılığından çok "Ciddi fotoğraf seyahati" olmuş.
- Aynasız fotoğraf makineleri resmen adam yerine konmamış. Üstelik Seyahat Fotoğrafçılığının neredeyse günümüzde tek çözümü olan aynasızların özellikle 2. sınıf makine sınıfına konması üzücü. Birçok micro third modeli Fujifilm neredeyse her konuda bahsedilen giriş seviyesi DSLR dan sensör ve özellikle bakımından ilerde olmasına rağmen göz ardı edilmiş. "Fotoğrafçı içgüdüsü" diye bir kavram öne sürülmüş. İlginçtir ki içgüdü doğuştan olan "doğal" davranışlardır. Fotoğraf makinesi ise insan yapımı şeydir ve ancak bunlar için bir "alışkanlık" kazanılabilir. Bu da çok kısa sürede değiştirilebilir. El bakaca gidiyor ama bakaç yok ne yazık ki yeterli bir neden değil aynasızları ilk etapta elemek için.
- Marka ve modellere çok fazla takılma olmuş. Üstelik nedense TR'de çok fazla kullanılan 2-3 marka "piyasada en iyisi" diye bahsedilip geçilmiş. Makineler için Sony SLT serisi , Panasonic G serisi, GH serisi, Olypus OMD serisi lafı bile edilmemiş. Hele Tripod ve çanta konusu ne yazık ki buna en çok maruz kalan olmuş. Canon'un plastik lens bayonetine sahip olması bile avantaj sayılmış 🙂 (hafif denmiş ki o ince metal plakanın ağırlığı kaç gram bir ölçseydiniz keşke ) . Piyasada sanki 2 marka Tripod üretiyormuş, sadece 1 çanta markası varmış gibi davranılmış. Tripod olarak Giottos, Induro, Benro ve 3 Legged Thing gibi dünya standardında üreticiler var ve birçok modeli Manfrottodan daha iyidir.
Üstelik seyahat için çok daha mantıklı olan Gorilla Pod es geçilmiş tür olarak.
Crumpler ve Think Tank çantalar çanta değil midir? Biraz ezbere kaçmış markalar.
- Videoda ISO yerine bolca ASA kullanılmış. ASA film zamanında kaldı. Amerikan foto film üreticileri artık dijital makine üretmiyor.
- Dijital makinede ISO 100 den ISO 1600 'e geçince dijital makinede ışık duyarlılığı artar denmiş. Dijital makinede ışık duyarlılığı değişmez, sabittir. ISO ile sensörde değişiklik yapamazsınız. ISO sensorden sonraki analog işlemleri kapsar. Sensörden bağımsızdır. Işık
duyarlılığı değiştirmek istiyorsanız aynı filmde yaptığınız gibi sensörü söküp değiştirmeniz lazım.
- Sensördeki gürültülerin kaynağı pikseller arası titreşim denmiş. Sensörlerdeki pikseller titreşmezler çünkü onlar hareketli parça değildir. Işık gelir, ona uygun değerde sinyal olştururlar. başka da birşey olmaz.
- Diyafram konusunda F : 8-11 - 16 gibi değerlerin sanki illaki aşılmaması gereken sabit değerler gibi ezbere verilmesi pek olmamış. Fotoğrafın sabit değerler üzerinde kurallara bağlanması başlı başına doğasına aykırı.
- Filtre konusunda Polarize ve UV filtreler sanki sürekli takılı olması gereken, mutlaka alınması gereken filtrelermiş gibi üstünde az durularak geçildi. Gerek UV ve gerekse de Polarize filtre aynı diğer haze, skylight ve IR filtreler gibi "lazım" olduğu zaman kullanılır. Sürekli takılı durması fotoğrafa gerekli olmadığı durumlarda negatif etki verir. 2000 dolarlık lense gerekmediği zaman B+W de olsa polarize filtre takmak büyük hatadır. Forumlarda çokça görüyorum ekipman aldırılırken polarize filtre çokça aldırılıyor. Her işlem zamanı gelince güzeldir.
- Tele lens çok fazla dile getirilmiş. Seyahat için ne kadar gerekli diye yorum yapsam, çok çok ender durum dışında ben kimseye 200mm lens ve üstü tavsiye etmezdim. Bir de tele lens geçince illa "kuş fotoğrafçılığı" nın geçmesi de yine biraz ezbere kaçmış. Kuş fotoğrafçılığı tüm fotoğrafçılık dallarında belki de en yapılan 1-2 daldan biridir. Çevremde o kadar fotoğrafçı var biri de kuş fotoğrafçılığı yapmıyor.
- Makro lenslerin ismi geçmiş ama gönül isterdi ki 60 , 85 mm Macro/Macro lensler dile gelseydi. Seyahat için çok daha kullanım alanı olan başarılı prime lens aralıkları.
Özetle; naçizane çok fazla marka ve ekipman içinde boğulmuş bir video olmuş. Her olumsuzluk veya avantaj ekipmanlara bağlanmış. Seyahat fotoğrafçılığındaki asıl unsur olan "çevre ve insan faktörü" dile getirilmemiş. Fotoğrafın ekipmanın değil fotoğrafçının çektiği unutulmuş. Bir de Murat bey de video boyunca hataları farkedip düzeltmeye girmek istiyormuş gibi tedirgin bir halde idi. Gözlerden kaçmadı bu durum.
Bir sonraki videoda konu daha fazla analiz edilip tüm diğer tecrübe edilmemiş de olsa ne varsa araştırılıp bahis edilir diye düşünüyorum. Zaten daha güzel olacağı Barış beyin sayfalarca hazırlanmasından belli. Bir tek sadece "kendi tercihlerini" çalışmış gibiydi, ama çok kolay telafi edilir diye düşünüyorum.
Kolay gelsin.
Video hakkında bir kaç kelam etmek için üye oldum. Öncelikle Barış Bey'e hoş geldiniz diyelim. Teknoseyir ailesinin büyümesi sevindirici. Umarım yurtdışı yayınlar kadar büyür. Kendisinin sohbeti de lezzetliydi. Yalnız nacizane videodaki videolarda normalden fazla hatalı bilgi yeralıyordu. Madde madde aklımda kalan hatalar hakkında :
- Asıl konu seyahat fotoğrafçılığı ama videoda neredeyse hiç seyahate özel ürün gruplarından bahsedilmemiş. Sürekli DSLR , büyük tele lens ve tam boy tripod hakkında bilgi verilmiş. Verilen bu tavsiyelerin seyahat fotoğrafçılığından çok "genel fotoğrafçılığı" kapsaması ilginç.
Tavsiye edilen her parça ürün büyüdükçe ve ağırlaştıkça buna "kısa süreli çözüm" büyük sırt çantasına kurtarıcı gözüyle bakılmış. Yani bir yeriniz ağroyonca oranın neden ağrıdığından çok "ağrı kesici" bir çözümmüş gibi aktarılmış. Durum seyahat fotoğrafçılığından çok "Ciddi fotoğraf seyahati" olmuş.
- Aynasız fotoğraf makineleri resmen adam yerine konmamış. Üstelik Seyahat Fotoğrafçılığının neredeyse günümüzde tek çözümü olan aynasızların özellikle 2. sınıf makine sınıfına konması üzücü. Birçok micro third modeli Fujifilm neredeyse her konuda bahsedilen giriş seviyesi DSLR dan sensör ve özellikle bakımından ilerde olmasına rağmen göz ardı edilmiş. "Fotoğrafçı içgüdüsü" diye bir kavram öne sürülmüş. İlginçtir ki içgüdü doğuştan olan "doğal" davranışlardır. Fotoğraf makinesi ise insan yapımı şeydir ve ancak bunlar için bir "alışkanlık" kazanılabilir. Bu da çok kısa sürede değiştirilebilir. El bakaca gidiyor ama bakaç yok ne yazık ki yeterli bir neden değil aynasızları ilk etapta elemek için.
- Marka ve modellere çok fazla takılma olmuş. Üstelik nedense TR'de çok fazla kullanılan 2-3 marka "piyasada en iyisi" diye bahsedilip geçilmiş. Makineler için Sony SLT serisi , Panasonic G serisi, GH serisi, Olypus OMD serisi lafı bile edilmemiş. Hele Tripod ve çanta konusu ne yazık ki buna en çok maruz kalan olmuş. Canon'un plastik lens bayonetine sahip olması bile avantaj sayılmış 🙂 (hafif denmiş ki o ince metal plakanın ağırlığı kaç gram bir ölçseydiniz keşke ) . Piyasada sanki 2 marka Tripod üretiyormuş, sadece 1 çanta markası varmış gibi davranılmış. Tripod olarak Giottos, Induro, Benro ve 3 Legged Thing gibi dünya standardında üreticiler var ve birçok modeli Manfrottodan daha iyidir.
Üstelik seyahat için çok daha mantıklı olan Gorilla Pod es geçilmiş tür olarak.
Crumpler ve Think Tank çantalar çanta değil midir? Biraz ezbere kaçmış markalar.
- Videoda ISO yerine bolca ASA kullanılmış. ASA film zamanında kaldı. Amerikan foto film üreticileri artık dijital makine üretmiyor.
- Dijital makinede ISO 100 den ISO 1600 'e geçince dijital makinede ışık duyarlılığı artar denmiş. Dijital makinede ışık duyarlılığı değişmez, sabittir. ISO ile sensörde değişiklik yapamazsınız. ISO sensorden sonraki analog işlemleri kapsar. Sensörden bağımsızdır. Işık
duyarlılığı değiştirmek istiyorsanız aynı filmde yaptığınız gibi sensörü söküp değiştirmeniz lazım.
- Sensördeki gürültülerin kaynağı pikseller arası titreşim denmiş. Sensörlerdeki pikseller titreşmezler çünkü onlar hareketli parça değildir. Işık gelir, ona uygun değerde sinyal olştururlar. başka da birşey olmaz.
- Diyafram konusunda F : 8-11 - 16 gibi değerlerin sanki illaki aşılmaması gereken sabit değerler gibi ezbere verilmesi pek olmamış. Fotoğrafın sabit değerler üzerinde kurallara bağlanması başlı başına doğasına aykırı.
- Filtre konusunda Polarize ve UV filtreler sanki sürekli takılı olması gereken, mutlaka alınması gereken filtrelermiş gibi üstünde az durularak geçildi. Gerek UV ve gerekse de Polarize filtre aynı diğer haze, skylight ve IR filtreler gibi "lazım" olduğu zaman kullanılır. Sürekli takılı durması fotoğrafa gerekli olmadığı durumlarda negatif etki verir. 2000 dolarlık lense gerekmediği zaman B+W de olsa polarize filtre takmak büyük hatadır. Forumlarda çokça görüyorum ekipman aldırılırken polarize filtre çokça aldırılıyor. Her işlem zamanı gelince güzeldir.
- Tele lens çok fazla dile getirilmiş. Seyahat için ne kadar gerekli diye yorum yapsam, çok çok ender durum dışında ben kimseye 200mm lens ve üstü tavsiye etmezdim. Bir de tele lens geçince illa "kuş fotoğrafçılığı" nın geçmesi de yine biraz ezbere kaçmış. Kuş fotoğrafçılığı tüm fotoğrafçılık dallarında belki de en yapılan 1-2 daldan biridir. Çevremde o kadar fotoğrafçı var biri de kuş fotoğrafçılığı yapmıyor.
- Makro lenslerin ismi geçmiş ama gönül isterdi ki 60 , 85 mm Macro/Macro lensler dile gelseydi. Seyahat için çok daha kullanım alanı olan başarılı prime lens aralıkları.
- Seyahat fotoğrafçılığında yedek bataryanın önemi, yedekleme ünitesi çeşitlerinden bahsedilseydi keşke.
Özetle; naçizane çok fazla marka ve ekipman içinde boğulmuş bir video olmuş. Her olumsuzluk veya avantaj ekipmanlara bağlanmış. Seyahat fotoğrafçılığındaki asıl unsur olan "çevre ve insan faktörü" dile getirilmemiş. Fotoğrafın ekipmanın değil fotoğrafçının çektiği unutulmuş. Bir de Murat bey de video boyunca hataları farkedip düzeltmeye girmek istiyormuş gibi tedirgin bir halde idi. Gözlerden kaçmadı bu durum.
Bir sonraki videoda konu daha fazla analiz edilip tüm diğer tecrübe edilmemiş de olsa ne varsa araştırılıp bahis edilir diye düşünüyorum. Zaten daha güzel olacağı Barış beyin sayfalarca hazırlanmasından belli. Bir tek sadece "kendi tercihlerini" çalışmış gibiydi, ama çok kolay telafi edilir diye düşünüyorum.
Kolay gelsin.