Madem ki konusu açıldı ben de geçen yaz Alanya'da çektiğim bir fotoyu paylaşayım. Gördüğünüz gibi raw'da pozlama çok düşük olmuş ve herşey karanlık çıkmış. Biraz pozlama artırma ve biraz da doygunluk ve canlılıkla fotoğraf gayet güzel hale geliyor. Hatta hala duvar kağıdı olarak kullanıyorum. Ben her zaman eksik pozlamayı tercih ediyorum özellikle güneşli havada çünkü geçmişte yüksek pozlayıp kurtaramadığım bölümler oldu. Bir de vibrance (canlılık) ve saturation (doygunluk) biraz abarttınız mı her foto kartpostallık oluyo. Bu da işin küçük hilesi 🙂
İnsanın olmadığı doğa fotoğraflarında HDR efektleri güzel etki bırakabiliyor, burada da bu etkiyi görüyoruz. İşlemede abartıya kaçılmadığından kumlanma çok az, bozulma da görmedim.
Yalnız bu tip fotoğraflarda 4:3 formatı görsel etkiyi öldürüyor. 16:9 ölçeği çok daha etkili olabilir. Örnek vermesi açısından alelade bir kırpma yapıp yüklüyorum buraya. Gereksiz unsurları mümkün olduğunca kadrajdan uzaklaştırmak iyidir.
@achfighter Elbette 4:3 tercih edilebilir. Fakat bu fotoğraftaki temel sorun gereksiz öğelerin yer alması, yan sorun ise ufuk çizgisinin ortalanması. Bunlar fotoğrafı öldüren şeyler. 1/3 veya 2/3 hattındaki ufuk çizgisi çok daha iyidir.
Başka bir deneme daha, bu kez güneşi daha doğru bir noktaya aldım ve farklı bir kırpma uyguladım.