Google'ın AI overview'u çok güzel bir hizmet. Mahkemenin kararı çok saçma, hatta saçma ötesi. Doğal zeka birisi Google'In yaptığını yapıp kendince bilgiler derleyip kullansa ya da internete koysa ne farkı var? Ayrıca ne doğru ne yanlış kim karar verecek? Resmi bilgilerle resmi olmayan bilgiler çelişebiliyor çoğu zaman.

Belki asıl sorun bu işin içerik üreticilerinin gelir modelini baltalaması ve sonunda içerik üretmekten vazgeçmeleri olabilir. Ama su akar yolunu bulur, yeniliklere karşı durulamıyor, Google overview olmazsa ben kendim karşılığında bir YZ şirketine abonelik ücreti ödediğim YZ ajanıma 'konuyu araştır' diyeceğim ve belki daha kontrolsüz bir sonuç alacağım. Eğer içerik üreticilerinin tek gelir modeli kendi sitelerinin doğal zeka tarafından ziyaret edilmesiyse, yavaş yavaş başka gelir modeli bulmak zorunda kalacaklar. Bazıları işi bırakır belki ama başkaları yerlerini doldurur.

Ben Google olsam Avrupa'ya bu hizemeti parasıyla ve kendi üstümden sorumluluğu atan gerekli sözleşmeyi imzalatarak sunardım.