3 aydır çeşitli konularda yapay zeka dil modellerini ücretsiz sürümlerinde deneyip gözlemliyorum.(claude,chatgpt,gemini, , llama3.1, deepseek, mistral, aya ,qwen) Kalite anlamında Claude'dan sonra en beğendiğim cevaplar Mistralden gelir oldu. Son bir ayda kalitesi gözle görülür şekilde arttı. Aya expanse gibi bazı modellerden ise ümidi kestim. Qwen 2.5 la ümidi devam ettirecek kadar gelişim gösterdi.
Mistral in üç özelliği dikkat çekici:
1. Sentezcilikten uzak olması. Bir işi yapmak için iki yoldan(A,-B) hangisinin daha mantıklı olduğunu sorduğunuzda A+B diye cevap vermeyip ağırlıklı faydalı olanı bulup söylüyor. Claude, Chatgpt4o ve Gemini çoğu zaman sentezci, A+B harmanı daha iyi olur tarzında cevap veriyor. (Sosyal bilimler)
2. Doğruyu savunma: Literatürde doğru kabul edilen bir bilgi sorgulandığında, eleştirildiğinde karşıt fikirde olduğunu düşünüp ikisi de doğru olabilir tarzında chatgpt ,gemini vari şekilde dümen kırmıyor. Söylemi yumuşatmıyor, doğru bilgiyi savunmaya devam ediyor. (Sosyal bilimler)
3. Açıklama, ilişkilendirme ve özetleme gibi eylemlerde Claude'a benzer şekilde konunun özüne yönelme ve laf salatasından uzak durma eğilimi var.
#yapayzeka #ai
Yapay zeka gücü işlevi ve kabiliyeti geliştikçe ücretler artacak ve ayağa düşecek. O zaman 100 TLye video yaptıracağız.
Ben mesela Türkler matrikiste diye film yapacağım. 🙂 🙂 ha ha
Ücretler artınca nasıl ayağa düşüyor ki?
@arandur Bunlar kalite kaliteya. En uç seviye 10000 olur.
Bir alt seviye 5000 bin.
Oem versiyonuda bedava 100 tl ücretle kullanıma sunarlar. Ondan bahsettim.