merhabalar
bu ssdlerin kapasiteleri büyüyüp ucuzlasada alsak acaba tanmin olarak kaç zamanı bulur tahmininizce ?

İzninizle haddim olmadan biraz uklalaık edeyim. Momentusun kontrolcüsüne 4GB SSD chip tampon bellek olarak tanımlanmış durumda ondan dolayı mevcut SATA kontrolcükleri her zaman olduğu gibi tampona diskin kapasitesi olarak ulaşamayacaktır.
Tampon bellekleri işlemek zaten diskin dışında sadece SCSI ve SAS chiplerin kısmen yapabileceği bir olay hiçbir SATA kontolcüsü diskin tamponunda ne olup bitiyor bilemez tasarımdan dolayı.

Mesela 1 GB avi doyasını önce SSD ye alıp oradan plakalara yazmayacak on the fly cache üzerinde chunk hashleri hesaplanarak oradan doğruca plakaya gidecektir. Bu büyük dosyayı saniyede 100mb hızla flash diske alayım oradan yavaş yavaş plakaya yazarım gibi bir düşünceyi insan kuracak ve böyle bir tek çipide bir gün insan tasarlayacaktır elbette. (ARM ilen bugün daha kolaylaştı ama çaktırmayın.)
Ayrıca 4GB tek chip SSD 128 mb/s altında bir bant genişliği sunacağından erişsek bile performans olarak pek birşey farketmeyecektir. Aslında bu çipe mevcut tampon belleğin genişlemesi dememiz gerekli. Özellikle kontrolcünün ufak boyutlu bol sayıda dosyanın sektörün başına ve sonuna yazacağı checksumları daha hızlı hesaplamasına yarayacak ve dolayısı ile kafa hareketinin azalmasına yardımı olacağından neden daha önce düşünülmemiş diyerek veryansın edebileceğimiz bir yenilik. Yani asıl hızlanma burada yoksa SSD nin çok kullandığımız dosyaları öğrenme yetisi yok. Olsa bu fiyata olmayacaktır emin olun. Boot işleminin hızlanmasının nedeni çok kullanılan dosyaları SSD de tuttuğundan değil süper defrag edilmiş diyebileceğimiz küçük dosyaları sektörde tek dönüşte okuyabilmesi ve de windows boot ederken login registrysinin diskte bir çok ufak dosya açmasındaki hızlanmasından kaynaklanmakta. Diske çalıştıktan sonra en son işlemi yapılmış dosyaları sürekli tamponda tutabilir ancak ha bu dosyayı kullanıcı çok ulaşıyor gibi bir algoritma için o SSD ve kontrolcüsü çok zayıf kalmakta ne yazıkki. Bu tür işlemi SAS ve SCSI kontrolcüler parity diskine zamanla hesaplayıp kayıt ettikleri bir veritabanını kendi kartlarındaki hafızaya çağırarak yapıyor. Pahalı ve külfetli bir iş. Bir düşünün sadece windows klasöründeki haftalık malware taraması yapıldığını momentus nasıl ayırt edebilir hangisine daha çok eriştiğini. Ancak işletim sisteminde bir manager yazılım kurulursa ve bu mantığın veritabanını orada hesaplatırsa olacak bir iş. Öyle bir yazılım olmadığına göre bu disk mevcut tampon bellek işlemlerini hızlandırmayı sağlayan bir teknolojiye sahip demektir. Kontrolcü sadece dosya isimlerini tarihi ile birlikte saklamaya kalksa bile ayrı bir disk gerekli o veritabanı için. Disk üreticilerinin megabyte eşittir milyon diye satmasıın ikinci nedenide budur yoksa dosyalar disk plakasına müzik plağına kayıt edildiği gibi saklanamıyor ham hali ile sizinde bildiğiniz üzere. Ancak HHD lerin gelişerek F/P olarak depolama harici kullanılan mekanik disklerin yerini alacağını öngerebiliyoruz hepimiz.

Saygılar sunar huzur dolu günler dilerim.

Donanımhaber sizden özenip haftalık değerlendirmeyi sizden kopyalıyp yapıcakmış. 😀

Bu teknolojinin windowsun ready to boost teknolojisine çok benzediğini düşünüyorum.Farkı vardır tabide nerede ne fark var ?