Fotoğraf makinesi çeşitleri ve dikkat edilmesi gerekenler
Geçen hafta yayınladığımız 'fotoğraf makinelerinde zoom' bölümünden sonra çerçeveyi biraz daha genişletip, fotoğraf makinesi çeşitlerine bakıyoruz ve şu sıralar makine almayı düşünenlere yol gösteriyoruz.
Korhan
Birde benim gibi manyaklar var, hiçbir işine yaramayacağını bile bile DSLR almak isteyen 🙂
Umudumuz Şaban
herşeyi şimdi tam anladım herşey kafamda tam olarak netleşti video için çok teşekkürler.
Aman üstadlarım bizim ne haddimize kızmak, ne güzel program yapıyorsunuz izliyoruz biz de keyifle işte, hele yurtdışında böyle bir Türkçe muhabbet bulunmaz nimet. Benim geçen haftaki programınızda takıldığım nokta DSLR-like'ları biraz "ballandırarak" anlatmanızdı, o yüzden iyi diyorsunuz da kime göre iyi diye sormak istemiştim 🙂 Bu sefer daha iyi oturmuş kıyaslarak anlatmışsınız, daha şık olmuş. Elinize sağlık, selamlar.
filmkoparan
bilgilendirici videonuz için teşekkürler. bu program daha önce yayınlansaydı, geçen haftaki program daha etkili olurdu. geç olmuş ama iyi olmuş. bunun gibi bir program yapılmasını istememin sebebi sirkecide geçirdiğim uzun zaman boyunca satıcıların kendilerine inanan müşterilere ihtiyacı olmadıkları cihazları sattıklarını görmemdir. herkes her konuda uzman olmak zorunda değilidir. siz ve sizin gibi siteler insanlarımıza özelliklerini tam olarak kullanmayacakları cihazlar hakkında bilgi verirseniz, ülkemiz teknoloji hurdalığı olmaktan bir nebze kurtulur.
güzel videolarınızın devamını bekler, iyi günler dilerim.
can
arada hep bir maket konusu geçiyor 🙂 bir sayfada ( yada köşe mi dersiniz artık ) makete de ayırsanız derim ...
Kıvanç Yeker
3 ay önce dslr bir makina aldım. Alırken çok düşünmüştüm lens, filitre, pozlama vs.değermi diye ve canon 500D aldım stok halde kullanmaya devam ediyorum 18-55mm ile ve yeterli geliyor şu anda.
Videodan alınan ders:
Hobi ve anı fotoğrafcısı (nedemekse) insanlar için dslr like makineler en iyi seçim gibi duruyor. Çünkü hem dslr makine mantığını anlamak hemde üst seviye makinelere geçiş olarak kullanılabilir. Compact makinelerle bu işe başlamak ölü yatırımdır. Sosyal mecralarda aktif bir kullanıcısı isen compact makineler en büyük silahın ama fotoğraf hobisine başlayacaksan ve ilerletmek istiyorsan dslr like ve başlangıç seviyesi dslr bir makina almak şart.
Sonuç olarak insanların fotoğraf makinesini hangi amaçla kullanması gerektiğini çok iyi bilmesi gerekli. Yoksa cepten çıkan paralar alınan verim ile birbirini dengelemez.
Güzel video teşekkürler..
Koray Üstüner
Faydalı ve açıklayıcı bir sohbet olmuş.
Günümüzün gelişmiş cep telefonlarının fotoğraf çekme kalitesi 3 yıl önceki kompakt makinelerin kalitesi ile neredeyse aynı. Bu nedenle kompakt makineler aynen mp3 playerler gibi yavaş yavaş ortadan kaybolmaya başlayacaklar diye düşünüyorum. Bundan sonra cep telefonlarına yüklenecek ek yardımcı yazılımlar ile giriş-facebook seviyesi 🙂 fotoğraf meraklılarını tamamen tatmin edecekler.
SLR like makineler bilmemkaç x zoom ve megapixel anlamında göz boyamaya devam edecekleri için daha uzun bir süre hayatımızda olacaklar. Optik zoom'un önemini biliyoruz bu nedenle digital zoom istemiyoruz fakat öte yandan kalitesiz optik zoomlar'ı da inatla göz ardı etmenin bir manası yok. Her ne kadar optik olsa da görüntü kaybı gerçekten çok fazla 🙁
Öyle tahmin ediyorum ki micro 4:3'ler artık DSLR like'ın yerini alacak gibi görünüyor. Videoda da bahsedildiği gibi lens taşıma zorunluluğuna pek katılmıyorum. Dileyen kullanıcı kaliteden ödün vererek çok daha geniş zoom aralığı sunan lensler kullanabilir.
Harika bir program olmuş.
Kim neyi niye almalının cevapları var.
Kompaklar : Her an yanımda bulunsun diyenler. Makinem yanımda yok diyerek anı kaçırmak istemeyenler.
Like : Yüksek zoom önceliği olanlar ama bunun için binlerce TL ayrı lens masrafı yapamam diyenler, zoom, makro, portre, manzara da çekerim gövde büyüklüğü sorun değil, biraz kaliteden ödün de verebilirim diyenler. Kompak sahibi olup yüksek zoom için 2. makineyi düşünenler.
NEX : Kopmaktan daha kaliteli çekim isteyenler, lense para harcayabilecek ama DSLR den daha küçük gövde önceliği olanlar. Yine de yüksek zoom ihtiyacı olmayanlar.
DSLR : Kalite önemli boyut, ağırlık önemli değil diyenler, profesyoneller, lense masraf edebilecek kişiler, ya da ben tek tipte çekiyorum ona uygun lens alınırım yeter diyenler.
Buna göre bence profesyonel olmayan herkesin iyi bir kopmak alıp her an yanında bulundurması, daha özel ve yüksek zoom gerektiren çekimlere ihtiyaç varsa bir de yanına DSLR-Like makine alması, iş-merak durumuna göre belki bir de DSLR satın alması iyi bir senaryo olabilir.
Tersten bakarsak bir DSLR sahibinin de yanında her an bulunması için iyi bir kopmak alması ve yüksek zoom ihtiyacına göre çok yüksek bir bedel ödeyip ultra zoom lens almakla DSLR-Like bulundurmak arasında tercih yapması en ideal senaryo gibi görünüyor bana.
Yani bir makineyle hem İsa ya hem Musa ya yaranmak halen mümkün görünmüyor. Olsaydı zaten bu kadar çeşit çıkmazdı pazara.
Ama NEX e bir yer bulamadım yine. Gerçi o da pazarda halen kendine yer arıyor zaten.
Murat bey şuna da %100 katılıyorum. Dokunmatik ekrandan nefret ediyorum.
iyi akşamlar güzel bir konuya değinmişsiniz öncelikle teşekkür ederim. Ben dsl-like makine kullanıtorum ve harici flaş desteği ile mükemmel estantaneler yakalıyorum ( bana göre diye yazayım da yanlış anlaşılma olmasın ) ben şimdilerde ve sizin programınız sırasında çok düşündüm ve benim kendi makinemle yapyıklarımı dslr ile yapmaya kalksam en az 10 farklı len almam lazım ve lensleri değiştirme hızım maksimum 1.5 sn olmalı ki aynı enstanteneleri yakalayabileyim en iyi ihtimalle tabii ki bu arada benim makinem kendi yerel gazeteme tam sayfa baskıda bile dslr'la çeken arkadaşların aynı fotolarından hiç bir farkı olmuyor baskı pixel/cm oranı olarak sadece kenar ve köşelerde farkları oluyor onuda ps cs5 sağolsun hallediyorum
uzun lafın kısası benim gibiler için hem makro hem mikro hem 2~4km arası çekim yapacak ve aynı esnada hd video stereo sesli çekim yapım bir anda yeniden yakın uzak karışık çekim için tek sağlam tutuşlu bir makine istiyenler için tek terçih şu an için dsl-like makinelerdir. sizinde belirtiğiniz gibi şu dslr'lar kadar büyük olmasada onların yarısı kadar algılayıcılı bir dsl-likelar çıksa bence piyasadaki pazar payları çok büyük olur ben iki adet alırım ilk hangi üretici çıkartırsa 🙂 iyi günler kolay gelsin
saygılarımla
Sezer SEVİNÇLER
Hangi makine olduğunu da yazabilirsiniz 🙂
Koray Üstüner
En az 10 farklı lens ihtiyacını merak ettim açıkcası...
gazeteye macro, geniş açı mimari, baol bokehli potre ler konulmuyordur zanedersem.
hatta kullandığı dslr-like makinasındaki maximum zoomu acaba ne kadar kullanmakta gazeteye koyduğu fotoğraflar için.
bir gazeteci yaptığı işe göre maximum iki tane lens kullanır zaten. her yönde çekim yapan gazateci yoktur.
jackjoker
inceleme için teşekkürler
murat bey,
sony'nin bir benzeri yok sadece sony'ye has bir model demişssiniz ama bildiğim kadarıyla ondan daha önce piyasaya aynı sınıfta bir makina daha girmişti.
Olympus PEN E-P1 de aynı sınıfta. hatta sony den de eski diye biliyorum. sadece sony'ye özel bir sınıf değil yanı o.
eski efsane pen serisinin yeni dijital olanı da oldukça hoş. ama elbette bir dslr değil.
diğer bir husus,
her şey zoom değil bence. odak aralığı arasında ki fark ne kadar büyükse zoom da o kadar büyük oluyor. ama bunun dezavantajı da görüntü zoom esnasında ne kadar optic de olsa çamurlaşmaya başlıyor. kesinlikle keskinlik söz konusu değil.
açıkcası o küçük olan compact makineyi büyük dslr-like'a tercih ederim görüntü kalitesi açısından.
zaten slr-like konusunda ki en büyük eleştirilerde bu yönde.
Hayır PEN ve diğerleri micro four thirds. Algılayıcıları daha küçük. Video'da ben örneği GH2'den vermiştim. Sony neredeyse Micro 4/3 gövdeye APS-C algılayıcı koydu. O yüzden kendi alanında tek. Micro 4/3 bir standart olduğundan, lens çeşitleri de ona göre ve bol. NEX ise kendi lenslerine sahip. Ama en önemli fark algılayıcı. Neredeyse kompakt gövdeyle DSLR kalitesi fotoğraf çekiyorsunuz.
murat bey samsungun aps-c sensorlu aynasızlarını unuttunuz.
samsung nx-100 ve nx-10.
O zaman sizi bascek.com'a alalım 🙂 Çünkü işin başlangıç seviyesinde ele alındığı site orası. Bu videolar temel bilgisi dahi olmayan birine bir şey ifade etmez. Dediğiniz gibi çok fazla kavram var. Hepsine bir dakika ayırsak, video uzar gider amacından şaşar. Her iki videomuz da kavramlara aşina kullanıcılar içindi. Zoom konusunda bir şey yoktu gerçi bilmeseniz de geniş açı çekmek nedir zoom yapmak nedir bilmek yeterliydi.
Tek kavram yokki videoda 🙂 Hepsine açıklama getirmemiz gerekir kimin ne kadar bildiğini bilemeyiz sonuçta.
Kaldı ki video sizin anlattığınız kadar komplike olsa bundan yakınan sadece siz olmazdınız değil mi 🙂 Sadece makine çeşitlerine değindik kavram bilmenize de gerek yok aslında. Bu yorumu yazmak yerine şu noktayı anlamadım deseydiniz, çoktan açıklamıştık 🙂
Misal ben hala sizin neden bahsettiğinizi, hangi 5 kavramı anlamadığınızı anlamadım. Belki de bunları açıkladığımız linkleri verebilirdim.
Hayır siz bence farklı bir şey bekliyorsunuz videodan o yüzden diğerleri şikayet etmiyor 🙂 Salaklıkla ne ilgisi var 🙂
İlk örneğinizde dediğiniz doğru ama konu diyaframa bir kaysa toplanamaz çünkü tek amaç var, 30x ya da 36x'teki x neyi ifade ediyor nasıl bulunuyor. Lensin diğer özelliklerinin kesinlikle karışmaması lazım. Bence siz o konuda x değerinin nasıl hesaplandığını anladınız. Zaten videoda da amaç oydu.
Diyaframın ne olduğu ise aşağıda var.
http://www.bascek.com/2715/diyafram-nedir-fotografi-nasil-etkiler/
Şimdi burada anlatılan konuyu böyle bir videodan nasıl beklersiniz?
Bu videoda ise DSLR'ın ne olduğunu bildiğinizi varsayıyoruz. Zaten konu da o değil, DSLR olmayan diğer makineler. Karmaşa orada. Görsel olarak da makineler elimizde duruyor. Hatta ikisinin aynı algılayıcıya sahip olduğunu söylerken hangi ikisi olduğunu da gösteriyoruz.
Sizin kenara atın dediğiniz şeyler zaten bu videoda anlatmak istediğimiz şeyler. Videoda dijital zoom yaptınız mı? Saçmalığın daniskası. Üstelik kimse de söylemiyor videoda optik zoom yok diye. Halbuki olan var olmayan var. Ona göre alır insanlar bilseler.
Teknik bir video ya da terimlere açıklama videosu değil. Bir bölüm sadece bunun için yaparız.
murat bey sizi doğru yöne yonlendirmeye çalışmakta ama siz doğru yöne gitmemekte israr etmişsiniz tabi bu sizinde soylediğiniz gibi konuya hakim olmamanızdan kaynaklanmış. basçekte bu konular detaylıca, fotoğraflı, ayrıntılı anlatılmakta. şimdi burda anlatılmaya çalışsa yazı ile bunu ne kadar anlatabilir.
Tesla
Yinegüzel bir sohbet olmuş. slr-like kameralar oldukça ilgimi çekti bu video sayesinde.
Fotoğraf konusunda zırcahil biri olarak sormak istiyorum acaba slr-like makineler ile normal çekimlerde ve makro çekimlerde derinlik hissi veren "arka plan öldürme" yapılabiliyor mu?
sahip olduğum kompak makinenin normal çekimlerde her yeri net çekme özelliği baydı gerçekten.
Tesla
Belirtmeden geçemeyeceğim, lütfen şu saati çıkarın o bardaklardan, hiç olmuyor. dumanı tüten kahve fincanları daha samimi bir hava verir bence. Masaüstünde saat abes durmuyor. Ya da çekim yapılan kameraların altına birer saat yerleştirseniz? en güzeli olmaz mı?
Kalabalık yapmasınlar diye bardakların içinde duruyor saat 🙂
ROOTKIT
Arka planı öldürme biraz algılayıcı boyutlarıyla ve lensin sunduğu odak uzaklıkları ile ilgili. DSLR like makineler her ne kadar f/2.8 gibi açık diyafram değerleri sunsa da DSLR makineler kadar arka planı öldüremiyorlar diye biliyorum. Tabi DSLR-like'lar sunduğu yüksek zum değerlerinden dolayı en yüksek zumda arka planı yok etmede daha başarılı olabilirler.
http://www.bascek.com/2364/arka-plani-nasil-oldururum/
şu yazıya bir göz atın. 🙂
Tesla
ol yazıyı okumuştum zaten ancak dslr-like makinelerin diyafram değerlerinin aralığını bilmediğimden sordum.
DSLR like'ların diyaframları DSLR ile benzeşmiyor. f2.8 lensli DSLR like, arka planı DSLR gibi yok edemez. Bunun da sebebi yine küçük algılayıcı.
İlhan İrem
Evet bence de, fincanlar süs gibi durmamalı masada ...
Fincanlar samimi bir sohbetin parçası olmalı ...
Fincanların üzerinde reklam var içinde ise saat ...
Bence o fincanlarla sıcak bir kahve veya soğuk bir meşrubat içilmeli ...
tugay
basçek'te bi ara emir'le 10 dk bölümü vardı.orda 10 dakka bitiminde garipten bir ses geliyodu,öyle bir şey yapabilirsiniz 🙂
Mümkün tabii. İşte Hx100.
http://cdn.bascek.com/yuklemeler//2011/07/DSC00339.jpg
Zoom ile yapıyoruz o yüzden titretmeden ve yüksek enstantanede çekmek gerek. Yukarıdaki fotoda tripod var.
murat beye bir kaç ekleme yapayım.
zoomla yapabilmekteyiz ama bu hiç bir zaman tam bir seçenek değil hatta çok kısıtlı bir seçenektir zoomla bu işi yapmak. 4-5 metre ötedeki insanın portresini çekmeye çalışıp arka planı yok etmek istediğimizde aşırı zoom yaparsak insanı kadraca sığdıramayız, yok zoom yapmayalım dersekte arka plan gitmez.
teorikte zoomla yapabiliyoruz ama pratikte yapabilmek bir dslra göre çok daha zor ve bağzende imkansızdır. aynı mm de ve aynı diyafram değerinde ki bir opjektif ile bir dslr 3.5 kat daha fazla arka blan yok etme özelliği taşımaktadır hx100 göre. artı olarak dslra takabileceğiniz bu işte yetenekli lenslerle hx100 yapabilecğeinden çok daha(katlarca) fazla bokeh yaratabiliriz.
Zaten biz de ilk paragrafta yazdığınız şeyleri anlattık 🙂 Daha fazlasını değil. Özne olamaz çünkü özneler makine modelleri. Siz tip olarak ne alacağınıza karar verdikten sonra, o tipte olan ürünleri incelemeye başlayacaksınız. Özne olarak bizim Sony'leri çıkarın Fuji koyun hiçbir şey değişmez. Kompaktsa kompakttır, DSLR benzeri ise öyledir. Bunlar marka bağımsız standartlar. Standart dışı olan Nex'i de açıkladık zaten.
Zoom konusunda videoya baktım hiçbir sorun yok. 2.8-5.6 olayını çok net açıklamışız. 5.20. saniyeden itibaren o sayıların ne anlama geldiğini ve neye sebep olduğunu anlatmışız. Diyafram nedir diye konuya girmiyoruz elbette çünkü konu zoom. Görselde de hata yok.
2.8 değeri daha çok ışık alıyor demişiz. ISO'ya az muhtaç oluyorsunuz demişiz. Görsel olarak size ters gelen şey ise 2.8 sayısı yani sayı küçüldükçe diyaframın büyümesi. Bu tersliği siz çelişki olarak algılıyorsunuz. Halbuki diyaframın sayısal değeri ile hareketi terstir. Sayı ufaksa diyafram çok açılır, sayı büyükse diyafram kısılır.
Bunu terslik ve çelişki olarak görmeniz, diyafram nedir nasıl çalışır bilmediğiniz için. Size temel bilgi gerek derken kast ettiğim buydu. Zoom konulu videoda size bu temel bilginin verilmemesi gayet normal çünkü hiç alakası yok. Diyaframın ne olduğunu öğrenmek istiyorsanız linkini de paylaştım az önceki mesajımda. O yazıyı okuyun, bizim videoyu tekrar seyredin çelişki kalmayacak.
Fotoğrafa meraklı biri olarak, araştırmaya temelden başlamanız gerek. Doğrudan ürünlerden başlarsanız yanılırsınız.
İyi de zoom konusunda diyafram açıklamasının yeri yok ki 🙂 Diyafram bir fotoğrafçılık terimi. Sizin ekstradan ilginizi çekmiş. Yorum alanları, anakonuyu devam ettirdiğimiz yerlerdir. Ben o sayıları anlamadım deseydiniz açıklayacaktım. Yorum alanı teşekkür ya da hakaret yeri değil ki? Soru cevap alanıdır temel olarak. Sizin merak ettiğiniz şey, bizim anlattığımız konunun dışında bir konu. Ama yorum kısmında rahatlıkla tartışılabilirdi. Okuyanlar da bir şeyler öğrenmiş olurdu.
Bu videoda sınıflandırmanın zor olduğuna katılmıyorum. Zaten dört sınıf var. DSLR, benzeri, kompakt ve micro 4/3. Bir de katagorisiz Nex5. DSLR benzerinin neden öyle dendiğini anlatmaya bile gerek yok şeklinden dolayı benziyor. Kompakt adı üstünde. Micro 4/3 biraz bilinmeyen bir format ama ikisinin arası dedik. Nex ise hiçbirine benzemiyor kompakt gövde ama DSLR algılayıcı barındırıyor. Nex'i ayrı tutarsam, o kadar alakasızlar ki zaten karıştırmak ya da hatalı seçim yapmak zor. Kompakta niyetlenip DSLR alamazsınız.
Ama yine de karışık ise bundan sonrakilerde daha hassas davranırız.
bu kadar yazacağınıza murat beyin ilk başta size verdiği siteyi inceleseydiniz ve okusaydınızşimdiye kadar herşeyi çözmuş olurdunuz. bu video da size sensor boyutları, diyafram, mm, bokeh, çekim teknikleri öğretilemeye çalışılmamakta. video nun amacı sınıfları ve kime hitap ettiklerini anlatmak. diğer konular için basçekte detaylı anlatımlar varki bunların linki size verilmiş.
Hiçbirşey bilmeyen insan zaten hiçbirşey anlamayacaktır doğal olarak. Zaten öğrenmek sadece bir videoyla mümkün olsaydı herkes her işin ustası olurdu. Merak eden kişiler google da bile arasalar merak ettikleri seyle ilgili birsürü cevap alırlar. Tek videoda herşeyin açıklamasını bekleyip olumsuz yorumlar yapmayın arkadaşlar. Bunun yerine incelenmesini istediğiniz ürünü, incelenmesini isteğiginiz özellikleri ile belirtirseniz kendiniz ve toplum adına daha faydalı olursunuz diye düşünüyorum. Çok bilen arkadaşlarda bir zahmet gereksiz eleştirmek yerine kendi sitelerini yapsınlarda onlarıda seyredelim. Polemik yaratmanın kimseye faydası olmaz.
Serkan Ünal
Çocuk fotoğrafı çekmek için kompakt makinelerin en uygunu olduğu fikrine katılmıyorum. Çocuğun en önemli anlarını kaydetmek istediğinizde, örneğin evde yapılan doğumgünü partisi, çocunluğu loş ışıkta oynana sene sonu okul gösterileri gibi, kompkat makinelerin ne kadar yetersiz kaldığını görüyorsunuz. Ben sırf bu yüzden giriş seviyesi bile olsa D-SLR aldım ve 6 MP makinem ile 16 MP'lik havalı kompaktlardan çok daha iyi resimler çekyorum. Kompkat makinalar videoda da bahsedildiği gibi sadece ışıkta (ki o da güneş ışığı olursa), plajda, parkta vs çekimleri için uygunlar. Yoksa pek bir işe yaradıklarını söyleyemeyeceğim. Buradan çocuklarının yıl sonu gösterilerini iphone ile çeken velileri de hayretle izlediğimi belirteyim. Benim önerim bir D-SLR bir de kaliteli kompakt alınması. Plaj çantasında D-SLR hiç çekilmiyor, çalınacak korkusu da cabası oluyor.
kesinlikle katılıyorum, evde çocuk fotosu yerine çamur fotosu çekmek çok muhtemel.
özellikle bebekler üzerinde flash kullanılmaması gerekmekte, bu durumda compack makinalar iso ya yüklenip çamur gibi fotoğraf veriyorlar ama 24mm 1.8 bir lens ve bir dslr ile flashsız düzgün fotoğraflar çekebilirsiniz.
Serkan Ünal
Sayın benvaryaben,
Videolarda konuya hakim olmayan kişiler için anlaşılması zor şeyler olması gayet doğal. Bu videolar eğitim videosu değil, bilgilendirme veya kullanıcıları doğru ürünlere yönlendirme, bilinçlendirme videoları. Siz DH sitesinde bir ekran kartı videosunu izlediğinizde oradaki CUDA, ROP vs gibi terimleri anlayabiliyorsunuz ama bilgisayar dünyasına yeni girmiş birisi bunlardan tek kelime anlamıyor. Yani aslında o sitelerde de aynı durum söz konusu ama siz o konulara hakim olduğunuzdan bunu fark etmiyorsunuz sanırım. Ayrıca yine aynı sitede (ki o da benin çok sevdiğim bir sitedir) geçenlerde çıkan ekran kartı teknolojilerini anlatan bir yazıyı anlamak için Nvidia veya AMD mühendisi olmak gerekiyordu.
İlhan İrem
Murat Gamsız kardeşime şunu sormak isterdim:
Almanca Öğretmenliği bölümünü okumanıza rağmen maşallah her konuda bilgi sahibi
olduğunuzu görüyoruz. Neden bilgisayar mühandisliği veya fotoğrafçılık gibi bölümler okumadınız? Kendinizi nasıl böyle çok yönlü bir kişilik olarak yetiştirebildiniz?
Bu konuda bizlere vereceğiniz mesaj, söyleyeceğiniz söz ne olurdu?
Ben bu işe üniversiteye girmeden önce başladım 🙂
Neden bilgisayar ya da fotoğrafçılık okumadım çünkü yeterince fizik kimya ve matematik sorusu çözmedim 🙂 Sonuçta Türkiye'de bu işler isteğe bağlı değil.
Bir de eğer bilgisayar mühendisi olsaydım bu işi yapmaz 'efendi gibi' mühendisliğimi yapardım. Fotoğrafçılık sonradan iş nedeniyle gelen bir mecburiyetti. O yüzden en başta böyle bir bölüm seçmeyi düşünemezdim.
Benim yaptığım iş, bitirdiğim bölümle çok yakından alakalı aslında. Herkes bilgisyarla ilgiliyim diye mühendislik nie olmadı diyor ama ben 12 yıldır teknoloji öğretiyorum 🙂 Dolayısıyla öğretmenlik aslında tam isabet 🙂
Bülent Pehlivan
ES-EL-AR...:))))))))))))))))))))))))
SE-LE-RE'nin nesi var???
Her şeyi var da, tahmin edersem tek eksiği alışkanlık. 🙂
Hüseyin Gürsoy
Harika bir program olmuş. Fotoğraf makinası alma arefesinde olan benim gibi kişilere oldukça faydalı olmuştur eminim ki. Ben lensle falan uğraşmak istemediğimden HX100'ü beğendim.
Nikon'un bu tarz makinası var mı diye araştıracağım eğer yoksa Sony'i alırım, sonuçta ikisinden birini tercih edeceğim. Arkadaşımda Nikon D7000 var ve baya kullanma fırsatı buldum detaylarını biliyorum.
Sony'i ise fazla tanımadığımdan aldığımda süpriz olmasın diye Nikon'a daha sıcak bakıyorum. İnceleme için teşekkürler.
Basçek'te Nikon P500'ü inceledik ona da bakın. Bence Sony daha iyi ama fiyat farkı çok ve Nikon lehine.
Serdar Kök
Sayın Murat Gamsız;
DSLR makinalarda filtreler ne işe yarar, farkları gibi bir inceleme de en kısa sürede sizden bekliyoruz hocam.... Ben böyle bir incelemeye rastlamadım. Saygılarımla
o kompact gibi olan ama lensi değiştirilen makinenin o türünü ilk çıkaran nikon diye biliyorum ben !
serkan
kolay gelsin sony nex 5n incelemenizi izlemiştim sitenizden ama şimdi bulamıyorum neden kaldırıldı acaba ??
Sony incelemelerini BasÇek'te yapıyoruz.
http://www.bascek.com/12887/sony-nex-5n-incelemesi-bolum-1/
@menyeli_yunuscan_zeybek
Teknoseyir fotoğraf makinelerinde bana yardımcı olurmusunuz yeni makina alicam bu konuda yardımcı olmanizi istiyorum