kapitalizmin özgürlük olduğunu savunan biri babadan ağır zengindir. net...
bi de bu hayata özenen milyonlarca işsiz var...
#kapitalizm
kapitalizmin özgürlük olduğunu savunan biri babadan ağır zengindir. net...
bi de bu hayata özenen milyonlarca işsiz var...
#kapitalizm
paranın dinden daha egemen olduğu bir dünyada kapitalizmden başka seçeneğimiz mi var?
kapitalizm öyle bir korkudan besleniyor ki insan bu sistemde yaşadıkça başka bir dünyanın mümkün olduğu inancını tamamen kaybediyor şekildeki gibi...
paranın dinden daha egemen olması zaten sistem gereğidir. paran kadar yaşıyorsun paran kadar özgürsün bu sistemde. haliyle insanların başka neyde motivasyon bulmasını bekliyorsun?
sistem değişirse ve para amaç değil araç olursa insanlar kendi isteklerine göre şekillenirler. mesela benim para kazanmadığım pek çok ilgilendiğim konu var. başkalarının da var. insanlar bu sistemde hem kendi potansiyellerini kullanamadıkları gibi var olanı da mutsuzluktan kaybediyorlar.
Türkiye'de geçerli bu yurtdışında gayet güzel yaşıyor millet.
bizde somuru duzeni var. kapitalizmin normal isledigi ulkelerde para biriktirip level atlayabilirsin. kendi isini kurup yurutebilirsin. bizim is verenlerden "calisanina cok para verirsen gider kendi isini kurar, onun yerine yemege filan gotur" diye tavsiye verenleri gordum ben. bizim millet senin hep ayni yerde saplanip kalmani ve calismani ister. japon gibi somurulup arjantinli gibi surunuruz.
@alper212 @merpheus @kesb-i
kapitalizmde tüm dünyanın refah düzeyinin yüksek olması mümkünmüdür?
eğer bu sorunun cevabına evet diyebiliyorsanız cahilsiniz
eğer bu sorunun cevabına hayır diyip bu yazdığınız cevapları yazıyorsanız bencilsinizdir.
başka bir sözüm yok.
Yada sizin anlama kapasitenizde bir problem var. bu da ayni derecede olasi bir ihtimal. Ilk olarak, bencil olmanin kotu bir yani yok. Bizim toplumumuzda asagilanan bir sey olsa da, bencil olmak gerekli ve onemli bir sey. Toplumumuzda var oldugu halde kimsenin kendisinde oldugunu kabul etmedigi seks gibi tabulardan biri. Ikincisi kapitalizmin seviyeleri var. Daha centeralist olan ulkeler UBI/Universal income gibi kavramlari tartisiyor. Gelecekte UBI yayginlasirsa, dunyanin refah duzeyi yuksek olabilecek. Sadece herkes jakuzide buzlu bademle oynamiyor olacak.
@merpheus herkes zeki olmak zorunda değil. ama herkesin insan gibi yaşamaya hakkı olmak zorunda.
@benvaryaben Evet, ama insanlara karsi ortaya tartisma argumanlari atiyorsaniz, konuyu ve karsi argumanlari algilayabilecek zekaniz olmasi gerekiyor saniyorum ki.
@merpheus kapitalizmin argümanı nedir allasen. bu eşitsizliğin argümanı nedir? dünya yok olmaya nüfusun önlenemez artışına hangi argüman dur diyor. kapitalizm mi?
yıl olmuş 2022 hala ilkel kabile savaşlarıyla boğuşuyoruz. herkes paranın peşinde coinden 10x yapmanın derdinde. tiktokta herkes dilenci olmuş. dürüst mert adam kalmamış.
benim bencilliğim başkasının da iyi yaşaması. çünkü o başkası benim çevrem. çevrem mutluysa ben de mutlu olurum. bencilliğin kötü algılanmasının iyi tarafının kalmaması. sistem sadece kötü bencilliği teşvikledi. sömürülmek istemiyorsan sen de git başkasını sömür dedi. ticaretin bile %99u yalan. her yer reklamlarla dolu. kimse doğrularla ilgilenmiyor zaten. hadi gel şimdi argümanları tartışalım bu savaş ortamında....
@benvaryaben "Dogru" diye bir seyden soz etmek gecen yuzyildan kalma modernist bir yaklasimdan oteye gidememek demek. Dunyada esitlik diye bir sey yok. Dogaya baktigimiz zaman bile istilaci turler, guclunun kazandigi, nesillerin tukendigi vahsi bir evrendeyiz. Insan olarak doganin vahsiliginden bugune geldigimizde nispeten daha iyi durumdayiz diyebilirim.
@merpheus bak bu görüşe de itirazım yok. tabi gündelik hayatında bu görüşünle uyumlu davranıyor ve yaşayabiliyorsan eğer.
@kesb-i
korkmayın bu kadar. sadece fazla olanlar alınacak ve sahiplerine teslim edilecek. Adalet sizi aç bırakmaz. asıl herkesin fakir olduğu sistem kapitalizmin ta kendisidir. bir kaç para babası hariç tabi.
özgürlüktür diyince özgürlük olmuyor malesef.
komünizm döneminde yaşamış adamlara sor (elinden iş gelenlere vasıflı olanlara) anlatsınlar ne kadar muhteşem olduğunu 😀
onları araştıralı çok oldu. ama önce içinde yaşadığı sistemi öğretmeye çalışıyorum insanlara. oraya gelemedik bile.
@norego senin için olan şey özgürlük olamaz. özgürlüğün seni beni olmaz çünkü. insan gibi yaşayabilmek için risk almak gerekmesi zaten problem. bu riskin ne olduğunu tartışmıyorum bile.
@norego
gelişmiş kapitalist ülkeler neden komunizmin yayılmasını istemediler peki?amerika neden küçücük kübaya bile ambargo uyguluyor? aradaki ilişkiyi bulabilirsen kendi çelişkini bulabileceksin.
@norego hadi senin dediğini bir amerikalı dese anlarım. ülken için de aynı mantığı kuruyormusun peki? hani fakirlikten sefaletten yolsuzluktan kırılan ülken...
sosyalizmde ilerleme yokmuş. ya lütfen ya ...
off anam off. kime neyi anlatacağımı şaşırdım.
neyse ben spor yapıyorum.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Enes_Batur
Yaşım gereği Sovyetlerin son zamanlarına yetiştim, sovyetler dağılıp da herbiri kendi bağımsızlığını elde edince, haliyle de biz birebir yaşamış olmasak da o dönemleri bilfiil yaşamış, dönemin doğu bloku ülkelerinde doğmuş çocuklar okumak için Türkiye’ye gelmişlerdi. Öğrenci yurdundayken Azerbaycan’lı, Gürcistan’lı çocuklarla konuştum, hatta yüksek lisanstayken Arnavutluk vatandaşı bir kız arkadaşımın babası döneminin sosyalist partisine bağlı belediye başkanıymış. Hiçbirisi sosyalizmi öven tek bir cümle dahi kurmadılar. Devamlı yiyecek bulma zorluğundan bahsettiler. Arnavutluk vatandaşı olan kız, parti üyesi babası olmasından dolayı şanslıymış ama okul arkadaşlarının durumuna çok üzüldüğünü bir annenin süt bulamadığı için çocuğunu kaybettiğini anlatmıştı. Bu beni çok etkilemişti.
Şuan Almanya’dayım, o dönemki adıyla “Batı Almanya” denilen tarafındayım. Almanya birleştikten sonra sefalet ve fakirlik içerisinde kıvranan sosyalist doğu tarafına deli gibi yatırım yapmış. Hala da yapıyor ancak gidip gezme imkanınız olursa, doğudaki şehirlerle batıdaki şehirlerin farkı çok açık belli oluyor. Bakın aşağıya Almanya’nın sahip olduğu ve dünyaca bilinen markaların haritasını bırakıyorum. Bu markalar halkın hayat kalitesi ve refahı ile (toplumsal zenginliği) birebir ilgililer. Doğu Almanya’nın durumu gözünüze çarptı mı? İşte sosyalizm ve kapitalizmi (bizim örnekte sosyal demokrasi olsa da siz kapitalizm diyeceksiniz yine de) yaşamış ve kıyaslayabilen bir ülkeden en net görsellerden biri. Sosyalizm teoride über süper bir sistem olsa da pratikte doğru işletilebilen, vatandaşını sefalete mahkum etmeyen, sosyalist parti üyeleri dışındakileri kayırmayan, tek bir örnek ülke gösterin desem bir örnek sunamayacağınızı ikimiz de biliyoruz. O sebeple kısa bir söz ile bitireyim;
“laissez faire, laissez passer”
komunizmin derdi hiç bir zaman dünya markası yaratmak olmadı ki. aynı haritayı kendi kapitalist ülken için yap bakalım.Biz gibi sömürülen hiç bir ülke kalmasa hiç bir kapitalist devlet ayakta kalamaz. komunist ülkelere uygulanan yığınla ambargo bu yüzden zaten.
Günde 12saat çalışıp hala aç kalabilen başka bir canlı türü yok dünyada.
Ayrıca açlıktan insanların öldüğü yığınla kapitalist ülke var. Hatta yığınla hayvan türü kapitalizm yüzünden yok oldular veya sayıları çok azaldı. Umarsızca yaratılan bu tüketim çılgınlığı şu resimdeki markaları ayakta tutan yegane şey oldu. Benim eleştirilerime bakarsan hep kapitalizm üzerine. bir sosyalist için sosyalizm bir seçenek değil bir zorunluluktur. o yüzden bir sosyalist sosyalizmi tartışmaz. karl marx ın yazdığı daskapitalde sosyalizm değil kapitalizm işleniyor.
@benvaryaben Das Kapital’i de, Communist Manifesto’yu da okudum. Komünizm marka yaratmaz, ancak bahsettiğim noktayı kaçırıyorsunuz; bu markaların olduğu şehirler daha gelişmiş, halkları daha mutlu, refahları daha yerinde. Zaten aksi olsaydı tam tersi olurdu. Kimse kapitalist bir toplumda yaşamak istemezdi. Ancak gördüğünüz üzere kapitalist olup da halkının mutlu olmadığı için yıkılmış bir ülke de yok. Kapitalizm halkı öyle sömürse sadece kapitale sahip kişiler ve şirketler zengin olurdu, halklar bu kadar refah içinde yaşamazdı. Sizin karıştırdığınız ise Kapitalizm değil, emperyalizm. O sayede bir ülke refah içerisindeyken diğeri fakirliklen kırılıyor. Emperyalizm sadece kapitalist ülkelerin değil, sosyalist, nasyonal sosyalist ülkelerin de uygulayabildiği bir yöntem. Osmanlı da zamanında yapmış, SSCB de yapmış, Çin de yapıyor, Amerika ve Avrupa’da yapıyor. Benim fakir ülkemin derdi, kapitalistin sömürmesi değil, emperyalistlerin sömürmesi ve idarecilerin de bunlara çanak tutmasından.
@coppermine
ooo kapitalizm ile emperyalizmi ayıran bir kişi gördü bu gözler 🙂
buğday üretmek için gelişmiş ülke olmak mı lazımdı. veya saman üretmek için.
osmanlı lalesi hollandadan ithal geliyor ülkene aloo...
ama sen hala soğan patates derdindesin. niye acaba.
senin kapitalist ülkende kim mutlu ve kim türkiyede kalmak istiyor?
komik olmayın. SSCB savaştan çekilip silahlarını bize bırakmış bir ülke. ve savaşta kendi payından vazgeçen bir ülke. amerikanın sömürgeciliği ile karıştırmayın lütfen.
senin ülkendeki hiç bir idareci o kapitalist ülkelerin dediğinin dışına çıkamaz bi kere. idareciler sadece temsili duruyor. poşetin paralı olmasına kadar şehir planlamasına kadar o kapitalist ülkeler belirliyor. idarecilerin koltukta kalması için ülke ekonomisinin ambargo yememesi gerekiyor. bilmem anlatabildim mi...
@benvaryaben sizle yazışırken olabildiğince “sizli” şekilde yazmaya özen gösteriyorken, laubali bir şekilde yazmaya devam edecekseniz hiç boş yere laf anlatmaya çalışıp zamanımı harcamayayım. Öncelikle karşılıklı saygıya dikkat edin lütfen.
Israrla Emperyalizm ile ekonomik bir varyasyon olan kapitalizmi inatla karıştırıyorsunuz ve halen neyi düşündüğünüzün, neyi savunduğunuzun hatta neden savunduğunuzun farkında bike olmadan savunuyorsunuz. Yazık gerçektende. Emperyalizm’i sadece kapitalistler yapıyorsa, Çin’in Uygur’da yaptıkları nedir? Çin’in Tayvan için uyguladığı politika nedir? SSCB’nin vakti zamanında bolşevik ihtilali ile yayılmacı politikası nedir? Azerbaycan bağımsız bir ülkeyken, kendi isteği ile mi SSCB’ye katılmış mesela? Buğday üretmek için gelişmiş ülke olmak gerekmiyor evet, o halde SSCB neden kendine bağlı ülkelerin birisinde kömür madeni kurarken, diğer ülkeye de çelik tesisini kurmuş? Kömür madeni olan ülke çelik işleyemeyecek kadar gelişmediği için mi? Nasyonal Sosyalist Nazi Almanyasının Polonya’da yaptıkları nedir? Bence öncelikle okumanız, sonra okuduklarınızı bilen kişilerle yorumlamanız akabinde de bu tarz sentezler kurmanız lazım. Yoksa cidden komik duruma düşmektesiniz. Daha fazla benzer argümanlar ile gelecekseniz de buyrun yazın, cevap vermeyeceğim çünkü yukardaki yorumunuz bana üniversitede Levis marka kot ile gelip Mao’yu öven tikky çocukları hatırlatıyor.
@coppermine ben burda nick ile hiç bir kişisel bilgi vermeden burdayım. herkes bana burda küfür hakaret bile edebilir. ben burda şahsiyetleri tartışmam. fikirleri tartışırım. ve bunu özgür biçimde yaparım. bir fikir komik geldiyse bunu sizin tabirinizle laubali şekilde ifade ederim. bunun da amacı ciddiye alamadığımı göstermek içindir. ayrıca saygı göstermek gerekirse bunu tüm insanlığa göstermek isterim. kapitalizmi savunan fikirlere değil. tabi dediğim gibi şahsi bişey olmadığı gibi zaten site kuralları gereği kimsenin şahsiyetiyle alakalı bir şey yapmam da mümkün değil.
herneyse...Şimdi gelelim asıl konuya
SSCBnin meydanı emperyalistlere bırakmasını beklemek ne kadar mantıklı? elbette etrafındakileri bir şekilde kendine çekmek zorunda. Bolşevik ihtilali zaten başlı başına bir fikir darbesi olmuştur. yöntem yordam ne kadar doğru bunları savunmuyorum. ortada bir iç savaş söz konusu. ama asla ve alsa amerikanın sömürgeciliği ile SSCB nin tutumunu aynı kefeye koyamazsın.
faşist nazi almanyasının bu konuyla alakası nedir bilmiyorum ama SSCB olmasaydı belki şuan hay hitler diye selam veriyordun.
@benvaryaben Teşekkürler, demekki emperyalizm demek kapitalizm demek değilmiş. Sömürme ve sömürücülük işini sadece Kapitalistler değil, sosyalistler, komünistler, nasyonal sosyalistler de yapıyormuş. Çin’den hiç bahsetmemeniz ona bir kulp bulamadığınızı doğruluyor. Yani Çin “Kapitalist” ülkeler kapmasın diye fakir Afrika ülkelerinin limanlarını yok pahasına ücretler ile ele geçirip “sömürüyor” olmalı. SSCB etrafındaki ülkeleri kendine güzellikle çekmemiş, zor kullanarak ve despotlukla çekmiştir. Benim anne tarafım da baba tarafım da Azerbaycan’dan, o bolşevik istilasından Türkiye’ye kaçmış kişiler. Özgürlüklerini, dillerini, dinlerini yaşayabilmek adına kaçmışlar. Stalin’in bizden Kars, Ardahan, Iğdır ve boğazları istediği de yazılı kaynaklarda mevcut. Buraları “Bolşevizmin özgürlüklerini getirmek için” mi istedi sizce?
Açık konuşun, dediniz sömürgecilik ise, konu Emperyalizm ve onunla olan mücadeledir. Bu noktada size tamamen hak veririm ve yanınızda dururum. Ancak Emperyalistin Kapitalisti, Sosyalisti, Komünisti yoktur. Emperyalist her varyasyonda vardır ve sömürür. O sebeple Kapitalizm kaka çünkü sömürüyor demeyin, komik oluyor.
Umarım bu temel farkı artık anlamışsınızdır da, hayat düsturunuz olan Kapitalizm ile mücadeleyi, Emperyalizm ile mücadeleye çevirebilirsiniz.
@coppermine milyar nüfusa sahip kapitalizmin merkezi haline gelmiş bir ülkeyi komunist olarak nitelendirmek benim için bir ütopya kusura bakma. o yüzden bahsetmedim.
sömürgeciliği ayrıca tartışırız her türlü konuda orası ayrı ama kapitazmin sömürge olmaksızın işlemesi mümkün değil. önce burayı anlamak lazım. Dolayısı ile bizim gibi sömürülen bir ülkenin tek kurtuluşu bu sistemden biran önce çıkmaktır. yoksa ağzımızla kuş tutsak bu sistemde bize ekmek yok.
bir diğer yanı eğer bu sistemle dünya yönetilmeye devam ederse artık geriye dönüşsüz insan kendi sonunu kesinlikle getirecektir. Gerçi belki böylesi daha iyi olur orası ayrı ama neyse...
şu videoda kapitalizmin nasıl işlerlik kazandığını ve tanıdık bazı şeylerin neden başımıza geldiğini ayan beyan gösteriyor. bir kez sabırla izledikten sonra bence düşüncelerini tekrar bir gözden geçirmelisin : https://www.youtube.com/watch?v=e1K-BMkHJPs
@benvaryaben Konu boş yere uzayıp gidiyor. Siz kabul edin yada etmeyin, Çin kendini kapitalist olarak görmüyor ve adlandırmıyorsa siz istediğiniz kadar Çin kapitalizmin merkezi olmuş diyin, bu gerçeklikten kopmuş iddia ancak sizin rüyalarınızı bağlar. Dolayısıyla yine aynı noktaya dönüyoruz. Gücü eline geçiren kim olursa olsun kapitalist, komünist, sosyalist farketmez, sömürüyor. Bunun aksi olmayan tek bir örnek bile yok. Zaten aksi de ancak ütopya olur. İnsanoğlu o kadar ulvi bir canlı değil. Haliyle Türkiye artık kapitalist değil demeniz, güçsüzse sömürülmesini (Afrika ülkeleri gibi) güçlüyse sömürmesini (Çin gibi) değiştirmeyecek. Bu noktada sonuç madem değişmiyor, en azından kapitalizm ürün ve hizmetlere ulaşmayı, bireysel çaba, aklını kullanma, fırsatları değerlendirme, şans yada doğru kontaktlar ile daha mümkün kılan bir sistem. O sebeple de antikapitalistler istedikleri kadar ağlayıp inleseler de, ortaya daha iyi bir örnek koyamadıkları için de ancak burada olduğu gibi “kapitalizm kaka, insanlığın sonunu getirecek” den öteye gidemeyecek. 😉
Size iyi günler.
@norego bireysel olarak 35 tane evin olamaz evet. bireysel olarak dünya senin olamaz zaten. dünya kimsenin etrafında dönmüyor. ihtiyacından fazlasını depolayan başka bir canlı da yok. eğer dünyayı insanın egosuna göre tasarlayacaksak hadi o zaman ilkel kabile savaşları zamanlarına dönelim. asıl o zaman görürsün arzuyu tutkuyu heyacanı...
Robot gibi yaşayan şu paylaştığım 25 yaşındaki kız. hayatını idame ettirmesi gereken bir noktada nasıl kendisini geliştirmesini bekliyorsun peki bu sistemde? baban zenginse en iyi özel okullarda okuttuysa burda şu kızın suçu ne?
bireysel ilerleme nedir biliyor musun? eski bilim adamları ne için bilimle uğraştılar bir bak ama para için uğraşmadıkları kesin. bill gatesin geldiği son nokta afrikada insan dışkısından su üretmek. demek ki para, akıl adamı için hiç bir zaman bir ilerleme kaidesi olarak görülmez.
@norego iyi kıza söyle de tefecilerden borç alsın. belki yeni sibel kekilli olur başımıza...töbe yarabbi.
senin gibi kaç insan var acaba. benim eniştem battı. hala belini tam doğrultamadı. yıllarca kredi borcu ödediler. eğer ailelerden destek almasalardı naparlardı hiç bir fikrim yok.
ABD ne yapıyordu o sıra peki. kendisi NASA yı niye kurdu acaba. şimdi komunizmin en küçük kırıntısına bile ambargo uyguluyor. Senin gibi sömürülen ülkene de bir papaz için dünyayı dar ediyor. Sen de her yıl kurtuluş bayramı kutla dur.
Bilim ilerliyormuş. dünya yok oluyor diyorum bilim ilerliyor diyor. bilim zengin 3-5 adamın akıllı tuvaleti için ilerliyor. senin için değil.
başka bir cevabım olmayacak valla boşa zaman kaybı...
cellatına aşık olmak diye bir şey var. ne diyeyim..
Sosyalizm komunizm değildir.
Sosyalizm kesin bir şablon değildir. Bir kere başarısız olması başka denemelerin başarısız olacağını garanti etmez.
Üretim araçlarının sahipliğinin kime ait olduğu özgürlükle bir alakası yoktur.
Uzun dönemde tasarruf yapmayan bireyler hangi üretim modelinde olursa olsun fakir kalacaktır.
Teoride özgürlükle alakalı kavramlardan konuşulacaksa anarşizim, liberteryenizmden referans almak daha sağlıklı olacaktır. Pratikte insan haklarına dayanan anayasal hukuk devletinde ve onu içselleştirmiş bir toplumda yaşamak ekonomik modellerden bağımsız olarak her çağda özgürce yaşamaya en yakın andır.
haklısın ama daha oralara gelemedik bile...
@benvaryaben Çünkü iki ekonomik modelin sürdürülemez, verimsiz yöntemlerini, düşünce akışını bize dayatmasını kabul ediyoruz.
Piyasa arz-talep dengesinin ne olması gerektiğini ve o andaki ulaşım yetenekleri ile elde bulunan üretim araçlarının en uygun bileşimini bulacağını iddia eden insan kümesi herhangi zamanda yalan söyler. Uzun dönemde piyasanın dengeye geleceğini söyleyenlerin değeri de gerçeğin karşısında hiçtir.
Paylaştığınız ekran görüntüsünde insanca yaşamanın ne olduğu hakkında değerlendirmesini yapan kişi sahip olamadığı imkanlardan ve tüketemediğinden şikayet ediyor. Bir sorun olduğunu konuya yazan herkes kabul ediyor fakat ilerleyemediğimiz kısım konuya hangi "ahlaki temel"de yaklaşıldığı.
Farketmenizi isterim "ahlak" peşinde koşmamızı isteyen çağlar boyunca bizi insanlıktan çıkarandır. Halbuki insanı harekete geçiren temel, maddi-manevi varlığını geliştirebilmektir. İster sosyal pencereden, isterse de ekonomi penceresinden bakalım göreceğimiz şey insanın tamamlanmış halinin neye benzeyeceğidir, insan hakkındaki tek hakikat çeşitli olmasıdır. Benim görüşüm de dahil olmak üzere bütün dayatmalar ahlaksızdır, yani sizinki de 😀
@bezmialem
her insanın gereksinimleri büyük oranda aynıdır. karşılaştığı olaylara verilen tepki bile aynıdır. ortaya çıkan farklılılar büyük oranda eğitimden kaynaklıdır. paylaştığım ekran görüntüsü temel insan ihtiyaçlarından bahsediyor. bu sadece fizyolojik ihtiyaçlar değildir. bu ihtiyaçların karşılanması gerekliliği bir dayatma asla değildir. Nefes almadan yaşayabiliyormusun? veya nefes almanı engelleyebiliyormusun? vücudunun sana karşı gösterdiği zorunlu ihtiyaçlar da mı dayatma...
ahlak tek başına var olan bir olgu değildir. bir düşünceler zinciridir. iyi nedir kötü nedir herkes bilir ancak buna uyum göstermede farklılıklar vardır. burda iyiyi teşvik eden bir sistem olmadıkça bir toplum olarak yaşamanın temel amacını sağlayamazsınız. bu da size toplumun yalnızlaşması parçalanması olarak karşınıza çıkar. aynı günümüzdeki olduğu gibi. herkes birbirinin kuyusunu kazmakta kimi yurt dışı hayali kurmakta kimi intihar etmekte kimi de bu sistemle mücadele etmekte.
insanlıktan çıkmak demişken önce insanlık mı kaldı diye sorgulamak gerekir.
@norego kafayı takacak daha önemli bir dünyevi mesele görmüyorum çünkü. Din bilim felsefe her türlü konuyla ilgileniyorum. tüm kapılar tüm yollar buraya çıkıyor. Ayrıca geçmişimde yaşadığım bir hayat var. yaptıklarım var yapamadıklarım var. sorgulanmamış bir hayat yaşamaya değmez diye söz de var. yoksa şuan türkiye ortalamasının üstünde yaşayan bir insanım. önemli bir sağlık problemim yok. ama belki dünyanın en mutsuz insanlarından biriyim. ne yapayım koy ötüne mi diyeyim.gideyim maç mı izleyeyim. düşünceler virüs gibi bir girdim mi bir daha çıkmıyor..
@norego bununla ilgili yığınla kaynak var zaten. benim amerikayı tekrar keşfetmeme hiç gerek yok.
ayrıca benim bu düşüncelerim hiç bir kaynaktan değil kendliğinden ortaya çıktı. insan kendini hayatını ve çevresini sorgulayınca bu işte bir terslik var diyor ve devamı geliyor. yoksa hayatımda okuduğum kitap bir elin parmağını geçmez. bu benim ayıbım belki ama bunun için bir kaynağa bile gerek yok aslen. insanlar içinde yaşadığı sistemi bilmiyor ama zamlardan şikayetçi. enflasyon sisteminde enflasyondan şikayet eden başka bir millet var mı çok merak ediyorum.
Bir de bunun üst levelleri var. Evlilik ve Çocuk sahibi olmak. (ikisi de yok bende)
Kapitalizm özgürlüktür ve babadan zengin değilim ayrıca şuan da zengin değilim 🙂 saygılar.