Valla taksit maksit bir şeyler yaptım gittim oled tv aldım. 20 bine dünya gözüyle izleyelim dedim. 😀 Zaten qledler 16 bin tl civarına gelmiş o parayı verene kadar biraz daha ekledim.
Lgc1 modeli 25 bindi ona güç yetmedi. Bu modelde çok iyi ama daha 2-3 ay önce çıktı. Çok yeni model en üst şeyleri koymuşlar.

Oled706 modeli. Oled806 dan farkı 4 tane ambiyans ışığının olması 706 da 3 farklı tarafında var altında yok. Panel, kasa, kumanda, ayaklar her şeyi aynı.
Yeni P5 görüntü işlemesi gelmiş baya iyi diyorlar.
Hdmi 2.1 120 hz gaming desteği
Dolby atmos ses sitemi
Hdr 10 dolby vision 10 bit panel
60w ve woofer var ortasında mağazada bile inletiyordu.
Andorid 10 yüklü
3 gb ram
4 çekirdekli cortex A53 işlemci
Sinematik mod
+2 yıl da garanti aldım 4 sene garantisi var

En son bunu aldım geçtim. Şimdi eski 705 li serilerinde bazı sıkıntıları olmuş okudum onları da bu yeni modellerde gidermişler. Zaten bu sene 706/806/856 serisini çıkarmışlar.

Gelince ilk iş film izlemek. Batman gibi karanlık kasvetli film bulmak lazım tadını almak için 😀

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 4 / 24

#nehayatlarvar

Sağlık gerçekten en büyük nimetlerden.😔

https://m.haberler.com/korona-degil-gunes-eve-hapsetti-gunesin-erittigi-13180755-haberi/

BeğenFavori PaylaşYorum yap

#nehayatlarvar
Olay 19.02.2019da yaşanmış, internette dolaşırken karşıma çıktı sizinle paylaşmak istedim.

Bir kişi daha siyah transporter ile kaçırıldı!

Özel bir sağlık merkezinde çalışan Mustafa Yılmaz adlı kişi 19 Şubat 2019 tarihinde kimliği belirsiz kişilerce siyah bir transporter araç ile kaçırıldı.

YİNE SİYAH TRANSPORTER

Yılmaz’ın eşi Sümeyye Yılmaz, kamera görüntülerine göre eşinin siyah renkli transporter marka araca bindirilerek kimliği belirsiz kişilerce götürüldüğünü ifade ederek Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi’ne başvurdu. Olayı araştıran İnsan Hakları Merkezi buna ilişkin rapor hazırladı.

Cumhuriyet'ten Alican Uludağ'ın haberine göre raporda, başsavcılığın kayıp şahsın reşit olduğu, kendi iradesiyle evden ayrıldığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdiği anımsatıldı.
https://ilerihaber.org/icerik/bir-kisi-daha-siyah-transporter-ile-kacirildi-99844.html

https://mobile.twitter.com/yyilmazmustafa/status/1108463063697633282

BeğenFavori PaylaşYorum yap

#nehayatlarvar
"Beni yalnızca bir kez görüntülü sistemde görmekle 135 yıl hapis cezası verdiniz. Şuan sorulsa, ten rengimi bile hatırlamayacağınıza eminim."
Umarım gelen afla serbest kalmıştır.
https://www.milliyet.com.tr/gundem/hacker-onura-135-yil-daha-2176711

Hacker Onur'a 135 yıl daha...

Bilgisayara olan merakı yüzünden ’dahi çocuk’ olarak adlandırılırken, sanal dünyada korsanlıklar yapıp yakalanınca 199 yıl hapis cezasına mahkum olan 26 yaşındaki Onur Kopçak,...
BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 16 / 32
  • Ali Pektaş @alipektas

    Hırsızlığı da övün doğrudan, tam olsun madem.

  • Aiberg @aiberg

    Nasıl becermis? Bilişim gazetecisi olsa da araştırsa.

  • Martin @martin

    Kevin bile 5 yıl yatmış. Adamın güvenlik şirketi var şimdi.

  • Shinsekuruza @shinsekuruza

    Açın bakın bilişim hukukuna, bu tür olayların her biri gayet güzel biçimde anlatılıyor. Ceza adildir değildir bilemem, yaptığı hafife alınacak bir şey değil. Katiller çıkıyor falan diye karşılaştırma yapmak doğru değil, niye her zaman kötü örneğe göre hareket ediyoruz ki?

    • Martin @martin

      "Ceza adildir değildir bilemem" ... biz burada bunu konuşuyoruz. Ayrıca hırsızlıkla cinayeti karşılaştırmak doğru değil. Evet. Ama kanunlar birine vermesi gereken cezayı diğerine veriyor görünüşe göre. Bizce bildiğimiz/doğru olan budur.

    • Ali Pektaş @alipektas

      @martin "birine vermesi gereken cezayı diğerine veriyor" bu ne demek hocam yaa, mantıksızlık burada başlıyor işte. Birine verilecek ceza ayrıdır, diğeri ayrı; ikisi ayrı konu/vaka/alan/şey. Birine grreken cezayı vermiyorlarsa ona gereken ceza verilmesi üzerine kamuoyu oluşturulur, diğerine de verilmemesi üzerine değil. Şunu bilmem kaçıncı yorumumda hâlâ yazmak zorunda kalmamalıyım. Çok açık bir şey bu. Biri şu an senin kredi kartı bilgilerinle binlerce lira harcama yapsa ve diyelim ki banka da karşılamasa, senin de bu maddi kayıp çok büyük yaşam zorlukları yaşamana sebep olsa ve bütün bunlara sebep olan kişi serbest bırakılsa: " Bir şey olmaz, tecavüzcüler de salınıyor, buna haksızlık olmasın." mı diyeceksin? Gayet samimi soruyorum.

    • Martin @martin

      @alipektas Senin verdiğin örnekle benim dediğimin ne alakası var. Ben cezanın ağırlık bakımından ters verilmiş olmasından bahsediyorum. Hırsıza 135 yıl, cinayete 12 yıl. Bu size garip görünmüyorsa başka sözüm yok.

    • Shinsekuruza @shinsekuruza

      @martin hayır, yukarıdaki serbest kalınması temennisi var ona göre söylüyorum. Diğer yorumları okumadım. Teknik anlamda neyin doğru olup olmayacağını bireysel hüküm veremeyiz, aramızda hukukçu olan varsa gelsin açıklık getirsin, o vakit mantıklı gelirse hak veririz yahut vermeyiz. Ortada bir haksızlık varsa bunu diğer bir haksızlık oluşturarak örtemeyiz. Burada verilen mesaj şu: "suç makinaları bile" dışarıda... Eee bu diğerlerinin yaptığını hafifletiyor mu yani? Bu tutumu yanlış buluyorum. Bu mesele ufak bir çocuğun ekmek çalması değil. Yaptığı hareketlerin hepsinin bir karşılığı var. Sistemlere izinsiz girmek, sistemde kalmak, sistemde verileri değiştirmek vs. Sanal olması onu fiziksel suçlardan daha masum yapmıyor. O zaman kendine "kader mahkumu" diyenler de başka örneklerden kendine pay çıkarır, hatta çıkarıyor zaten. Çark bize bozuk görünebilir bunu hepimiz her zaman söylüyoruz zaten.

    • Martin @martin

      @shinsekuruza İyi ya. O zaman hırsıza 135 yıl veriliyorsa cinayete -misal- 345 yıl verilmeli. Burada adam teknojiyi kullanmış diye bize sevimli gelmiyor. Yediği cezanın cinayetten ağır olması bize garip geliyor.

    • Ali Pektaş @alipektas

      @martin Hırsızdan birden çok kişi şikayetçi olmuş, herbirinden yediği ceza toplanınca o sonuç çıkmış. Sanki marketten ekmek çalana vermişler gibi lanse etmeye gerek yok. Ayrıca "cinayete 12 yıl" çok üstün körü bir tanım. Hangi cinayete? Ne oranda kasıt var, tahrik var mı? Ölen kişi de katil zanlısına zarar vermiş mi gibi bir ton detay var. Ben de sana Ceren Damar'ın katilin yediği ağırlaştırılmış müebbeti örnek vereyim madem? Bu da cinayet değil mi? Ha, cinayete az ceza verilen örnek de var mıdır? Vardır muhakkak da bunun yukarıdaki cezayla zerre alakası yok. O cinayetlerde adaletsizlik yapılmasa da bu adam hak etmiş, yapılsa da.

    • Shinsekuruza @shinsekuruza

      Sayın @martin siz kimsiniz anlamadım. Ben en başta size yazmadım ki. Yorumları okumadım, durum hakkında yazdım diyorum. Orada bambaşka bir ifade var. Hâlâ farklı bir konu üzerine çekmeye çalışıyorsunuz. Birisi 500 diğeri 50 almış ben bundan bahsetmiyorum. Zaten onun hakkında da fikrimi belirttim. Bu tarz örneklemelerle bir yere varılamaz olayın tekniğini bilen gelsin anlatsın ona göre konuşalım diyorum. Aynı düşünceyi kullanarak diğerleri de "Ama SeyirinTekno inşaat vergi kaçırıyor ve ona bir şey olmuyor, ben kaç yıl içerideyim" savunmasıyla kendine göre bir pay biçiyor. Bu salınanların aileleri de kendilerini aynı mantıkla savundu hep. İşte bu sebeple buradan yürümenin yanlış olduğunu söylüyorum. Evet herkese logaritmik olarak ceza verilsin ne diyeyim... 🙂

    • Martin @martin

      @shinsekuruza Bana yazmışsınız. Kontrol edin.

    • Martin @martin

      @shinsekuruza Hırsıza 135 yıl, cinayete 12 yıl. Bu size garip görünmüyorsa başka sözüm yok. Selametle.

    • Ali Pektaş @alipektas

      @martin İyi ki sizin gibi düz mantık kuranlar oluşturmamış ceza hukukunu.