#Ekonomi, #KonvansiyonelYakıtlar, #YenilenebilirEnerji;

Güzel makale...
https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/turkiye-neden-komurden-vazgecmiyor-yenilenebilir-enerji-potansiyeli-2146053

Türkiye neden kömürden vazgeçmiyor, yenilenebilir enerji potansiyeli yeterli...

Türkiye yeni kömür santrali projelerini yavaşlatsa da kısa vadede kömürü terk etmeyi planlamıyor. Uzmanlara göre bu, uzun vadeli iklim hedefleriyle çelişiyor. BBC Türkçe Türkiye'nin...
BeğenFavori PaylaşYorum yap

https://m.bloomberght.com/kontrolmatik-teknolojinin-enerji-depolama-tesisi-faaliyete-basliyor-2336812 #HaftalıkGündemeMalzeme #BilimGündemineMalzeme #OtoSeyir #Yenilenebilirenerji #Uzay #Uydu #küpuydu #IoT

Kontrolmatik Teknoloji’nin enerji depolama tesisi faaliyete başlıyor

Kontrolmatik Teknoloji’nin Ankara Polatlı’daki enerji depolama tesisi, 29 Ağustos’ta faaliyete geçiyor. Kontrolmatik Teknoloji Genel Müdürü Osman Şahin Köşker birinci fazın yıllık...
BeğenFavori PaylaşYorum yap

#ekonomi, #Yenilenebilirenerji, #ResimGalerisidir, #Milliyet içerir;

1Mw'tan 5 Mw'a çıkartılmış, lisanssız elektrik üretimi...

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Biri dünyanın açma kapama tuşuna 5-10 saniye basılı tutsun lütfen.
https://twitter.com/thehill/status/1113403522253508610
Youtube linki https://www.youtube.com/watch?v=WV66BlSoiLQ
#Yenilenebilirenerji #RüzgarEnerjisi

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Rasko @rasko

    Bu adamın aptallığı su götürmez ancak rüzgar tribünleri sanıldığı kadar "yeşil" veya masum değil. Rüzgar bakımından iyi bir yere koyulsalar bile, sadece üretim maliyetlerini 8-10 yıl arasında çıkarıyorlar. Zaten ömürleri 12-15 yıl. Bakım-onarım maliyetlerini hesaba katmıyorum bile.
    Üstelik çevrede yaşayan canlılar üzerinde inanılmaz derecede kötü etkileri var. Aynı durum güneş panelleri için de geçerli.
    Malesef hala en temiz enerji kaynağı nükleer veya hidroelektrik santralleri.

    • Doktor Yapay Zeka @dr-yapayzeka

      Güneş panellerinin ne gibi zararları var ?

    • imperio @imperio

      @dr-yapayzeka Yüzeyinden yansıyan ışınlarla bölgedeki havayı ısıtarak bölgesel iklimi etkilemesi ve bölgesel kuraklığa sebep olması, göç eden kuş sürülerini sıcaklık yaymasıyla yanıltarak kaybolmalarına sebep olması, su arayan hayvanların yansıma yüzünden güneş panellerini su sanarak panellerin etrafında dolaşıp durması dolayısıyla su bulamamaları, üretim sürecinin çevreye büyük zarar vermesi vs. Aklımda bunlar kalmış, google'dan araştırınca daha fazlası da çıkar. @rasko'nun dediği gibi en temiz enerji kaynağı nükleer günümüz itibariyle. Yalnız hidroelektrik santalleri en pis enerji kaynaklarından biridir onu düzelteyim. Bölgesel iklimi baştan aşağı değiştirir. Türkiye'de bile bunun örneklerini defalarca gördük. Barajın olduğu yerde kuraklaşma olur

    • Rasko @rasko

      @dr-yapayzeka Güneş paneli mevzusunda @protego 'nun bahsettikleri dışında, ömrünü dolduran panellerin atık olarak bize geri dönmesi de var. Ayrıca çok verimsizler, Fas'ta dünyanın en büyük "güneş tarlası" kuruldu. Devasa bir alanı kaplıyor. Çölün ortasında kurulmuş olmasına rağmen ortalama bir nükleer enerji santrali kadar elektrik üretemiyor. @protego hidroelektrik deyince aklına sadece devasa barajlar gelmesin. Nehirlerin sadece çok küçük bir kısmı, uygun yerlerde borulardan geçirilerek, çevreye minimum etki ile muazzam miktarda elektrik üretilebiliyor. Bizdeki, akarsuyun %90'ını boruya aktaran HES'lerden bahsetmiyorum tabii, yurtdışında güzel örnekleri var. Üstelik bu tesislerin ömürleri 50-60 yıl oluyor.

  • makesome @makesome

    2035'te tokamak başarılı olursa hepsi unutulup gidecek

  • Ergin GİRGİN @ucandoktor

    Füzyon ve Nükleer enerji dışında temiz ve doğa dostu bir enerji kaynağı malesef yok. Nükleer hususu da atık yönetimi düzgün, tesis planlı olursa bir nebze.

#YenilenebilirEnerji, #EnerjiSistemleri;

17 Yıl sonra düşen jeton misali...

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, AA muhabirine, güneş enerjisi ve biyogaz uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye'de son 4 yılda yenilenebilir enerji alanında önemli adımlar atıldığını, en büyük gelişmenin de güneş enerjisinde kaydedildiğini dile getiren Dönmez, "Fiilen çalışan 5 bin megavat seviyesinde lisanssız güneş enerjisi santralimiz (GES) var. Şu an bürokrasi, harç, vergi ve diğer masrafları azaltmak suretiyle güneş paneli çatı uygulamalarının önünü açmak istiyoruz. Türkiye'de 20 milyon konut var. Potansiyel oldukça yüksek." diye konuştu.

Bakan Dönmez, tarım arazilerini ve bahçeleri korumak için tarım alanlarında lisanssız GES uygulamalarının sınırlandırılacağını bildirdi.

Lisanssız elektrik üretiminde ev ve iş yerlerinde çatı ve cephe tipi mini GES uygulamalarındaki potansiyelin değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Dönmez, şöyle devam etti:

"Lisanssız güneş enerjisi üretimi açısından ciddi bir potansiyelimiz var, üretim noktasıyla tüketim noktasının aynı olması koşuluyla bu işin önünü açacağız. Üreticiler ihtiyacı olan enerjiyi üretirken, ihtiyaç fazlası elektriği de sisteme satabilecek. Mevcut sistemde saatlik mahsuplaşma vardı, ürettiğiniz saat itibarıyla üretim-tüketim dengesi dikkate alınıyordu, şimdi EPDK bir çalışma yaptı. Yakında açıklayacak, aylık mahsuplaşma olacak. Yani aynı ay içinde gündüz ürettiğini gece de tüketme imkanı sağlanacak. Bu, sistem verimliliğini artıracak, daha sağlıklı bir sisteme sahip olacağız. Bir hafta içinde EPDK lisanssız elektrik üretimine ilişkin süreci basitleştiren bir düzenleme çıkaracak. Güneş enerjisinde çatı ve cephe uygulamalarının önünü açan bir dizi karar çıkacak. Böylelikle çatı kurulumu, mahsuplaşma gibi süreçler hızlandırılmış olacak. Bu sürecin önünü açtığımızda bir elektrik tedarikçisiyle anlaşıp çatınıza bunu kurdurabilirsiniz."

"Güneşte teknoloji çöplüğü olmayacak"

Bakan Dönmez, bazı ülkelerden gelen düşük kaliteli güneş panel ve ekipmanlarının sektörde yaratabileceği "teknoloji çöplüğü" endişesinin yersiz olduğunu belirtti.

Türkiye'de güneş paneli ve ekipman üretimi yapan 30'a yakın imalatçı bulunduğuna işaret eden Dönmez, "Bu ekipmanların ithalatında belli bir gümrük vergisi var, içerideki üreticiyi koruma işlevi görüyor. Türkiye'de üretileni tercih etmek daha mantıklı." diye konuştu.

"Köylere biyogaz reaktörleri kurulacak"

Bakan Dönmez, çiftçilik ve hayvancılıkla uğraşanlar için biyogazdan enerji üreten sistemler kurulacağını bildirdi.

Bunun için Türkiye Elektro Mekanik Sanayi Anonim Şirketine (TEMSAN) görev verdiklerini, TEMSAN'ın kırsal bölgelerde kurulacak sisteme yönelik sıkı bir çalışma yürüttüğünü anlatan Dönmez, şunları kaydetti:

"Geçtiğimiz hafta şirkette kısa bir incelemede bulundum. Birkaç reaktörün şu anda çalışması devam ediyor. Önümüzdeki haftadan itibaren arkadaşlar ilk etapta Ankara'nın köylerinde birkaç çiftçimizle görüşecekler. Bu biyogaz reaktörlerinin orada kurulumunu yapacağız. Kendilerine 'basit bir sistem olsun.' dedim ama tabii ki her türlü standardı ve belgeyi tedarik etmek şartıyla montajı kolay, kullanımı kolay, güvenliği azami derecede artırılmış sistemler olmasını arzu ediyoruz."

Dönmez, kısa süre içinde sistemin bütün sertifikasyon, izin yönetimi süreçlerinin tamamlanacağını belirterek, "Bu, basit bir sistem. Dünyada uygulamaları var. Bizim yöremize uygun, soğuk ve sıcak bölgelere göre bir düzenleme yapmak gerekiyor. Teknolojik altyapı üzerinde çalışıyoruz. Ar-Ge çalışmasıyla yıl bitmeden seri üretime geçmek suretiyle, uygun taksit ve koşullarla vatandaşların bu sistemi temin etmesini istiyoruz." dedi.

Bakan Dönmez, söz konusu sistemin, bir hanenin bir gün içindeki ocak kullanımı için ihtiyaç duyulan enerjiyi karşılayacağını ve bunun için 3-4 büyükbaş hayvana ihtiyaç olduğunu da sözlerine ekledi.

Köylerde kurulacak biyogaz reaktörleriyle hayvansal atıklar biyogaza dönüştürülecek. Çiftçiler ürettikleri bu biyogazı ısınma ve sıcak su temininde de kullanabilecek.

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Merhaba, uzun dönemli bir planım var, hem bilgi, hem fikir almak isterim.

Var sayalım ki kendine ait 5 dönüm alanda bir evimiz olacak ve bu evde bugünün koşulları ile küçük bir şehirde 250-350 tl elektrik tüketen bir aile var.. Bu evin enerji sorununu çözeceğiz bütçe sınırlaması olmadan.

Bölgede rüzgar enerjisi potansiyeli yüksek, bu konuda sorunumuz olmadığını kabul edebilirsiniz.

Öyle bir şey yapacağız ki ilk yatırım maliyetini sınırlamayacağız fakat ailenin kullanımına ek olarak elektrikli kombi ile ısınma, su ısıtma, ocak gibi ihtiyaçları da elektrik ile gidereceğiz Bunun dışında bahçede kuyu ve bir takım elektrikli aletlerin kullanımı olacak.Üzerine her ay belli bir miktar da şebekeye satabilelim. Bu bizim güvenlik payımız olur.

Bunun üzerine diyelim ki bölgede en yakın elektrik direği 100m ötede. Oradan bu dediklerimize uygun bir hat çekeceğiz. Yukarıdakilerin maliyeti ayrı, bunun maliyeti ayrı düşünürsek daha da güzel olur. 🙂 Maliyet, maliyet, maliyet... En çok merak ettiğim kısım tabi.

Hiç bilmediğim konular. Atladığım bir yer var mı? Herkes bildiği yerden sallayabilir, atış serbest. 🙂

#KonuDışı #Yenilenebilirenerji

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • prometrik @prometrik

    Yasal yapılandırmalara da bakmanız lazım. Devletin teşviği olabilir. tabi birde vergisi oluyor.

  • Mr.Bell @mr-bell

    Rüzgar için ölçüm yapılması gerekiyor,bize fazla gelen hız o sistemler için yetersiz kalabiliyor ve pek verim alınamıyor.
    Onun dışında güneş enerjisi panelleri var ama onun içinde yine ölçüm yapmak ve geçmişe yönelik güneşlenme verilerine bakmak gerekiyor, böyle bir sistem muhakkak on grid diye tabir edilen şekilde olmalı ki kim hem şebekeye satılabilsin hem ihtiyaç anında şebekeden karşılanabilsin.
    Bir çok şeyi elektrik ile karşılamak istediğiniz için kısmen zorluklar çıkabilir zira bu tarz kaynaklardan elde edilen elektrik dalgalı olabiliyor.
    Sıcak su ihtiyacını ise esas olarak güneşten karşılamak daha mantıklı,basınç altında çalışan ve ısınan suyu değil de, bodrum katta duran bir depoda olan suyu rezistans mantığı ile ısıtan sistemi kullanırsanız daha yüksek verim elde edersiniz,ismini hatırlamıyorum şuan kusura bakmayın.
    Aslında en makbul olanı doğalgaz varsa ufak bir çevrim santrali kurup hem elektrik hem kışın ısıtma elde etmek ama yazın o ısıyla nasıl baş edilir ve soğutma amaçlı kullanılır onu tam bilemiyorum.
    Umarım bir fikir verebilmişimdir,eğer bir şeye karar verirseniz ve buradan paylaşırsanız beni de etiketleyebilriseniz memnun olurum.

    • Cenk @cenk

      Merhaba, ayrıntılı cevap için baştan teşekkür ederim. Rüzgardan başlayayım, planladığım bölgenin etrafında çeşitli rüzgar enerji santralleri var halihazırda. Elbette arazinin konumu, cephesi fark yaratır, ölçüm yapılmadan araziye karar vermem zaten. Zira kritik nokta enerji sorununu çözmek.

      On grid sistem kastetmemin sebebi de kurabileceğim rüzgar tribüni ile ihtiyacım olan elektriki sürekli karşılayıp karşılamayacağını bilmemek.

      Teorik olarak yeterli rüzgar potansiyeli ve yeterli sistemim var diye kabul edip, yeterli miktarda aküde bulundursam bile istediğim enerji ihtiyacını stabil bir şekilde bu sistemden alabilir miyim, bilmiyorum. Elektriği uzak mesafelere iletmeden, yerinde üretip tüketmek en verimli yöntem bildiğim kadarıyla. Zİra aktarımdaki kayıplar malum.

      Ek olarak güneş enerjisi çözümleri de kullanabilirim ısıtma için.

      Ama temelde, yüksek elektrik ihtiyacı ile kendi kendine yetebilen bir sistem öngörmeye çalışıyorum. Bunu hayata geçirmeme henüz var ancak bu tasarladığıma uygun bir yeri çok daha önce alabilirim. Bu tarz ihtiyaçlarımı ve çözümlerimi kabaca baştan oluşturmam gerekiyor. Çok fazla çözüm elektrikte düğümleniyor. 🙂

      Zaman içinde şekilldendikçe size de haber ederim mutlaka.

    • Mr.Bell @mr-bell

      @cenk Yerinde tüketmek mantıklı ancak depolamak kayıplara neden açıyor ve maliyeti arttırıyor, rüzgar dalgalı bir elektrik veriyor bildiğim kadarıyla o yüzden şebekeye bağlı şekilde çalışması izin gereken izinler daha zorlu ve sıkıntılı diye hatırlıyorum.
      Yerli üretim yaptığını ve bir çok şeyi kendi geliştirdiğini söyleyen northel vardı rüzgar için, rüzgar santrallerini şebekeye bağlı çalışmasını kabul ettirmek için çok uğraştıklarını anlatmıştı.

    • prometrik @prometrik

      @cenk Hem rüzgar hem güneş enerjisi için geçmişe dönük en az 1 yıllık veri gerekir ki aşağı yukarı ön hesaplama yapabilin. Rüzgar türbinleri bildiğim kadarıyla bakım maliyeti de var. Ayrıca gürültü, titreşim gibi unsurlar da olabilir. Bu tür açılardan en rahatı güneş enerjisi panelleri. Ancak onlarında maliyeti amorti etme süresi yüksek. 15-20 yıl gibi bir süre olması lazım yanlış hatırlamıyorsam. tabi üretim teknolojisi gelişmesi ile bu süreler azaltılmış olabilir. Yeni ürünlere bakmakta fayda var. Akımın dalgalı veya farklı olması çok önemli değil. Devre elemanları ile değiştirilir, akülere verilerek oradan harcanır. Akü denince tabi ki akülerin de bakımı olacak.

      Bir çok elektrikli ürün kullanmak istiyorsunuz. Bu ürünlerin ortalama kullanma süreleri ile ortalama harcayacakları enerji hesaplamanız lazım. Yaz/kış hesapları olacak. Buna bağlı olarak akü kapasitenizi hesaplayabilirsiniz. Akülerde fazla depolama yapmak istemeyip şehir hattına da elektrik verebilirsiniz tabi ama burada kar/zarar hesabını iyi yapmanız lazım. Bulunulan bölgede elektrik kesintisi var ise aküler hayat kurtarıcı olabilir.

  • Cenk @cenk

    Her ikinizin de cevapları iç açıcı değil. Bölge Çanakkale, dediğim gibi düşündüğüm yerlerin 15km çapında etrafında çeşitli rüzgar santralleri var.

    Temelde modern bir evin ihtiyaçlarının biraz fazlasını karşılayabilen, kendi enerjisini üretebilen ve doğada bir yer bulmaya çalışıyorum. Ancak söylediklerinizden sonra şebeke elektiriğine bağlanmak ve acil durumlarda kullanmak üzere küçük akülerle bir çözüme doğru kayıyorum.

    Fakat bu durumda da ısınma ihtiyacının yüksek maliyeti ortaya çıkıyor. Genel olarak zaten yüksek bir elektirik tüketicisiyim ve bu durum devam edecek. Üzerine ısınmayı da elektirik ile çözmeyi eklersem benim hesaplarımı ciddi şekilde değiştirebilir.

    Yaşamak istediğim yerlerde elektrik olsa bile kesilecek, ısınma sorun olacak. Bunları çözmenin alternatif yollarını biliyorsanız onu da dinlerim. 🙂 Rüzgar enerjisi çok yatmıştı aklıma. 🙂

    @mr-bell @prometrik

    • Mr.Bell @mr-bell

      Isınma için kalorifer sistemi mantıklı size, dökme lpg yada fuel oil gibi şeyleri kapınıza kadar getirterek modern bir ısınma sağlayabilirsiniz.
      Her ikisi içinde maliyet hesaplamalarını yaptırmanız mantıklı olacaktır ama akü işine ben çok sıcak bakmıyorum,yedek elektrik için jeneratör daha modern bir teknoloji olarak kalıyor.
      Anladığım kadarıyla amacınız enerji olarak bağımlılığınızı azaltmak.

    • Cenk @cenk

      @mr-bell Enerjiyi, elektirik ile çözebilirsem yaşam kolaylığım ve kalitem başka hiçbir tekil etmende olmadığı kadar artıyor. Enerji, her şeye dönüşüyor. 🙂 Bunu dış etenlere bağımlı olmadan, sadece gezegene güvenerek kendi kendime çözme fikri, düşüncesi bana çok iyi geliyor. Enerjiyi, satın almak bir çözüm ancak böyle olursa onu kullanırken hiçbir zaman içim rahat etmeyecek. Bir defada çözmek ve mümkünse yıllık periyotlarda bakım ile beni gömecek bir sistem arayışındayım açıkçası. Lokasyonum da Çanakkale merkezinin 35-40 km güney - güney batı bölgeleri.

      Bakalım, yakın çevremde bu konuda fikir verebilecek insan henüz bulamadım, kamuya da ilk defa ilan etmiş oldum. Zaman içinde evrilecektir ancak temel fikir enerjiyi sistemin dışında üretmek ve dönüştürmek.

    • Mr.Bell @mr-bell

      @cenk Şimdiden kolay gelsin,işiniz kolay değil.

    • prometrik @prometrik

      @cenk Güneş enerjili su sistemleri var. Biz Çanakkale'de kullandık. tavsiye edebilirim ancak iyi bir marka olması şart. Şu an markayı hatırlamıyorum. İsterseniz sonra bulup yazarım. Sıcak su ihtiyacını böylece karşılayabilirsiniz. Var mı bilmiyorum ama bu yöntem ile ısınma ihtiyacı da karşılanabilir.

      Atık yağlarınızı depolar ve gerekli işlemleri öğrenirseniz, dizel jeneratörde kullanıp elektrik kesintilerinde enerji ihtiyacınızı karşılayabilirsiniz. Bu konuyu iyi araştırın yalnız. yağı iyi filtrelemek çok önemli tabi jeneratör bakımları da.

      Enerji ihtiyacı için en iyi çözümün güneş enerjisi panelleri olduğunu düşünüyorum. Rüzgar enerjisi evet güzel potansiyeli var ama evin bir miktar uzağında olmalı, bakımı önemli, ses yapar mı? araştırılmalı, bir de titreşim verir mi? Bu nedenlerle evden ne kadar uzakta olmalı iyi incelenmeli. Ben bu nedenlerden güneş panelini tercih ederdim. İstendiğinde sökülüp rahatça taşınabilir de ama rüzgar türbinini taşıma maliyeti çok çok daha fazla olacaktır. Güneş paneli 1-2 alınarak başlanıp, devam ettikçe arttırılabilir. İlk başta ihtiyacınızın bir kısmını karşılar. Aynı şekilde elektrik kesintisi durumunda da bir miktar ihtiyacınızı karşılayacaktır. Ancak gece kullanabilmek için akü şart. Rüzgar enerjisinde de akü şart olacak. Gece genelde daha az rüzgarlı özellikle yazın.

  • Cenk @cenk

    Teşekkürler, özellikle çeşitli cihazların sürekli kullanım durumlarını merak ediyordum, muhtemelen bununla ilgili bir şeyler bulurum.

HES'lerin dünya çapındaki artılarına bakınca sizin fikriniz nedir? Anketi cevaplarsanız sevinirim. 🙂

#YenilenebilirEnerji #HES

https://twitter.com/ayemzeus/status/1000344998964088832

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 4 / 6
  • civilization @civilization

    Suyun debisi ve hızına göre santral çeşiti değişiyor. Hes lerfe durum normalde şudur. Akan suyun bir kısmını alırsınız atıyorum 400 metre yönünü tirbüne gelecek şekilde verirsiniz o su tirbünden geçer ve yatağına geri bırakılır. Ama özellikle kurak geçen dönemlerde suyun tamamı santrale gidiyor bu da o 400 metrelik alanda sıkıntıya sebep veriyor. İnsanın varlık sebebi doğaya zarar ama daha çevreci alternatifi de çoo yok.

  • Coupe @coupe

    Akıllıca yapılırsa çok yararlı.

  • imperio @imperio

    HES dediğin şey fosil yakıt tüketmez ama bulunduğu yerin iklimine kadar değiştirip canlı türlerinin kökünü kurutur. Doğaya verdiği zararın haddi hesabı yok. Verilen bilgi yanlış. Daha doğrusu eksik bilgi var. Mesela yenilenebilir enerji ve nükleer enerji kullanılsaydı daha nelerden kaçınılmış olurdu onun da yazılması gerek. Güneş enerjisi, rüzgar enerjisi ve nükleer enerji kullanılması gerek. Nükleer santralin atıklarını sızdırmaz özel konteynırlara koyup yeraltına gömüyorsun. Çevreye zarar vermiyor. Evet reaktörün soğutulması için su kaynağına yakın olması gerek, soğuk suyu çekip ısınan suyu geri bırakıyorsun ancak yeri doğru seçildiğinde, balık çeşitliliğinden uzak yere konumlandırıldığında bunun da bir zararı yok. Sıfır zarar. Amerika'da 104'dü sanırım en son nükleer santral var. Nükleer ve yenilenebilir enerjiyle değiştirmemiz gerek tüm santrallerimizi.