The Lighthouse | Official Trailer 2 HD | A24

SUBSCRIBE: http://bit.ly/A24subscribe Keeping secrets, are ye? From Robert Eggers, acclaimed director of 'The Witch,' and starring Willem Dafoe and Robert Pa...
BeğenFavori PaylaşYorum yap

#Sinema

Sinema Yasasında Değişikliğe Gidildi – Kayıp Rıhtım

Yeni düzenlemeyle sinema yasasının yönetmeliği netleştirildi. İndirimli biletler geri geldi, filmlerin dijitale geliş süreleri belli oldu.
BeğenFavori PaylaşYorum yap

#Sinema;

Son dakika | Türk sinemasında yeni dönem! Hepsi değişti...

Yeni Sinema Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin es...
BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • protego @protego

    Bu ne saçmalık ya

    Sinema salonlarında ilk kez ticari dolaşıma girecek değerlendirme ve sınıflandırması yapılmış sinema filmleri, gösterime girdiği tarihten itibaren ücretli yayın yapılan kablo, uydu, karasal, internet ve diğer ortamlarda beş ay geçmeden, ücretsiz yayın yapılan uydu, karasal, internet ve diğer ortamlarda altı ay geçmeden ticari amaçla yayınlanamaz veya umuma iletilemez

    • lterlemez @lterlemez

      Netflix olaylarından dolayı galiba...

    • protego @protego

      @lterlemez Bu kadar beyinsizlik olamaz hakkaten olamaz. Her geçen gün daha çok nefret ediyorum bunlardan

    • alipektas @alipektas

      @protego İzin verelim de o kadarını yapsınlar adamlar. 😀 Dijital platforma düştüğü anda korsanı çıkacak, bunu bal gibi de biliyoruz. O platformlardan para kazananlar hadi yine parayı peşin aldığı için pek ağzı yanmıyor. Fakat eş zamanlı gösterim olursa sinema sektörü ölür demek bu. Sinemalar zarar ederse sinema yapımcıları da zarar eder. Bildiğin film üretim süreci sekteye uğrar ülkede(aslında fena da olmaz ya neyse). Sinemaya gitmeyen biri "batarlarsa batsınlar, banane.." diyebilir ama devlet diyemez. Ben gayet normal buldum kanunları. Reklam, mısır olayları, hizmet kalitesi olayları iyiye giderse 5 ay gösterim bekletme olayı haklarıdır zaten.

    • protego @protego

      @alipektas 5/6 ay absürt bir süre. Ayrıca kusura bakma ama ben sinemaya gitmek zorunda mıyım filmleri erken izlemek için? Kim veriyor beni buna zorlama hakkını? İnternette yayımlanıyorsa sonuçta parası veriliyor değil mi film yapımcısına? Kim karışabilir benim nereden izleyeceğime? Banane sinema salonlarından ne halt ederse etsinler. İnsanların tercihlerini yönlendirmek de devletin işi değil. Bu aynı "bakkallar batıyor avm'ler yüzünden" mantığı. Hiçbir farkı yok. Oldu olacak TV yayınlarının internetten izlenmesini de yasaklasınlar? 6 ay olmadan internette yayımlanamasın hiçbir şey? Bu kadar aptalca bir şey görmedim ben. Öyle mantık mı olur "devlet batmalarına izin veremez" nedir. Serbest piyasa, insanların tercihi, insanlar sinemaya gitmek istemiyorsa gitmezler bu kadar basit. Var mı öyle "bakkallar batacak avm'leri kapatalım" mantığı? Arz vardır talep vardır. Talebi yönlendirmek devletin işi değil

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; 5/6 o kadar absürt bir süre değil, yayın süreci için sadece Amerika'yı dikkate almayın. Filmlerin Dünya üzerindeki ilk gösterimleri aynı anda olmayabiliyor. Basılı medyaları bile aynı kurala uyuyor.

    • protego @protego

      @lterlemez Banane abi dünyanın neresinde böyle saçma bir kural var? Amerika sinemanın asıl parasının döndüğü yer orada bile yok böyle absürt süreler

    • alipektas @alipektas

      @protego Sinema yapımcısı senin keyfine göre filmini göstermek zorunda mı? nasıl mantık o yaa. Sinema filmi, adı üzerinde. Sinemada gösterilmek için çekiliyor, paranın da çoğunluğu sinema salonlarında kazanılıyor zaten kanunda da şöyle açıkça ifade edilmiş: "Sinema salonlarında ilk kez ticari dolaşıma girecek değerlendirme ve sınıflandırması yapılmış sinema filmleri..." diye. Sen filmin prodüksiyon işleri bittikten hemen sonra izlemek zorunda da değilsin, film yapımcısı hemen sana izletmek zorunda da değil. Filmin yapımcısı, sinema salonunda ilk gösterimi yapmaya karar vermişse salon sahipleri bal gibi de garanti ister. Hakkını, erken izleme talebini sinema yapımcılarında talep edebilirsin, bu konuyla pek alakası yok. Yanlış yerde hak arayışına giriyorsun...

    • protego @protego

      @alipektas Yahu bunu anlamanın neresi zor? Filmi yapan adam gidip Netflix'e sinemadan sonra 3. ay satıyor değil mi? Filmin yapımcısı yapıyor bunu, kimse zorla elinden almıyor. Devlet sinemayı korumak adı altında buna karışma hakkını nereden buluyor? Hala senin keyfine göre diyorsun. Devlet burada sinema yapımcısına karışıyor filmini gösteremezsin internette diye. Benim keyfim değil bu filmin telif hakkının SAHİBİNİN KEYFİ. Sinema salonları filmlerin sahipleri mi?

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; Tamam abi, sizin ürettiğiniz ürünlerin kopyasını, siz daha satışa sürmeden satışa çıkarsınlar.

    • alipektas @alipektas

      @protego Göstermeyecek o zaman sinema salonunda, bu kadar basit. Sinemada gösterimi de zorunlu tutsa dediğinde haklısın ama burada orlama falan yok. Adam diyor ki bir yaptığın ticari hamle, dğerini baltalıyor, o zaman sinemada gösterim hamlesini yapacaksan belirli kurallara uyacaksın. Uymuyorsa sinemada gösterime sokmayacaksın...

    • protego @protego

      @lterlemez Arkadaş neden anlamıyorsunuz filmi Netflix'e kim satıyor? O filmi üreten kişi satıyor değil mi? Devletin bunun süresine karışma hakkı nerede bana bi açıklar mısın? Filmi ÜRETEN ve HAK SAHİBİ kişi bunu 3. ay Netflix'e satıyorsa demek ki korsan işini düşünmüştür değil mi?

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; Buradaki koruma olayı, "sinemada oynar iken aynı anda internette gösteremezsin" ayarı; haksız rekabet ve kazanç sağlamış oluyor. Hem sinema ile anlaşıp, gösterim hakkını satıyor hem de uymayıp, sinema ile aynı anda başka kanalda yayınlatıyor.

    • alipektas @alipektas

      @protego Ya sen bir filmi itunes hakkını aldığında Netfilx'in gösteremediği olayını hiç mi yaşamadın? Onlarca örneği var. Bunun da ondan hiçbir farkı yok. Sinema salonları diyor ki, bende gösterceksen tüm yayın hakkını 5 ay boyunca alırım.

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; Cevap yazdım, başka cevap yazmayacağım. Olay sizin, yayın zamanlamasını yanlış anlamanızdan kaynaklanıyor. O yüzden, yukarıda son cevabımı yazıp, olaydan çekiliyorum.

    • protego @protego

      @alipektas Bu kuralın aynısı, "TV'de yayımlanan içerikler internet ortamında 6 aydan önce yayınlanamaz" şeklinde geldiğinde görüşürüz. Bakalım aynı şekilde "ticari hamle TV'leri baltalıyor doğru hamle" diyebilecek misin? Yoksa o zaman özgürlük falan mı dersin görürüz

    • alipektas @alipektas

      @protego TV kanalalrı böyle bir anlaşmaya gidebilir, yapımcılar da uymaz ise devletten "yine" yardım isteyebilir. Bu durumda yapımcılar da TV'de göstermeden direkt internete vermekten TV sahipleriyle anlaşmaya kadr her kararı verebilir. Zorlama falan yok.

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; Zaten böyle bir kural gelemez, çünkü, Hollywood buna çok dikkat ediyor. Eğer, zamanından önce gelmiş ise zaten bilin ki sinema geliri düşük kalmıştır. Örneğin, Mars filmi zamanından çok önce oynadı TV'de...

    • protego @protego

      @alipektas Hayır arkadaşım öyle demiyor. Öyle bir konuşuyorsun ki sanki ortada dayatma yokmuş da sinema sahibiyle yapımcı anlaşmışlar ben de ona laf söylüyorum. Bu dediğin, sinema ve yapımcı arasında anlaşmayla olsaydı doğruydu. Ama burada dayatma var. İkisi birbirinden apayrı şeyler. iTunes ve film yapımcısı aralarında anlaşabilir bunda bir sorun yok. Burada ama anlaşma falan yok. Sinemada 1 ay gösterimde kalıyor sonraki 4 ay hiçbir yerde yayımlanamıyor çünkü devlet "sinemayı korumak adına" bunu zorunlu tutuyor mantığı nerede bunun? Hem filmin yapımcısına dayatma var hem izleyiciye dayatma var kazanan sinema sahipleri çok güzel hakkaten savunun bunu

    • lterlemez @lterlemez

      @protego; Başka bir örnek de verebilirim, örneğin Star Wars serisini aklınıza estikçe TV'de yayınlayamazsınız. Yayınlarken de filmleri reklam ile bölemezsiniz; dikkat ederseniz de reklam arası sinemadaki reklam aralığına denk gelir ve sadece bir kez verilir.

    • Ömer Özgür @omc43

      @protego Dizileri ertesi gün Youtube'da izleyen çok.

    • protego @protego

      @omc43 Evet çok çünkü ya TV kanalı kendi yayımlıyor ya da filmin firması youtube'da kanal açıp yayımlıyor. Yarın devlet "tv'yi korumak adına" kalkıp bunu engellediğinde görüşürüz bakalım herkes yine aynı şeyleri söyleyebilecek mi

    • alipektas @alipektas

      @protego Sinema yapımcıalrıyla solon işletmeleri beraber gittiler de yardım istediler devletten. Devletin zaten dayatması yok, garantörlüğü var aslında. İşletmelerin bu kanunla aslında yaptığı olayı garantiye almak. Kendi aralarında zaten önceden de anlaşıyorlardı ama Yılmaz Erdoğan olayı işi bu noktaya getirdi. Daha önce kimse zaten erkenden başka platformlara göndermediği için bu konu böyle kanuna bağlanmaya gerek görülmeden hallolmuştu ksıacası. Yani sana dayatılan bir şey varsa eğer, onu dayatan da sinemadan gelecek kâr için seni 5 ay bekletmeyi kabul eden sinema yapımcısıdır. Ki o da dayatma değil bence, adam daha çok kâr için istedği vakitte göstermeyi tercih edebilir.

    • protego @protego

      @alipektas Dostum bana bir söyler misin hangi yapımcılar bunlar? Hangi yapımcılar olduğu söyle bana? Dünya'da binlerce yapımcı şirket var Türkiye'de binlerce yapım gösterime giriyor hangileri bu anlaşmayı istedi acaba söyler misin? Bilmiyorum farkında mısın sırf bu salak kanun yüzünden bir yabancı film sinemadan sonra Türkiye'de 5 ay boyunca hiçbir yerde yayımlanamayacak buna Netflix dahil. Bu yabancı filmlerin hangisinin yapımcısı kalkıp devletten bunu istedi çok merak ediyorum? Sadece Yılmaz Erdoğan'ınki olabilir mi? Çok istiyorsa gitsin kendi ne anlaşma yapıyorsa yapsın ülkede gösterime giren tüm filmlere ne hakla bunu dayatıyorlar? Türkiye'de sinema sektörü zaten tek bir firmanın tekelinde sırf onun karını artırmak için yapılan bu şeyi nasıl savunuyorsunuz anlamıyorum ya. Yılmaz Erdoğan'la Mars beraber bir güzel tüketicileri yoluyorlar hala bunu savunuyorsun gerçekten anlamıyorum

    • alipektas @alipektas

      @protego Bu kanundan önce de bal gibi bekliyorduk vizyondan sonra filmin dijitale düşmesini. Aynı gün gösteriliyormuş da kanunla bize 5 ay geçirilmiş gibi lanse etmene gerek yok. Kanun ülke içinde olduğuna göre dışarıdakine danışma zorunlulukları yok, uymazlarsa ona göre davranacaklar. Savunduğum falan da yok. Zorlama ya da saçmalık yok diyorum ben. Yılmaz Erdoğan'ın yaptığını sürekli yapsalar sinema salonu kalmaz ülkede. Bu dijital içerik izleyicisi olarak seni hatta beni de pek üzmez(öyle gözüküyor diyelim) ama sinemacıyı hatta daha da biziilgilendiren kısmı; yapımcıları etkiliyor. Sinema salonunu sana bana 5 ay erken film izletmek için yok sayarsa o filmi bir çoğu zaten çekemeyecek. Abartılacak bir şey yok. Nasıl Netfilix'te Yüzüklerin Efendisi bir gidiyor bir geliyorsa(ki asıl o saçma bana kalırsa), bu olaylar da en az onlar kadar normal. Para kazanıyorlar adamlar. Bizi keyiflendirmek için değil, keyfimizden para kazanmak için bu işi yapıyorlar. Sen olsan aynı şekilde sen de ekmeğini garantiye almaya çalışırsın. Öyle "bana 5 ay geç izletecekler" diyerek sızlanmanın manası yok. Sana isterlerse 1 yıl sonra izletirler, asıl sen ya da herhangi bir izleyici onlara bunu dayatamaz. Saçma bulursan izlemez, protesto edersin olur biter.

    • protego @protego

      @alipektas Evet bekliyorduk en fazla 2 ay 3 ay. Bu aynı kanun TV için geldiğinde de aynısını söyleyecek misin? TV'de yayımlanan içerikler 6 ay internette yayımlanamaz dediklerinde aynı cümleleri kuracak mısın?

      "Sen olsan aynı şekilde sen de ekmeğini garantiye almaya çalışırsın. Öyle "bana 5 ay geç izletecekler" diyerek sızlanmanın manası yok. Sana isterlerse 1 yıl sonra izletirler,"

      Sinema salonlarının böyle bir hakkı YOK. Devletin de böyle bir hakkı YOK. Devletin bir firmanın karını düşünüp tüm sektöre dayatan bir kanun çıkarması başlı başına rezillikken bunu normalleştirmeye çalışıyorsunuz. Arz vardır talep vardır arz talebe göre şekillenir. Arz eden talebin şekline göre karşılık verir. Serbest piyasa budur. Buna KARIŞILAMAZ. Bir aracıyı korumak için hem arz edene hem talep edene dayatma YAPILAMAZ. Devlet eliyle hiç yapılamaz. Dünya'nın hiçbir yerinde hiçbir sektörde YOKTUR. Başka bir örneğini görürsen söylersin. Ama göremezsin. Şu kanun Amerika'da çıksa ertesi gün yürütmeyi durdurma kararı verilir çünkü devlet serbest piyasa koşullarına KARIŞAMAZ. Sinema salonları batsa bile KARIŞAMAZ. Talebi olmayan veya azalan bir şeyi korumak!!! devletin görevi de değil yapması gereken bir şey de değil yapabileceği bir şey de DEĞİL. Ama burası muz cumhuriyeti olduğu için oluyor doğal olarak. Serbest piyasa koşulları yok sayılıyor. Böyle destekçileri de olduğu sürece istedikleri gibi at koştururlar. Aynı Vestel vergisi gibi bir firmanın karına boyun eğiyor devlet ve bu destek görüyor şaka gibi. Arz ve talep arasındaki aracının korunmasını nasıl savunabiliyorsunuz "elbet karını korumak ister" diye? Aracının karını arz ve talebe karşı korumak devletin işi DEĞİL. Yılmaz Erdoğan arzı internete yaptıysa talep eden tüketici de buna karşılık verdiyse ve bunun sonucu sinema salonları battıysa bu NORMALDİR. Serbest piyasa BUDUR. Talep eden sinemayı değil interneti tercih ediyorsa, arz eden de buna göre karşılık veriyorsa bunun adı "arz-talep ve serbest piyasa ilişkisi"dir ve NORMALDİR.

    • alipektas @alipektas

      @protego Devlet belirlemiyor ki bu kararı. Hiç kanun çıkmadan salon sahipleri bunu yine şart koşabilirdi. Senn kaçırdığın nokta, devlet bunu şirketlere dayatmıyor, o şirketlerin anlaşmasına "kanun çıkaraak yasal zemin oluşturuyor. Bunu da onların talebiyle yapıyor. Sinema salonlarının bal gibi de hakkı var. Nasıl Lig TV'yi alan başka yerde göstermeye izin vermiyorsa bunlar da vermiyor. Bir lig dönemini bir filmin 5 aylık vizyon süresi gibi düşün, salon sahibi bu hakkı satın alıyor. Film sahibi de satmak zorunda ya da gösterime sunmak zorunda değil sinemada. Dayatmanın d'si bile yok. Birbirlerinin anlaşmalarına uymaktan, iletişim kurmaktan halliceler, devletten yardım istiyorlar. Eleştirilecek nokta varsa budur en fazla bana göre. TV için gelirse de üstte dediğim gibi, yapmaya hakları var. Adamlar(TV sahipleri) "benim kanalıma dizi çekiyorsan yayın hakklarını bölüm yayınlanma tarihinden atıyorum 1 ay sonraya kadar isterim, bununla ilgili benimle anlaşıp da anlaşmadan cayarsan devlete de giderim anlaşmaya uymayana etkili ve kalıcı yaptırım olsun diye." diyebilir. Ha tv sahipleri bunu yapmaz(salak değillerse) çünkü onların ticari bir kaygıları söz konusu değil, zaten biri ekran kaydı alıp yine torrentten yayabilir.

    • protego @protego

      @alipektas Evet salon sahipleri şart KOŞABİLİRDİ. Yapımcı firmalar da kabul ederlerse edebilirdi. Etmeyen de etmezdi. Peki neden olmadı? Ben cevabı vereyim, hiçbir yabancı filmin yapımcısına böyle saçma bir "6 ay başka yerde yayımlayamazsın" anlaşmasını kabul ettiremezsin. Sonuç? Sinemacılar yapımcıları buna ikna edemeyeceklerinden devlete gittiler ve bu kararı aldırdılar. Burada dayatma olmadığını nasıl iddia edebiliyorsun? Dayatmanın tillahı var. Sinema salonu mu işletiyorsun napıyorsun arkadaş ya

    • alipektas @alipektas

      @protego "Sinemacılar yapımcıları buna ikna edemeyeceklerinden devlete gittiler ve bu kararı aldırdılar." Ne alaka ya... yine kabul etmesin yapımcı, göstermesin filmini sinemada? Kanunda öyle bir zorlama mı var? Ben TV filmi ya da atıyorum Netflix filmi çekeceğim desinler. Beğenmezlerse de yine hiçbir filmi vermezler, bal gibi de kanun değişir zaten. Sen film yapımcılarının bu karardan hoşnut olmadığını mı zannediyorsun... Ayrıca süre yapımcılar tarafından uzun görülürse her türlü yine güncellenir. (doğrudan)Bize göre değiştirmezler orası kesin sadece. Kısacası tarfların birbirine dayatması falan yok, devlet aracılığıyla anlaşmışlar sadce. Mısır parası ve reklamla izleyiciyi filmlerden uzaklaştırmadıkları sürece yapımcılar evet der şartlarına. Yani sen ksıaca şuna "5 ay beklemek benim işime gelmedi." de de kurtul. Benim de işime gelmedi. Bİzzat ben ya da senin işine gelcek şekilde ayarlama yapmak zorunda da değiller. Kamu hizmeti değil sonuçta bu. Adam isterse 1 yıl sonra gösterilecek şekilde anlaşır. iki taraf tamamsa zaten izleyicinin itiraz etme hakkı yok.

    • protego @protego

      @alipektas Kanun diyor ki "film yapımcısı sinemadan sonra 6 ay filmi başka yere satamaz". Ve sen bana diyorsun ki "Sen film yapımcılarının bu karardan hoşnut olmadığını mı zannediyorsun". Buradaki saçmalığı farkettin değil mi? Ne yani yapımcılar devletin kendilerine bir şeyi yapamayacaklarına dair şart koşmasını mı istiyordular 🙂

      Evet işime gelmedi. Yapımcının da işine gelmez. Hiçbir yabancı film yapımcısına "kardeş sen filmini sinemaya soktuktan sonra 6 ay internette yayımlayamazsın" kuralını kabul ETTİREMEZSİN. Yılmaz erdoğan gitti filmi yayımladı. İnsanlar izledi. Doğru mu? Talep var arz var. Burada sinema salonları aracı konumda. Devlet kalkıyor arzı talebi yok sayıyor aracıyı koruyor. Serbest piyasa demek arzın talebe göre şekillendirilmesidir devlet kalkıp buna karışıyor. Hala diyorsun ki bu yapılan normal normal falan değil. Film internette erken yayımlandı diye sinema salonları batacaksa batabilir. "Arz-talep ve serbest piyasa ilişkisi" dediğimiz şey budur. Arz ve talebi yönlendirmek devletin işi değil. Firmaları korumak da devletin işi değil. Devletin talebin azaldığı bir aracıyı korumak gibi bir görevi de yok hakkı da YOK. Devletin bir aracıyı korumak için arz edene "bunu yaparsan şunu yapamazsın" mantığıyla "sinemaya ilk gösterim hakkını satarsan internette 6 ay yayımlayamazsın" diye kanunla bir şey dayatma hakkı YOK. Devlet serbest piyasa koşullarına KARIŞAMAZ. Muz cumhuriyetleri hariç Dünya'nın hiçbir yerinde örneğini göremeyeceğin bir şeyi kalkıp savunuyorsun. Biraz ekonomi okuyun

    • alipektas @alipektas

      @protego Kanun değil, kanunun bir maddesi o. Ve evet, kanunun kendiyle hoşnutlar diyorum.
      "Yılmaz erdoğan gitti filmi yayımladı. İnsanlar izledi. Doğru mu? Talep var arz var."
      Hepsi ve o saatten sonra artık hep öyle yapsalardı o zaman? Neden yapmadılar? Demek ki sinema onların da işine geliyor. Gerkekli şartları sağladıktan sonra da salonlara 6 ay da hakkı vermekten çekinmeyiz diyrolar ki dediler de. Yabancı filmlerde ne var farklı olarak, sürekli vurguluyorsun da. Kalkıp tüm dünyadaki dijital gösterimi kısıtlamaya çalışacak hâlleri yok(ki mümkün de değil zaten). Burada kısıtlarlar. Sadece yerli filmlere göre daha az çözüm olur, o da başka ülkelerde daha erken dijitale gelip de sanal ortamda korsanının yayılması sebebinden. Netflix'in de zaten bölgeye göre gösterme özelliği var, bizim bölgede o gilmi süre bitene kadar gösterme derler, onlar da bal gibi uyar.
      Serbest piyasayla çelişen ksımı da yok, zira burada bir tarafı krouma dedğil, haksızlığı giderme var. Rekabet kurumu niye var demeye benziyor bu dediğin.

    • alipektas @alipektas

      @protego Daha da yazmayacağım. Yoruldum valla, 2 ssaat oldu tartışıyoruz. İş güç ilgilenemedim adam akıllı.

    • protego @protego

      @alipektas Türk kurumlarına olan güvenin gözlerimi yaşarttı. Rekabet kurumu işini yapsaydı şu an sinema sektörü Mars'ın tekelinde olmazdı. Ortada haksızlık falan yok. Serbest piyasa koşulları var. Çağ değişiyor izleyici internete kayıyor diye sinemaları korumak haksızlık giderme falan değil bir tarafı korumaktır. Ayrıca yukarıda Netflix'in uymak zorunda kaldığı vs. gibi şeyleri söyleyerek dayatmayı kendi ağzınla onaylıyorsun zaten. Yabancı yapımcıları vurgulama sebebim onların bizim gibi muz cumhuriyetinde yaşamadıkları için çağa ayak uydurmuş, dijitalleşmeye uyum sağlamış olmaları. Bizdekilerin aksine. Sinemacılar onlara böyle bir anlaşma dayatsalar kabul ederler miydi sanıyorsun? Kabul edecek olsalar zaten anlaşmayı yapmış olurlardı. Hiçbiri etmez. Amerika'da bu kanunu çıkartmaya çalışsınlar da göreyim. Yürütmeyi durdurma veriyorlar mı vermiyorlar mı görürüz. Serbest piyasa koşullarına karışılamaz tekellik olmadığı sürece. Talebin farklı yere kayması, ki bu durumda sinemadan dijitale kayması, haksızlık değil arz-talep ve serbest piyasa ilişkisidir. Devletlerin buna karışma hakkı yoktur. Sinemalar batmasın diye arz talebin arasına girmek devletin işi değil. Hala bu savunuyorsun. Ben de daha yazmayacağım zira izleyicileri soymaktan başka bir halta yaramayan sinemacıları bu denli savunmanı anlamış değilim

  • Ömer Özgür @omc43

    Sinema salonlarını korumak da ne demek? Yani zorunda mıyım sinemaya gitmeye? İyice batırdılar işi.

  • Batuhan @achfighter

    Torrent hesabınıza sıkı sıkı sarılın.

  • Seto Kaiba @seto-kaiba

    Zaten her filme gittiğimde katil olmanın eşiğinden dönüyorum. Eksik kalsın.

Esaretin Bedeli’nin yıldızı Tim Robbins filmin 1994’te gişede neden...

Tim Robbins, gösterime girmesinin üzerinden 25 yıl geçen Esaretin Bedeli’ne (The Shawshank Redemption) ilişkin sorunu buldu. Stephen King uyarlaması film 1993’te vizyona girmesinin ardından...
BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • lterlemez @lterlemez

    Doğru, filmi hiçbir zaman isminden hatırlamadım. Hep Tim Robbins ve Morgan Freeman'dan, özellikle de Morgan Freeman'dan hatırlıyorum.

  • lterlemez @lterlemez

    Türkçe adı bile akılda kalıcı değil. Ama belirgin sahnelerini hep hatırladım, hala da hatırlıyorum. Çatıdaki polis'e tavsiye vermesi, oradan hapishane müdürüne terfisi, kütüphanedeki konuşma, Freeman'ın tahliyesinden sonraki ilk iş deneyimi, Freeman'ın kaldığı evin kirişinde gördüğü yazılar, kendi denemesi, Robbins'in nasıl kaçtığının anlaşılması (ki ben hala, deliğe girdikten sonra o posteri o kadar mükemmel şekilde yapıştırdığını düşünüyorum-çünkü mantıksız geliyor-). Gerçekten iyi bir film.

#Joker dan yeni çıktım, konuyu Batman’e güzel noktadan bağlamışlar. Joaquin abimiz güzel oynamış gerçekten. Filme 8/10’sa abimize 9.5’tan 10/10

Not: Çocuklara cıss

#filmseyir #FilmTavsiyesi #Sinema

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Düşüncelerime tercüman olmuş.
#Sinema #Marvel

Martin Scorsese Marvel Filmlerini Eleştirdi – Kayıp Rıhtım

Ünlü yönetmen Martin Scorsese, Marvel filmlerini eleştirdi. Hatta bir adım ileri giderek bunları bir sinema filmi olarak görmediğini belirtti.
BeğenFavori PaylaşYorum yap

#Sinema Bu yılki oscar ödüllerinde en iyi erkek oyuncu kategorisinde aday olarak iron man karakteriyle Robert Downey Jr mu yoksa joker karakteriyle Joaquin Phoenix mi alır. Tabi joker filmini izlemeden net bir şey söylenir mi bilem. Bence Robert Downey Jr olmasını isterdim diğer filmlerde güzel oynamıştı.

BeğenFavori PaylaşYorum yap