#RüzgarEnerjisi türbinleri nasıl tehlikeli hale gelir. Danimarka'dan bir örnek. #İşgüvenliği #öncegüvenlik
https://www.youtube.com/watch?v=LVqu1b-Oslk

FACİANIN EŞİĞİNDEN DÖNÜLDÜ! KİMSE TEHLİKENİN FARKINDA DEĞİL! İŞTE...

TEKNOLOJİ İLERLEDİKÇE SORUNLARINI DA BERABERİNDE GETİRİYOR. KİMSE TEHLİKENİN FARKINDA DEĞİL.TEMİZ ENERJİ ÜRETİYOR İDDİALARI İLE CAZİP HALE GETİRİLEN RÜZGAR P...
BeğenFavori PaylaşYorum yap

Biri dünyanın açma kapama tuşuna 5-10 saniye basılı tutsun lütfen.
https://twitter.com/thehill/status/1113403522253508610
Youtube linki https://www.youtube.com/watch?v=WV66BlSoiLQ
#Yenilenebilirenerji #RüzgarEnerjisi

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Rasko @rasko

    Bu adamın aptallığı su götürmez ancak rüzgar tribünleri sanıldığı kadar "yeşil" veya masum değil. Rüzgar bakımından iyi bir yere koyulsalar bile, sadece üretim maliyetlerini 8-10 yıl arasında çıkarıyorlar. Zaten ömürleri 12-15 yıl. Bakım-onarım maliyetlerini hesaba katmıyorum bile.
    Üstelik çevrede yaşayan canlılar üzerinde inanılmaz derecede kötü etkileri var. Aynı durum güneş panelleri için de geçerli.
    Malesef hala en temiz enerji kaynağı nükleer veya hidroelektrik santralleri.

    • Doktor Yapay Zeka @dr-yapayzeka

      Güneş panellerinin ne gibi zararları var ?

    • reducto @protego

      @dr-yapayzeka Yüzeyinden yansıyan ışınlarla bölgedeki havayı ısıtarak bölgesel iklimi etkilemesi ve bölgesel kuraklığa sebep olması, göç eden kuş sürülerini sıcaklık yaymasıyla yanıltarak kaybolmalarına sebep olması, su arayan hayvanların yansıma yüzünden güneş panellerini su sanarak panellerin etrafında dolaşıp durması dolayısıyla su bulamamaları, üretim sürecinin çevreye büyük zarar vermesi vs. Aklımda bunlar kalmış, google'dan araştırınca daha fazlası da çıkar. @rasko'nun dediği gibi en temiz enerji kaynağı nükleer günümüz itibariyle. Yalnız hidroelektrik santalleri en pis enerji kaynaklarından biridir onu düzelteyim. Bölgesel iklimi baştan aşağı değiştirir. Türkiye'de bile bunun örneklerini defalarca gördük. Barajın olduğu yerde kuraklaşma olur

    • Emiel Regis Rohellec Terzieff- @regis

      @dr-yapayzeka paneller güneşten gelen ısının toprak tarafından emilmesini önlüyor. Bu durumda ortaya küresel ısınma artı+++ gibi bir durum çıkıyor. Yine en temiz enerji ya hidroelektrik ya da nükleer.

    • Rasko @rasko

      @dr-yapayzeka Güneş paneli mevzusunda @protego 'nun bahsettikleri dışında, ömrünü dolduran panellerin atık olarak bize geri dönmesi de var. Ayrıca çok verimsizler, Fas'ta dünyanın en büyük "güneş tarlası" kuruldu. Devasa bir alanı kaplıyor. Çölün ortasında kurulmuş olmasına rağmen ortalama bir nükleer enerji santrali kadar elektrik üretemiyor. @protego hidroelektrik deyince aklına sadece devasa barajlar gelmesin. Nehirlerin sadece çok küçük bir kısmı, uygun yerlerde borulardan geçirilerek, çevreye minimum etki ile muazzam miktarda elektrik üretilebiliyor. Bizdeki, akarsuyun %90'ını boruya aktaran HES'lerden bahsetmiyorum tabii, yurtdışında güzel örnekleri var. Üstelik bu tesislerin ömürleri 50-60 yıl oluyor.

  • makesome @makesome

    2035'te tokamak başarılı olursa hepsi unutulup gidecek

  • Ergin GİRGİN @ucandoktor

    Füzyon ve Nükleer enerji dışında temiz ve doğa dostu bir enerji kaynağı malesef yok. Nükleer hususu da atık yönetimi düzgün, tesis planlı olursa bir nebze.

Löl
https://twitter.com/dw_turkce/status/893061787565924353
#RüzgarEnerjisi #Yenilenebilirenerji

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 20 / 27