Kingston DataTraveler 104 - 32GB USB Flash Bellek

Merhaba arkadaşlar bu incelememde, yeni almış olduğum Kingston marka uygun fiyatlı DataTraveler 104 - 32GB Flash Bellek deneyimlerimi aktaracağım.

  • Teknik Özellikleri;
  • Kapasite: 32 GB
  • Gövde: Plastik, Kapaklı
  • Boyutlar: 69.62 x 22.14 x 12.76 mm
  • Ağırlık: 11 gram
  • Çalışma sıcaklığı: 0°C ~ 60°C
  • Saklama sıcaklığı: -20°C ~ 85°C
  • Uyumluluk: USB 2.0

Kingston markasının DataTraveler 104 serisinde 16GB, 32GB, 64GB olmak üzere 3 modele sahip. Pakette yer alan USB 2.0 sembolünden de anlayacağımız üzere yüksek hız iddiası olmayan seri, sürgülü yapıda kapağı ve uygun fiyatı ile dikkat çekmekte.

USB bellek, bence boyut olarak günümüz şartlarında büyük. Tasarımı, kapağın sürgüsü, üstündeki yazılar güzel olmuş. Porttan çıkartırken parmağınızdan kaymasında diye tırtıklı çıkıntılar güzel detay olmuş. Sürgülü yapısı güzel daha önce kullanmış olduğum 16GB  Datatraveler 100-G3 modeline göre daha dayanıklı göründü. USB bellekteki ip askısı için konulan yuvanın kasada çıkıntı yapması kötü olmuş, kırılgan duruyor.

Bellek USB 2.0 standardında ve FAT32 pormatında paketten çıkıyor. Bilgisayarımda 'Kingston' isminde göründe ve 28.8GB kullanım kapasitesine sahipti. USB belleğin içerisinde herhangi bir yazılım veya dosya yer almıyor. Performansını #CrystalDiskMark  ve #ATTODiskBenchmark programları ile test ettim. Sonuçlar aşağıda.

Test sırasında USB belleğin uç kısmı ısınmakta, plastik kasa ısı yaymamakta. DataTraveler 104 bellek, büyük plastik gövdesiyle çok kırılgan durmuyor. Kapaklı yapısı ve büyük gövdesi sayesinde düşmelerde kolay kolay zarar görmeyecektir.

USB belleğin belki tek alınası tarafı büyük kasası ve kapaklı yapısı olabilir. Tabi birde uygun fiyatı.

#İnceleme #Kingston #DataTraveler104 #32GB #USB2 #flashbellek #USBBellek #bellek

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Merhabalar,
Thronmax mdrill one için masa standı önerisi olan var mı? Hepsiburada'dan aldığım ürün başlığındaki vida mikrofona uymadı. Mecburen iade edeceğim. Paylaşan olursa sevinirim.

Bu da video incelemem....

https://youtu.be/RuKjOGaaRyg

#thronmax #usbmikrofon #Mİkrofon #mdrillone #inceleme #akış #TümAkış

Thronmax Mdrill One USB Mikrofon İncelemesi

Kanalıma destek olmak için lütfen ABONE ❤️ olup BEĞENİN! 👍🏼 🖥Platform : MacOS 🎬Video Editor : Final Cut Pro X (Mac) 🎨Photo Editor : Affinity Photo (Mac) 🎙Aud...
BeğenFavori PaylaşYorum yap

Dexim F16 10000 mAh Powerbank DCA0020 İncelemesi

Merhaba arkadaşlar, bu sefer ucuz olduğundan almış olduğum Dexim marka F16 10000 mAh Powerbank modeli hakkındaki görüşlerimi aktaracağım. İlk defa Dexim marka ürün kullanıyorum, anladığım çokta ucuza da kaçmamak gerekiyormuş.

Dexim F16 10000 mAh Powerbank - DCA0020 Teknik Özellikleri;

  • Model: DCA0020

  • Giriş Voltaj/Akım: DC 5.0V/2.0A (Type-C & Micro USB)

  • Çıkış Voltaj/Akım:  DC 5.0V/1A&2.1A (Maksimum 2.1A / 2 adet Type-A )

  • Pil Kapasitesi: 10.000 mAh

  • Ekstra Özelikler: 2 adet USB çıkışı,

  • Boyutları: 140x70x15 mm plastik gövde(Cetvelle ölçtüm)

  • Beraberinde Gelen Kablo15 cm Micro USB (Siyah Renk)

İlk defa Dexim marka bir powerbank alıyorum, çok basit bir kutu ile gelmekte. Kutudan powerbank ile birlikte 10cm dandik kablo ve kullanım kılavuzu(Üzerinde 'DAKS POWERBANK MODELLER KULLANIM KILAVUZU' yazmakta) çıkmakta.

Beraberinde gelen şarj kablosu siyah renkte, basit şu ucuz, eşantiyon powerbanklarda çıkanlar ile benzer yapıda. Zaten beraberinde gelen kablo ile kalite beklentim üştü.

Dexim F16 10000 mAh Powerbank benzer kapasitedeki çoğu ürünler ile benzer yapıda yası tasarıma sahip ve benzer boyutlara sahip. Gövde temelde iki parçanın birleşmesi ile oluşuyor. Kase biçimdeki oval hatlı düz plastik gövdenin üst yüzeyinde bir kısmı deri desenli, çoğunluğu düz yüzey var. Aslında cihazın tasarımı, elde tutuşu iyi. Birleşim kısımları ve port yuvalarıda iyi yapılmış, sağlam duruyor. Kasa tok ama sıkıntı içinde pil oynuyor. Bilemedim belki bana gelen cihaz özelinde olabilir ama pil sallanmakta.Ön yüzeyde alt tarafta doğru  'dexim' marka logosu ve arka yüzeyde benzer konuma teknik bilgiler gri renkli şekilde yazılmış.

Powerbank'in üst kısmında orta Type-C şarj giriş portu ve yanlarında 2 adet Type-A şarj çıkış portu yer almakta. Porwebank'ın sol üst yüzeyinde Micro USB şarj giriş portu yer alırken, benzer şekilde sağ yüzeyde güç tuşu yer almakta. Tuşa bastığınızda ön üst yüzeyde yer alan 4 adet beyaz renk LED yardımı ile pilin doluluk durumunu göstermekte. Normalde %25 dilimler halinde doluluk durumunu göstermesi gerekirken cihaz göstergesi düzgün çalışmıyor. Örneğin kişisel telefonum HTC U Play(2500mAh) ile kullanımım da ilk tam şarj(%15-100) dolumunda LED'ler yine tam yanıyor, 2. dolumda 3 ışık yanıyor ama 3. kez doldurmaya çalıştığımda pil %70'lere kadar doldurup powerbank gücü bitiyor. Yani üzeridneki LED'lere güvenip iş yapmamak lazım.

Birde yaşadığım diğer bir sorun cihazdaki iki portta ayrı hızlarda sabit akım vermekte. Yani cihaz portları akıllı yapıda değil, bu sebepten takılı cihaza uygun akım vermiyor. Örneğin bendeki HTC U Play'i 5V/1A porta taktığımda cihaz bir müddet sonra yavaş şarj oluyor diye uyarı verip, şarj olmayı kesiyor. 5V/2A akım veren port sol taraftaki, LED'lerin hizasındaki port.

Dexim F16 10000 mAh Powerbank  ile yaptığım testler aşağıda yer almakta.

Hız Testi;

  • Test 1: HTC U Play (2500mAh, 4G+Wifi+GPS açık) %15-100’e kadar 2 saat 3 dakika
  • Test 2: General Mobile (3800mAh,4G+Wifi+GPS açık) %10-100’e kadar 1 saat 58 dakika

Kapasite Testi;

  • Test 1: HTC U Play (3000mAh, 4G+Wifi+GPS açık) %15-100 + %15-100 + %15-22
  • Test 2: General Mobile (3800mAh,4G+Wifi+GPS açık) %10-100+ %5-86

Dolum Testi;

  • Samsung TA-20 (DC 5V-2A / 9V-1.67A) ile 4 saat 58 dakikada şarj oldu.
  • Huawei SuperCharge (5V-2A / 4.5V-5A / 5V-4.5A) ile 5 saatte şarj oldu.

*Test sırasında kullandığım telefon ve adaptörle uzun kullanıma bağlı olarak aşınmış olacağından, test değerlerinde ufakta olsa bir hata olabilir.

**Test sırasında öncelikle beraberinde gelen kablo kullanıldı. Type-C portlu telefonlarda ise telefonla beraber gelen kablo kullanıldı.

 Artıları:

  • Uygun Fiyat
  • Micro USB ve Type-C şarj portu barındırması

Eksileri:

  • Beraberinde gelen kalitesiz kablo
  • Düzgün çalışmayan pil doluk göstergesi
  • Pilin kasa içinde oynaması

Cihazın elle tutulur tek yanı bence hem Micro USB hemde Type-C şarj portuna sahip olması. Uygun fiyatına bağlı olarak aslında kalitesi fena değil ve kapasite konusunda doğru.(Daha önce A101'de aldığım sözde 10.000mAh GoSmart powerbank ne kapsite konusunda nede hız konusunda iddiasını sunmuyordu.) Ama kişisel tercihim biraz daha fazla para verip Xiaomi marka benzer kapasiteli ürün almak olur.

#inceleme #PowerBank  #Pil #TaşınabilirŞarjCihazı #MicroUSB #10000mAh  #Batarya #Dexim #F16 #DCA0020

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Vestel 24HD5400 24'' 60 Ekran Uydu Alıcılı HD LED TV İncelemesi

Merhaba arkadaşlar, bu sefer inceleyeceğim ürün Vestel marka 60 ekran HD LED TV. Özelikle mutfak vb. yerler için küçük ekranlı televizyon arayanların karşınsa daha çok yerli veya daha ucuz etiket marklar çıkmakta. Çok nadir yeni model  LG veya Samsung marka ürünler piyasada var. Ben özelliklerine göre uygun fiyatı ve Vestel diğer etiket markalarında daha güvenilir bulduğumdan tercih ettim.

Vestel 24HD5400  Özellikleri;

  • Ekran Tipi (Panel): 24”/ 60 cm HD Ready (1366 x 768) Slim LED
  • Dinamik Kontrast Oranı:Super Dinamik Kontrast
  • Super Motion Rate:SMR 200 Hz
  • Pixellence Teknolojisi:Var
  • Ses Çıkışı: 2x2,5W Hoparlör (German + Nicam Stereo)
  • Desteklenen Video Formatı:mpg, mpeg, vob, mkv, mp4, flv, 3gp, avi

Giriş-Çıkış Bağlantıları;

  • PC Girişi (VGA):Var
  • Dijital Ses Çıkışı:Var
  • RF Girişi (Uydu):Var
  • Kompozit Girişi (AV):Var
  • Kulaklık Çıkışı:Var
  • RF Girişi (Karasal/Kablo):Var
  • USB Girişi Sayısı:1
  • HDMI Girişi Sayısı:2

Tuner Özelikleri;

  • Dahili Uydu Alıcı Özelliği:HD
  • Kanal Listesi USB Klonlama:Var
  • CI+:Var
  • Dijital Tuner:Var
  • Teletext (1000 sayfa):Var
  • EPG (Elektronik Program Rehberi):Var
  • Kişiselleştirilebilir Menü Seçenekleri:Var
  • Analog Tuner:Var
  • Otomatik Kanal Arama (PLL):Var

Enerji Verimliliği / Tüketim Bilgileri;

  • Enerji Sınıfı:Class A+
  • Voltaj Aralığı:220V-240V AC 50Hz
  • Stand-By Güç Tüketimi:0,5W
  • Güç Tasarrufu Modu:Var

Ek Özellikler;

  • OSD (Komutları Ekranda Görerek Verme):Var
  • Yayın Bittiğinde Otomatik Kapanma:Var
  • Çocuk Kilidi:Var
  • Otomatik Kayıt ve Program Arama (APS):Var
  • Zaman Ayarlı Kapanma (Sleep Timer):Var
  • Otomatik Kanal Arama (PLL):Var
  • Program Hafızası:Var
  • Çerçevesi Parlak yapıda arka kasa mat Plastik kasa

Aksesuarlar-Kutudan çıkanlar;

  • İngilizce/Türkçe Kullanım Kılavuzu
  • Uzaktan Kumanda + Pil
  • Duvara Monte Aparatı (Plastik)

Boyutları;

  • Yükseklik(Ayaksız): 33.5 cm
  • Genişlik : 55.2 cm
  • Kalınlık: 8.6 cm

Vestel 24HD5400 televizyonun özelliklerine kısaca değinmek gerekirse, 24 inç LED aydınlatmalı 50Hz HD ekran, DAhili HD Uydu alıcısı, iş görür düzeyde stereo hapoarlör ve zengin bağlantı seçenekleri.

Televizyonun HB üzerinden satın aldım ve yaklaşık altı aydır kullanıyoruz. Vestel markası altında 40 inç altı TV'ler(Çağrı merkezini arayıp bilgi aldım, 40inç diye hatırlıyorum) için servis kurulumu zorunluluğu yok. Kendiniz kurabilirsiniz, servis ek ücret talep etmekte. Kutunun içerisinde TV'ye ek olarak uzaktan kumanda  aparatı, sehpa üstüne koymak için basit yapıda plastik ayak veya davara sabitlemek için plastik TV askısı çıkmakta.

TV'yi kutudan çıkarttığımda beni ilk rahatsız eden şey, kalınlığı oldu. Tamam, çerçeveler günümüz monitörleri için kalın olsa da çok rahatsız edecek düzeyde değil. Ama TV kalınlığı bizim salondaki 10 yıllık 43 inç  LG TV ile aynı. Duvara monte ettiğimde bu kalınlık beni rahatsız etti. Sözde yeni bir cihaz. Bu arada internette boyutları ile ilgili hiç bir detaya rastlamamıştım. Sanırım sebebi TV'nin kalınlığı.

TV'yi ilk olarak bir kaç gün ayaklı bir şekilde masa üstünde laptop'a bağlı şekilde kullandım. Ayak sağlam yapıda, altındaki kauçuk yüzeyler ile masaya sağlam basıyor. Daha sonra asıl olması gereken yere, duvara asılı bir şekilde konumlandırdım.

TV, VESA standartında askılara destek vermekte(VESA bağlantı noktaları üst tarafa doğru konumlandırılmış), beraberinde gelen duvar askısı çok basit yapıda ve plastik. İlk 1.5-2 ay bu askıyı kullandım, beraberinde küçük yapıda dübel ve vidalarda geliyor. TV üzerine VESA bağlantı yollarında ayrı ayrı yerleştirilen 4 adet plastik tutmaç yardımı ile televizyon, duvardaki plastik parçaya sabitleniyor. Çapraz bir şekilde(Sağ üsten sol aşağı doru) bu paçalar duvardaki uygun deliklere oturtulmakta. Plastik askını montajı kolay ve yapı olarak piyasada satılan 2 raylı, kancalı sistemlerden çok daha güvenilir.  Daha sonra TV'nin konumu yukarıda olduğundan aşağı doğru açılı, eğimli durması için hareketli metal bir askı aldım.

Bu arada televizyon ile gelen kumanda orta boyutta ve üstünde gereken bütün tuşlar yer almakta. Kısa sürede alışıp, rahatlıkla kullanıyorsunuz. Kısayol tuşları ile menülerde can çekişmek zorunda kalmıyorsunuz.

Bu arada televizyonda yer alan yaylı kontrol tuş sitemi kullanışsız. Yaylı yapıda ve aşağı- yukarı esneyen tuşu kullanmak işkence gibi. Bir kez bastığınızda TV açılıyor. Normalde sadece yukarı aşığı hareket ses ayarı, tuşa bir kez basıp sonrasında(1-2sn içinde) yukarı-aşağı hareket kanal değiştirme işlevi görmekte. Tuşa iki kez basarsanız ise giriş seçenekleri (TV, HDMI, VGA, AV vb.) menüsü açılıyor. Bu işlemleri yaparken ekranda beliren pencereler(Ses tekeri veya kana ismi gibi bilgilerin yer aldığı kutu) kaybolduğunda tuş yine eskisi gibi sıfırlanıyor. Ama diyelim ekranda ses barı yer alıyorsa tuş sadece ses seviyesini ayarlıyor, iptal veya geri seçeneği yok. Animasyonun bitmesini beklemelisiniz. Zaten bu tuş sitemi solda, oyukluk içerisinde olduğundan erişimide zor, kontrol zaten berbat, işe yaramaz bir kontrol sistemi olmuş. Yani bu televizyon ile kumanda şart.

Tasarım - Malzeme Kalitesi

Televizyonun kasası kalın. Bilgisayar masasında sadece kalınlığı sebebiyle bile bulundurmak istemezsiniz. Tasarım hatları 5 sene önceki orta halli TV'ler gibi.

Parlak plastik çerçeve çok kalın değil, bu sebepten çok rahatsız etmiyor. Mat arka kasa çok TV ile benzer yapıda, genel olarak TV sağlam yapıda göründü gözüme. Kasada aşırı bir esneme, güvensiz görünen kısım yok. Beraberinde gelen ayakta basit yapıda, işini düzgün yapıyor. Kauçuk yüzeyler ile masada sağlam duruyor. Kumanda da tok yapıda, çekimi iyi.

Görüntü ve Ses Kalitesi

Vestel 24HD5400'ün asıl değilmesi gereken kısım görüntü kalitesi diyebilir. üst tarafta belirtiğim gibi laptop ile kullanımım kısa sürmesinin sebebi panel kalitesi oldu. Tamam, 1366x768 piksel zaten oldukça düşük bir çözünürlük ama panel tipinden dolayı TV yakında kullanım için uygun değil. Pikseller rahatsız ediyor, bulanık görünmekte. Vestel 24HD5400'ü yakın mesafede kullanmak isteyenler için tavsiye etmem, anca dükkanda veya mutfakta duvara asılı bir şekilde orta mesafede iş görür.

Duvara asılı bir şekilde, uydu yayını izlerken(yani asıl kullanılması gereken şekilde kullandığımda) çözünürlük ve akıcılık beni rahatsız etmedi. Kendi uydusu ile HD yayınlar oldukça iyi, yayındaki kayan  yazılarda da bir sıkıntı yok. Sadece evdeki eski LG TV göre renkler biraz soluk göründü gözüme.

Vestel 24HD5400'ün hoparlör kalitesi oldukça iyi, sesler canlı ve net bir şekilde çıkmakta. Hoparlörler aşağı doru konumlandırılmış. Ses konusunda herhangi bir sıkıntı, olumsuzluk yaşamadım.Ses seviyesi genelikle 15-20 arası kullanılıyor.(Maksimum ses 100 olmalı)

Bu arada TV'de ayarlar sekmesinde farklı ses ve görüntü profilleri ile deneyiminizi biraz daha arttırabilirsiniz. Şuan televizyon görüntü ayarı olarak Canlı modda çalışmakta.(Anca böyle parlaklık ve renkler gözüme daha iyi göründü)

Dahili Uydu Performansı

Vestel 24HD5400'ün içerisinde dahili HD uydu alıcı yer almakta. Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) desteği ile televizyonda ilk kurulum oldukça hızlı, sorunsuz oldu. Kanal geçiş hızı orta(4-5sn) düzeyde diyebilirim.

Vestel 24HD5400'de kanalların otamatik güncellenmesi ve kanal listeleme-düzenleme sistemi benim hoşuma gitti. Bir eksiklik veya olumsuzluk yaşamadım. Ekstra beklentisi olmayan birinin harici uydu alıcısı alma gereği olmayacaktır.

Giriş-Çıkış / Bağlantı Seçenekleri

Televizyonda akıllı TV özelikleri olmadığından herhangi bir kablosuz bağlantı seçeneği yok. Ama kablolu giriş çıkış bağlantısı olarak oldukça zengin.

Televizyonun arkasın, anten ve kablolu TV yuvası, Uydu anteni girişi, S/PDIF ses bağlantı portu, Scart girişi, VGA ve 2 adet HDMI bağlantısı yer almakta. Sol taraftaki oyukta ise kontrol tuşu, kulaklık çıkışı, RCA AV girişi, USB portu ve CI kart girşi yer almakta. Aslında bir HDMI girişi yan tarafta olsaydı kullanılması daha kolay olurmuş.

Vestel 24HD5400, 2 HDMI yuvası barındırarak çoğu rakibinden ayrışmakta. Tabi bu ekstra bağlantı seçeneklerini kullanmadıktan sonra boş. Yukarıda belirttiğim gibi, panel yakından kullanım için kötü ve kasanın kalınlığı sebebi ile masa üstünde ben kullanmak istemem. Belki daha ince yapıda olsa ve yakında görüntü performansı iyi olsa, birden fazla konsol kullananlar için(AV girişi ile eksi cihazlarıda bağlamak mümkün) mantıklı, alınabilir bir seçenek olurdu. Ama dahili uydu alıcısı da olduğundan benim bu TV'ye ilerde takılabileceğim tek cihaz belki Android Stick olur. O da cihazı daha çok annem kullandığından gerek yok.

Bu arada TV'de USB yuvası yer almakta. Bu sayede desteklenen formattaki içerikleri USB bellek veya harici disk yardımı ile tüketebilirsiniz.

Sonuç

Televizyonu dükkan veya mutfak için, çok yakından seyretmeyecek şekilde TV izlemek amaçlı çözüm arayanlar için uygun olmuş. Ama gerek tasarım gerekte günümüz için özelikleri yetersiz düzeyde bir cihaz olmuş. Bence Vestel 24HD5400 daha ince yapıda, benzer monitörlere yakın kalınlıkta olabilirdi. Birde bünyesinde akıllı TV özellikleri barındırıp, Youtube, Netflix, PuhuTV vb. servisleri çalıştırsa çok daha iyi bir cihaz, tam çözüm olurmuş.

Konsol oyuncuları veya PC ile kullanacak kişileri daha yüksek çözünürlüklü ve yakından gösterime daha uygun olan melez çözüm, Monitör TV modellerini tavsiye ederim. Eski ev arkadaşımda 5 sene önce almış olduğu 1080P IPS LG Monitör TV var. Benzer şekilde içerisinde tuner barındırmakta(Ama eski model olduğundan uydu alıcısı yok, karasal ve kablolu yayın destekliyordu), AV-SCART gibi eski bağlantı seçeneklerine de destek veriyordu. Panel yapısı olarak monitör için tasarlandığından çok daha net ve keskin görüntü sunuyordu.

Bence Vestel 24HD5400  LG, Samsung vb. dünya markaları ile arasında çok fiyat farkı var ise alınabilir bir seçenek. Asıl amacı TV yayını izlemek olan kullanıcılar için uygun bir çözüm.

Artıları:

  • Dahili Uydu Alıcısı ve performansı
  • Ses performası
  • 2 HDMI ve ek bağlantı seçenekleri
  • Beraberinde gelen duvar askısı
  • 3 yıl garanti

Eksileri:

  • TV üzerinde tuş sitemi ile kontrolün zor olması
  • Kalın kasa
  • Panel tipinin yakından kullanmak için uygun olmaması
  • Smart TV özellikleri barındırmaması

#İnceleme #Vestel #24HD5400 #TV #Televizyon #HDTV #Uydu #HDReady #Mutfak

BeğenFavori PaylaşYorum yap

HTC U Play - 32GB/Tek Hatlı İnceleme

Merhaba arkadaşlar, önceki telefonum U Ultra'nın iadesinden sonra daha uygun fiyatlı olduğundan aynı ailedeki benzer tasarımdaki HTC U Play telefonu satın aldım. Yaklaşık 3 aydır kullanmakta olduğum telefonun iyi ve kötü yanlarını bu incelemede yer veriyorum.

Telefonu alma sebebim tasarım, U Ultra'ya göre ufak boyutu ve kulaklık performansı(Tabi kutu içeriğinde çıkan kulaklıkla) ve nispeten uygun fiyatı.

UPlay, diğer U serisindeki telefonlar gibi premium yapısı ile yüksek kalite ve şık gövde sunan büyük bir telefon. Telefonda Type-C ile bağlanan USonic kulaklığı yüksek kaliteli ses iddiasına sahip. 1080p çözünürlükte 5.2 inçlik Super LCD ekran ile telefon ekran konusunda da iyi.

Telefon diğer U serisi telefonlar gibi geniş bir kutu ile gelmekte. Kutu üzerinde telefon silueti yer almakta ve arka tarafta bazı teknik detaylara değinilmiş. Kutu içerisinde telefonun kendisi, iri yapıda 5V/2A adaptör, 1m diri Type-A/Type-C kablo(Kablo ile adaptör siyah/füme renkte), Type-C bağlantılı U-Sonic kulaklık ile ek olarak sert yapıda şeffaf kılıf ile geniş bir silme bezi yer alıyor. Kılıfın kutu ile beraberinde gelmesi iyi, gönül isterdi ekranda da takılı halde bir korucu cam olsaydı. Silme bezinin de gelmesi iyi olmuş, telefonun arakasınında cam olması ile çok parmak izi tutuyor.

Teknik Özellikleri

  • Chipset: Helio P10 V (MT6755V)
  • CPU: 4 adet 1.95GHz + 4 adet 1.15GHz Cortex-A53 (28nm)
  • GPU: Mali-T860 MP2 (700MHz)
  • Ram: 3GB LPDDR3
  • Depolama: 32GB dahili ve 2TB’a kadar Micro SD kart desteği
  • Modem: 4G LTE Cat 6(300 Mbps/50 Mbps), 3G modem(HSPA+ )
  • SIM: Tek SIM yuvası (Nano)
  • Bağlantılar: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, GPS, Glonass, Hotspot, Bluetooth 4.2 ,NFC
  • Ekran: 5.2'' 1080p Super LCD 5, 428ppi, Gorilla Glass cam
  • Ses: Kulaklık; Type-C üzeriden USonic kulaklık, HiRes,                                                                Hoparlör; Mono(Alt tarafta)
  • Mikrofon: 2 adet ( üst ve alt yüzeyde), Gürültü engelleme
  • Kamera:  Arka; 16MP HTC  BSI Sensör, 1μm piksel boyutu, ƒ/2.0 diyafram, OIS,  HDR, 74.5° Geniş açı, 28mm Odak uzaklığı, Çift ton LED Flaş,12 Bit  Raw, 1080p 30FPS video kaydı                                                                                                                                        Ön; 16MP BSI sensör, 1μm piksel boyutu, ƒ/2.0 diyafram, 26.5 mm odak uzaklığı , 77.9° geniş açı, 1080p 30FPS video kaydı
  • Pil:  2500mAh Li-Ion Batarya
  • Ekstra: Parmak izi okuyucu, USB 2.0, Bildirim LED'i, Dokunmatik kontrol tuşları, DLNA, AirPlay, Miracast
  • Boyutlar: 145.99 x 72.9 x 3.5 ~ 7.99 mm,  Metal çerçeve, Cam 3D arka yüzey
  • Ağırlık: 145 gram
  • Renk: Siyah, Beyaz, Pembe(Ülkemizde yok) ve Mavi
  • Yazılım: Android  6 + HTC Sense

Tasarım - Malzeme Kalitesi

Telefonun tasarım hatları diğer U serisi modeller ile benzer, daha çok küçük boydaki U11 gibi olmuş. İki tarafı cam olan telefonun çerçevesi kasa rengine uygun şekilde alüminyumdan imal edilmiş. Benim elindeki cihaz siyah renk. Gönül yine mavi renk almak istiyordu ama aradaki fiyat farkı sebebiyle bu rengi tercih ettim.

Ön cam 2.5D diyebileceğimiz yapıda, kenarları oval. 5.2 inçlik ekrana kalın çerçeveler eşlik ediyor ve üst tarafta ahize, kamera ve LED bildirim ışığı yer almakta. Ekranın altın kısmında ise ortalanmış şekilde ana ekran tuşu ile parmak izi sensörün yer aldığı dokunmatik yüzey, solunda kapasatif geri tuşu, sağında kapasatif uygulama çekmecesi tuşu yer almakta. Parmak izi sönsürü basılabilir yapıda değil, yanlarda geniş bir oyuk tipinde. Kapasatif tuşlarda beyaz renkle aydınlanmakta.

Telefonun çerçevesine anten çizgileri iyi bir şekilde gizlenmiş. Üst çerçevede SIM ve MicroSD kart çekmecesi ile mikrofon deliği yer alıyor. Sol çerçevede herhangi bir tuş ve delik olmayan telefonun sağ yanında üst tarafa doğru ses ve güç tuşu konumlandırılmış. Ses arttırma ve azaltma tuşu birleşik yapıda, güç ve ekran uyandırma tuşu tırtıklı yapıda belirgin hale getirilmiş. Tuşlar ince tutulmasına rağmen basma hisleri iyi. Alt çerçevede ortalanmış bir şekilde Type-C USB portu ile sağda Mono hoparlör ızgarası, solda tek adet mikrofon deliği yer almakta.

Arka yüzeyde kenarlar çok daha eğimli, bu sayede elde tutuşu daha rahat ve telefon size daha ince gibi görünüyor. Ana kamera arkada dikey olarak ortalanmış bir şekilde üst tarafa konumlandırılmış. Oval yapıdaki kamera lensi çıkıntılı yapıda ve kasa çerçevesi ile benzer renkte alüminyum çerçeveye sahip. Lens camının çerçeveye göre içte olması iyi olmuş, böylece masa üstünde telefon durduğunda  lensin çizilmesi zorlaştırılmış.  Çift ton LED flaş kameranın solunda yer almakta, HTC logosuda siluet olarak ortalanmış bir şekilde arkada yüzeyde yerini koruyor. HTC logosu ve alt taraftaki sertifikasyon logoları silik bir yapıda olduğundan rahatsız etmemekte.

Telefonun tasarımı genel olarak güzel(Tabi daha ince ekran çerçevelerine sahip olabilirdi), malzeme kalitesi üst düzeyde. Elinizde ucuz bir telefon tutuyormuş gibi hissetmiyorsunuz. Benzer fiyattaki çoğu rakibinden malzeme kalitesi olarak daha iyi diyebilirim.

Ekran

Telefonda HTC'nin  Super LCD adı ile adlandırılan IPS ekranın 5. nesline sahip 5.2'' boyutunda 1920x1080 piksel ekran yer almakta. 500 cd/m2(kağıt üstünde) parlaklık vaadinde bulunan ekran, canlı renkler sunuyor. Ama telefonda beyaz  ve özelikle gri tonlarda ekranda bir çizgilenme var gibi geliyordu. Sonra daha dikkatli bakınca ekranda piksel arası çerçevelerin(sanırım) belirgin bir şekilde sol üst köşeden, sağ alt köşeye doğru eğimli bir şekilde belli olduğunu anladım. Rahatsız edecek gibi, hatta ilk bakışta anlaşılacak gibi değil ama dikkat edince anlaşılıyor. Bilemiyorum belki benim elimdeki telefona özel bir sıkıntı olabilir.

Ekrandaki çizgilenmeyi bir tarafa bırakırsak, 428ppi ekran parlaklık ve renk olarak beni tatmin etti. Parlaklık olarakta güneş altında durumu kurtarıyor, kullanıcısını üzmez.

Kulaklık Çıkışı - Hoparlör

HTC kullanıcılarının cihazlarda  kafasının rahat olduğu en büyük özellik kulaklık çıkış kalitesidir diyebilirim. HTC U Play'de de diğer U serisi modelle gibi 3.5mm kalıklık çıkışı yer almamakta ve sadece kendi kulaklığı (Uyumlu bir kaç markanın Type-C kulaklığı bulunmakta) ile çalışıyor denebilir. Tabi birde kendi Type-C/3.5mm Jak dönüştürücüde var ama kutu içerisinde çıkmadı.

İlk olarak hoparlör kalitesine değinmek gerekirse, U Play beni üzdü. U Ultra'dan sonra mono hoparlör yetersiz, cılız ve eski geldi. Hoparlörün ses çıkış gücü az ve çok daha kaliteli mono hoparlöre sahip telefonlar gördüm. Hoparlör ile bir şey dinlemek zevksiz olmuş. Birde nedense attığım zil sesi müzik çalarda daha yüksek ses vermesine karşılık telefon çalarken daha cılız ses çıkıyor. Bu sorunu çözemedim.

Kulaklık olayıysa ise U Ultra'da da değindiğim gibi saçma yine. Telefon 3.5mm yuva olmalıydı. -Bence her telefonda olmalı- Telefonla beraber yine U Sonic kulaklıklar geliyor. Büyük ihtimalle telefon ile beraber gelen en kaliteli ilk 5 kulaklık arasına girecek U Sonic kulaklıklar ses konusunda kullanıcısını üzemeyecektir. Ama mikrofon kalitesi kötü, HTC'nin bir daha nesil U Sonic kulaklıklarda daha sağlam yapıya ve daha kaliteli mikrofona(Belki aktif gürültü engelleme) sahip olmalı.

USonic kulaklığın normal kulaklardan farkı, kulaklıkta yer alan mikrofon yardımıyla sürücülerin kulaklık zarına olan mesafesini ölçüp, buna göre ses profili oluşturması. 13mm sürücülere sahip kulaklığın genel olarak iyi, ses profili normal tipte (bas veya tiz ağırlıklı değil). Kulaklığın ses detayı, zenginliği iyi. Ben genellikle enstrümantal ve rock parçalar dinliyorum, memnun kaldım. Ama ses şiddeti biraz daha fazla olabilirdi. Kulaklığı çoğu kullanıcıyı üzmeyecektir.

Ahize - Mikrofon

Telefonun ahize sesi iyi, net. Ahize için son seste ahizeden çıkan sesi çevre rahatlıkla duyuyor, bu sebepten ben genelikle en düşük ses şiddetin konuşmaları gerçekleştiriyorum. Ahizeden çıkan ses berrak ve yeterli düzeyde. Ses şiddetini kendiniz için ayarlayarak rahatlıkla kullanırsınız Duyma zorluğu çekenler için bile yeterli, yüksek ses düzeyine sahip. Hoparlör ile konuşmada ise mono ses çıkışı ile ses  biraz cılız geliyor. Sesli ortamda hoparlör mutsuz edecektir.

U Play'de toplamda 2 adet mikrofon yer almakta. Alt tarafta mikrofon sizin konuşmalarınızı kaydetmekte, üst taraftaki mikrofon ise çevresel sesi alarak ortam gürültüsünü azaltıyor. Telefon görüşmeleri sırasında bir sıkıntı yaşamadım, hatta  GM 9 Pro'dan buna geçtiğimde bazı kişiler sesimin daha berrak, net geldiğini belirtti.

Kamera

Telefonun temelde önünde de arakasında da 1μm piksel boyutuna ve  ƒ/2.0 diyafram açıklığına sahip 16MP BSI sensör bulunuyor. Kullanılan lenslere bağlı olarak ön ve arka kameranın odak uzunluğu ile açıları farklı. Ön kamera daha geniş açıya(77.9°) sahip iken ana kamera OIS ile destekleniş. Ana kamera donanımsal açıdan çift ton LED flaş ile desteklenirken ek olarak kamera arayüzünde de daha fazla özeleştirmeye sahip. Her iki kamerada 1080p 30fps video kaydı yapabilmekte.

Kamera arayüzü arayüzü tipik HTC telefonlar ile benzer şekilde basit, belli başlı ayarlara izin vermekte.

https://www.youtube.com/watch?v=kwwLx3JIE00

Ana kameranın fotoğraf performansı gündüz oldukça iyi, ama geceleyin azalan ışığa bağlı olarak çok fazla bozulma olmakta. Ayrıca ana kamera  OIS sayesinde videoları stabil çekiyor ama ses kaydı çift mikrofon kurulumu olduğundan iyi değil.  Ses kaydı zayıf, ara ara patlamalar olmakta. Genel olarak ana kamera gündüz oldukça iyi, ama geceleyin fazla bir şey beklememek lazım. Çekim ve işleme hızı ise normalde iyi ama HDR açıkken kayıt uzun sürüyor, bekliyorsunuz. Ana kamera ile çektiğim resimler aşağıda yer almakta. Ön kamerada benzer performans sergiliyor.

Ön kamera kurulumu önceden incelediğim U Ultra ile aynı yapıda, performans ortalama düzeyde, yeterli. Geniş açı sayesinde daha rahat kullanıyorsunuz. HTC yazılımsal ek oyuncaklarla (Güzelleştirme, UltraPixel vb.) ön kamerayı işlevsel hale getirmiş. 1080p 30fps video kayıt destekli ön kamera, görüntülü görüşmelerde iyi iş çıkartmakta.

Whatsapp içerisinde fotoğraf çekimi çok yavaş gerçekleşmekte, bu sebepten resim çekerken sesi duysanız bile biraz beklemekte fayda var.  Facebook Messenger ve Whatsapp üzerindeki görüntülü görüşmelerde bir sıkıntı yaşamadım.(Telefonun ısınmasına ve pilini çok hızlı tüketmesi dışında ) İnstagram'da da sıkıntı yok, uygulama içerisinde video kaydı kasılmadan gerçekleşiyor.(Önceki telefonlarımdan Desire 828 veya arkadaşımdaki Meizu Pro 7'isnde -İşlemci Mediatek olduğundan- instagram uygulaması ile- kayıt sırasın anlık gösterimi atlaya atlaya, takılarak izletiyordu.)

Performans - Isınma

Mediatek'in Helio P10 platformunu kullanan HTC U Play'in yüksek performans iddiası yok. Enerji verimliliği ön planda olan platformda, Cortex A53 mimarisine sahip 8 çekirdek yer almakta. Grafik işleme işini Mali-T860 MP2 üstlenmekte. Sisteme 3GB DDR3L ve 32GB depolam birimi yer almakta.

Normal kullanımda işlemci sistem boştayken %15-25 arası çalışmakta, sosyal medya veya internette gezerken %65-75 seviyelerine çıkıyor(Antutu bildirim ekranında). İşlemci performansı çok iyi olmasada sürekli olarak kullanımının yüksek olması rahatsız edici, sanki makine başa elektrik harcıyor gibi geliyor.(Bence harcıyor, uyku modunda tüketim fazla.)

HTC U Play genel olarak hızlı, yağ gibi akan bir telefon değil ama normal kullanım için yeterli. Arada bir arayüzde anlık animasyon atlamalar, kasmalar oldu. Ama sosyal medya kullanımında veya internette gezerken çileden çıkartmadı.

Ama oyun konusunda platform çok güçsüz. 3D oyun işini unutun ama 2D oyunlarda büyük ihtimalle bir sorun yaşamayacaksınız. Genelde düşük ayarlarda akıcı(Sınırlarda) oynatmakta. - Asphalt9, PUPG Lite, Riptide GP:Renegade-

Telefonun performans testleri aşağıda yer alıyor.Kendiniz değerlendirirsiniz.

Performans Testileri

Telefonun düşük donanımına aynı sevide yavaş denebilecek depolama birimi eşlik etmiş. 3GB bellekte yeterli düzeyde tutulmuş. Depolama test sonuçları aşağıda yer alıyor.

Depolama Testi

 

Telefon genel olarak normal ihtiyaçlara için performansı yetiyor diyebiliriz. Ama telefon yoğun kullanımda hatta bazen gereksiz yere boş dururken bile ısınması en büyük sorunu. Ve ısınma sırasında işlemci kullanımı artıyor ve telefonun pili hissedilir derecede azalıyor. Anladığım kadarıyla bu gereksiz ısı artışı ve ekstra batarya tüketimi şebeke çekimi ile alakalı. Telefon çekimi düşük olunca veya gereksiz yere işlemci kullanımı artmakta, ve bu durum adamı çileden  çıkartıyor. Bu tip durumda telefonu uçak moduna alıp 1 dk sonra tekrar uçak modundan çıkartınca düzeliyor gibi. Kullanımım boyunca 4-5 kez başıma geldi ama anladığım kadarıyla telefonun çekim problemi olduğu zaman oluyor. Hatta memlekette telefona yüklediğim bir uygulama sebep oluyor zannedip, sıfırlamıştım.

Şebeke Bağlantısı - Çekim Gücü

4G destekli telefonda Cat 6(300 Mbps/50 Mbps) modem yer almakta. Şebeke bağlantı hızı ülkemizdeki operatörleri göz önüne alırsak yeterli düzeyde. Ama çekim gücü olarak telefon çok iyi diyemem. İstanbul için büyük bir sıkıntı aşamadım ama memlekette Huawei Mate 9'un 1-2 tel çektiği,  sorunsuz görüşme yapabilirken benim telefon şebeke arıyordu.(Bu arada oparatör olarak Vodafone kullanmaktayım) Birde telefon çekiminin az olduğu yerde telefonu ısınıp, pil tüketimi artmakta.

Konum - GPS

GPS Test - Balkonda

Telefon GPS, Glonass teknolojileri ile konum saptama yapabilmekte. Telefon U Ultra'ya göre daha doğru saptama yaptı. GPS konusunda ortalama performans sergiliyor, araba kullanırken navigasyon uygulaması ile(Here WeGo, Google Maps) sıkıntı yaratmadı.

Güvenlik  - Ekran Kilit Açma seçenekleri

Telefonda standart ekran kilidi açma (Kaydırma, Pin, Şekil vb) seçenekleri,  ek parmak izi okuyucu ve Smart Lock yer alıyor.

Telefonda donanımsal şifreleme var ve ilk kurulumda size öneriyor. Kullanımım sırasında parmak izi okuyucusu aktif olarak kullandım. Telefonun parmak izi sensörü ekran alt tarafında ortalanmış bir şekilde yer almakta ve  ana menü tuşu işlevi de görüyor. Parmak izi sensörü ince, dar  yapıda ve oyuk yapıda olduğundan gözünüz kapalı olsa bile rahatlıkla parmağınız okutabilirsiniz.

Parmak izi okuma sırasında titreşimle geri bildirim veriyor.Parmak izi sensörü performansı iyi, bir sorun çıkartmadı. U Ultra'ya göre çok daha hızlı ve doğru tarama yaptı.

Bu arada telefonda yer alan RGB bildirim ışığı sayesinde ekran kilitliyken kullanıcısını uyarıyor. Ayarlarda uygulamalara farklı renkler atayarak bildirim ışığın daha işlevsel kullanabilirsiniz. Şahsi fikrim, sürekli olarak ekranda bildirimleri gösteremeyen telefonlarda mutlaka LED bildirim ışığı olmalı. HTC'nin bu tip detayları atlamaması iyi.

Batarya Performansı  -  Şarj

HTC U Play ne yazık ki düşük donanımına nazaran pil konusunda iddialı değil. Tamam, çok büyük bir pile sahip değil ama Helio P10 sebebiyle daha fazlasınıi daha iyi pil ömrü beklemişti.

HTC, daha önce incelediğim U Ultra göre U Play'bir tık daha iyi diyebilirim. Biri günü çıkartmakta daha az zorlandım. Ama 5.2'' ekranan sahip bu kocaman gövde de daha büyük kapasiteli bir pil (bu kasa boyutunda 3000mAh pile sahip telefonlar var.) olabilirdi.

  • GeekBench4 Batarya Testinde Uçak Modunda, GPS(Yüksek Doğruluk) açık, en düşük parlaklık (Kendisi ayarlıyor.) ,
  • PCMark testinde Wi-Fi, 4G, GPS(Yüksek doğruluk aktif.) ve En yüksek ekran parlaklığında yapıldı.
  • Normalde de telefonu otomatik parlaklı(Barda elle en son seviyeye çekiyorum), 4G, Wi-Fi ve GPS aktif kullanıyorum.

2500mAh batarya benim gün içi kullanımımda(Wifi+4G+GPS sürekli aktif, ara ara Bluetooth açık) bir günü çıkartıyor diyebilirim.  Telefonla beraberinde gelen 5V/2A adaptör ile telefon yaklaşık 2 buçuk saat dolmakta.

Yazılım - Arayüz

Telefonun arayüzü genel olarak daha öncede incelemesini yazmış olduğum U Ultra ile aynı. Telefonun en büyük eksikliklerinden biri, Android 6.0 sürümüne sahip olması. Şubat 2017'de piyasaya çıkmış bir telefon için hem eski sürüm ile çıkması hemde yeni bir sürüm güncellemesi almaması ayıptır. Aslında U Ultra geçte olsa Android 8.0 geldi, ama pek iyi hissettirmemişti.

U Play şuan Eylül 2019 itibariyle Android 6.0 işletim sistemi sürümüne, Mart 2017 güvenlik güncellemesine sahip. Arayüz tipi güncel HTC Sens ile benzer yapıda ama Android sürümü sebebiyle ekran bölme, pencere içinde pencere gösterme özelliği yok. Ha, tabi Helio P10 ile bu tip çok ekran pek akıcı olmayacak, kasacaktır.

Daha öncede U Ultra incelemesinde de belirttiğim gibi HTC yeni Sense sürümlerinde arayüzü eskisine nazaran çok boşalmış. Bazı güzel araçlar, hareket jestleri gitmiş.

Telefonun Artıları:

  • Şık tasarım, malzeme kalitesi
  • Beraberinde gelen kulaklık
  • Ekran kalitesi
  • Kapasitif kontrol tuşları
  • Type-C bağlantı noktası

Telefonun Eksileri:

  • Kablolu olarak sadece kendi kulaklığını(1-2 alternatif var) desteklemesi
  • Güncellenmemesi (Eski Android sürümü - 6.0)
  • Düşük oyun performansı
  • Gereksiz yere ısınma
  • Düşük pil ömrü

HTC U ailesine değinmek gerekirse aslında modeller kağıt üzerinde vaatkâr dursada gerek U Ultra gerekte U Play'de(İkisini de kullandığımdan diyorum) bazı hatalar yapılmış, eksikler var. U Ultra genel olarak çok daha iyi bir telefondu ama yazılımsa sebeplerden olduğunu düşündüğüm bazı performans kayıpları vardı,  HTC U Play'de ise donanımı çok kısmış.

U Play işlemci platformu olarak Mediatek yerine Snapdragon'un 400 serisi güncel bir çözümü olsaydı çok daha iyi olurmuş. Hem oyun ve genel performans konusunda daha iyi hemde şebeke bağlantısında daha iyi olacağından dengeli bir pil tüketimi(tahminimce) olurdu gibi. Birde tasarım, ekran, kulaklık olarak üst modellerle benzer deneyim sunar iken, hoparlör ile mikrofon sisteminin zayıflatılması kötü olmuş.

U Play uygun fiyata, şık görünen bir cihaz arayanlara tavsiye ederim. Ama teknik ve yazılımsal açıdan güncel olamayan bir cihaz.

#İnceleme #Telefon #AkıllıTelefon #SmartPhone #Android #Marshmallow #HTC #UPlay #USerisi #MediaTek #HelioP10 #Sense

BeğenFavori PaylaşYorum yap

ADATA Ultimate SU630 - 240GB 2.5" SSD İncelemesi

Merhaba arkadaşlar, bir tanıdığım eski dizüstü bilgisayarından yavaş olması sebebiyle şikayetçiydi. Sistemin daha randımanlı çalışması için SSD  ve bellek takviyesi yaptım. SSD olarak bilindik bir markanın uygun fiyatlı bir çözümünü ararken Hepsiburada üzerinden 240GB'lık ADATA SU630 çözümü aldım.

ADATA SU630 serisinin ucuz olmasındaki en büyük neden 3D QLC NAND kullanılması. QLC NAND belleklerde bir hücreye 4 bit veri yazıla bildiğinden, TLC belleklere göre hücre başı %33 daha veri saklamakta. Bu sayede daha az hücre ile daha çok veri depoladığından üretim maliyeti düşmekte. Tabi teorik açıdan ömürleri TLC NAND'lara göre daha kısa.

SSD piyasadaki çoğu ucuz çözümü gibi, basit bir bir ambalaja sahip. Siyah renk pürüzlü, plastik kasaya sahip SSD sadece garanti belgesi gelmekte. Pakette herhangi bir vida, 3,5'' genişletme aparatı veya kablo yer almamakta.(Masaüstü kullanıcıları vida ve sata kablosunu temin etmesi gerekecek.)

ADATA Ultimate SU630 - 240GB Özelikleri;

  • Kapasite: 240GB
  • NAND Tipi: 64 Katman - 3D QLC
  • Kontrolcü: Maxio Technology MAS0902A-B2C
  • Bağlantı Tipi: SATA 3 -6Gb/s
  • Ortalama Sıralı Okuma-Yazma Hızı:  520 MB/s- 450MB/s
  •  MTTF: 1.500.000 Saat
  • TBW: 50 TB
  • Boyutları: 100.45 x 69.85 x 7mm (Plastik gövde)
  • Ağırlık: 47.5g

240GB kapasiteli Adata SU630 - 240GB SSD'yi, Acer marka uygun fiyatlı bir çözümü taktım. Şuana kadarki montajlarımda anladığım, uygun fiyatlı laptopların montajı sizi daha çok uğraştırıyor ve hep 'Acaba bu kasa elimde kalacak mı?' korkusu var. Bilgisayarda herhangi bir ekstra depolama yuvası olmadığından 500GB HDD'yi emekli edip yerine SSD'yi taktım.

Taktığım sistem; Acer E5-571G-51DS

  • İntel i5-4210U işlemci
  • Nvidia GeForce 840m
  • 4GB 1600Mhz DDR3L bellek(ekstra 4GB'lık modülde eklendi.)
  • Windows 10 - 64 Bit OS

Ram ile beraber yapılan SSD takviyesi ile bilgisayar şaha kalktı diyebilirim. Tabi işlemci ve ekran kartı sabit kaldığından hesaplama gücü artmadı ama artan bellek miktarı ile sistem çok daha rahat çalışmakta. SSD takviyesi ile sistemin ve uygulamaların açılış hızı hissedilir derecede arttı.

SSD ile yaptığım testler aşağıda yer almakta. Test sırasında ortalama 51° sıcaklıkta disk çalıştı. SSD'nin performans olarak kutuda belirttiği değerlere ulaştı diyebilirim.

#Akış #İnceleme #SSD #KatıHalSürücü #SATA3  #Benchmark #Test  #ADATA #SU630 #240GB #Laptop #Notebook

 

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Asus Pen

  • Kalemlerin hayatımızdaki yerinin ne kadar önemli olduğunu açıklamak başlangıçta kolay görünebilir; ancak gerçek dünyada durumlar her zaman sanıldığı gibi gelişmiyor. Yaşamımızın bu denli içinde olan ve bulması, satın alması zor olmayan, mühim bir aracın doğal olarak unutulmaya yüz tuttuğu ortada. Kalemlerin dijital ortamda kullanılması, stylus olması da oldukça eski bir tarihe dayanıyor. Ne var ki, birkaç sene önceye kadar son kullanıcı için çok da kullanışlı değildi. Yine de tarih boyunca kendini geliştirerek günümüzde önemli bir konuma erişti. Kalem kadar yazıldığı kağıt da önemlidir. Çok hassas basınçları destekleyen ekranlara ve donanımlara sahip cihazların da nispeten ulaşılabilir olması aktif kalemlerin cebimize sığacak cihazlarda çok işlevsel olmasını sağladı. Bu tür kalemlerin arasında yer almayı gözüne kestirmiş bir isim de Asus Pen.

 

  • 1024 basınç algılama ve 10-300 gram dayanıklılığı ile Windows 10'da rahat bir şekilde çalışmakta. Bir adet AAAA pil ile 10 aylık pil ömrü vaat ediyor. Teknik açıdan Microsoft standartlarını çok rahat bir şekilde karşılayan bir kalem. Üzerinde buton ile sağ tık yapılabiliyor, OneNote gibi yazılımlarda silgi olarak da kullanmak mümkün. Oldukça alışılagelmiş özellikler. Gelgelelim her şey kalemde bitmiyor. Birlikte kullanılan cihaz, ve kalemin 'bir kalem olarak' gösterdiği performans da çok önemli.

 

  • Pilin klipse çok yakın durması, kalemin genel olarak ağırlığı ve uzunluğundan kaynaklanan (22 gram - 14.4cm) bir problem yaratıyor. Bu problemin ismi ise ağırlık merkezi. Parmakların kalemi tuttuğu noktadan ne yazık ki çok uzakta kalıyor. Aslında üretim kalitesini çok beğendim. Mat bir dokuya sahip alüminyum gövde, butonlar ve klips ile su götürmez bir şekilde tasarlanmış. Yine de kalemin üst kısmının ağır kalması ergonomiyi baltalıyor.

 

  • Aslında birçok tablet kaleminin ortak özelliği tasarımı. Tek bir firma üretiyor da herkes oradan alıyor gibi bir görünüm var. Bu durum özellikle Windows destekli cihazlarda geçerli. Daha köşeli ve ince tasarımların da olması gerekiyor. Kişisel kriterlere ve zevklere göre seçilen bir ürünün farklı tasarım ve renk seçenekleriyle gelmesi gerekiyor. Gerçek kalem üreticileriyle daha fazla iş birliği yapılması elzem.

 

  • Bir diğer çok önemli nokta ise kalemle birlikle kullanılan cihaz. Kalemi test ettiğim cihaz ASUS Transformer Mini T102HA idi. Açıkça belirtmeliyim ki kalemin altında kalan bir performansa sahip. Yazmak, çizmek zevkli ancak bir Windows Tablet olarak tatmin etmiyor. Bazı donanımlar eski olduğundan sürücüler Windows 10 ile çok iyi çalışmıyor. Windows 10'un hızına yetişemeyecek bir CPU, muhtemelen sürücülerden ve SoC'den kaynaklanan düşük Wi-Fi performansı günümüz için yeterli değil. Böyle bir kalemi ancak Zenbook ve benzeri cihazlarla kullanmanızı tavsiye ediyorum. Kalem mükemmelen çalışsa da onu kullandığınız tabletin performansı, hızı, multi-tasking kabiliyetleri çok önemli.

 

  • Fiyatı dolar kadar oynak desem yeridir. €50-€70 aralığında bulunuyor. Giriş seviyesi bir kullanıcı için hem kullanımı zor, hem de pahalı bir kalem. Açıkçası tablette kalem ile yazı yazacaklara ilk önerim iPad (en az 6. Jenerasyon) ve Apple Pencil. Görsel sanatlarla uğraşanların çoktan birer Wacom'u vardır ama yine de iPad Pro da o klasman için yapılmış bir ürün, tercih edilmesini tavsiye ederim. Windows 10 ile kullanmak isteyenlere ise Wacom, Microsoft ve Lenovo'nun kalemlerine bakmalarını tavsiye ederim. Şahsen Microsoft Surface Pen'i beğeniyorum. Ergonomik bir yapısı var ve teknik özellikleri üstün. Windows Ink Workspace ve Office yazılımları benim işimi fazlasıyla gördü. Sanatçılar için de Windows ve iPadOS'ta yeterince yazılım ve uygulama vardır diye düşünüyorum. Yine de yalnızca not almak için 2018 model bir iPad ve Apple Pen fazlasıyla yeterli. Windows ihtiyacı olanlar için de alacakları kalemden öte cihaz çok önemli. $600 altına Windows 10'lu bir cihazı düşünmenizi tavsiye etmem. İleride rekabet artarsa söylemler değişebilir ancak günümüzde hâlâ bu kategorideki ürünlere hatırı sayılı miktarda yatırım yapmak gerekiyor.

 

#Asus #Pen #Stylus #TabletKalemi #İnceleme #Review

Bu rehberdeki her şey (yazı, görsel vb.) bana aittir. Kaynak gösterdiğiniz sürece kullanıma açıktır.

Soru ve yorumlarınız için TeknoSeyir'e üye olmayı unutmayınız!

e-posta üzerinden sorular için: ee.mcan.dogan@gmail.com

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Ersin Gündem @ersin_gundem

    Bu tarz kalemler her dokunmatik cihazda çalışabiliyor mu? Mesela s10e de kullanmak için bir kalem bulabilir miyim? Note serisinin kalemlerinin her cihazda çalışmadığını biliyorum apple pencil ide. Ama s10e de kullanabilceğim bir kalem var mı merak ettim.

    • M.Can @dogan_mcan

      Bu tür kalemler telefonlar ile çalışmaz. Kalem destekleyen dokunmatik Windows tabletlerde çalışır. Samsung'da her tabletinin kalemi kendine özeldir, başka cihazlarda çalışmaz. Apple'da da dediğiniz gibi aynı durum geçerli. Halihazırda kalemle gelen Galaxy Note gibi telefonların da kalemleri başka cihazda çalışmaz.

      Kendi telefonunuz için Universal Stylus edinmeniz gerek. İnce uçlu bir Stylus ne kadar rahat bulunuyor bilmiyorum açıkçası. Digiroot, Baseus ve Meko gibi markalara göz atabilirsiniz. Kalem ile birlikle stylus olarak da Zebra Wing Stylus C1'i öneririm. Garip markalardan daha iyi bir seçim olacaktır.

      https://www.jetpens.com/blog/guide-to-stylus-pens/pt/393

    • Ersin Gündem @ersin_gundem

      @dogan_mcan Çok teşekkür ederim cevabınız için dediğiniz gibi bu kalemler çok kalın. Niye universal ince bir stylus üretmiyorlarsa.

Lamy Scribble Mekanik Kalem

  • Bir Lamy klasiği olan yüksek üretim kalitesi, tasarım ve ergonominin birleştiği, 'aluminium' materyalin yoğunluğu ile ağırlığını her daim hissettiren kalemlerden birisi Scribble. İsmiyle müsemma bir kalem olduğu ilk bakışta çok rahat anlaşılıyor. Yazı yazanları ve çizim yapanları tasarımıyla ortak bir noktada buluşturuyor.

 

  • Uç seçenekleri yalnızca 0.7 ve 3.15mm ile sınırlı olması beni çok memnun etmese de sanki bu yapıdaki bir kaleme 0.5 veya 0.3 yakışmayacak, mekanizmayla iyi çalışmayacak gibi duruyor. Metal ucun içe girip gizlenebilmesi bir yana, ucun tamamen çıkmış hali bile bir hayli kısa kalıyor. Bir de 0.7 olması sayesinde uç kırmak neredeyse mümkün değil. Bu oldukça sevindirici bir durum olsa da tek bir uç seçeneğine mahkum kalmak dışında bir seçenek yok. 3.15mm, aynı fiyata sahip olmasına rağmen uç kalınlığı dolayısı ile farklı bir klasmanda kalıyor.

 

  • 14mm kalınlık ve 24 gram ağırlık ile 'birazağar' kalemelerden birisi olmaya hak kazanıyor. Neyse ki grip kısmında 12.3mm inceliğe düşüp, 11.8cm uzunluğunda kalınca oldukça ergonomik bir kalem olmuş. Dolayısıyla gövdenin ortaya doğru kalınlaşıp simetrik bir şekilde uçlara doğru incelmesi ile birlikte dengeli bir kalem olmuş. Kısıtlı seçeneklerden birisi ise renk. Siyahın bu tasarıma çok yakıştığını düşünüyorum. Gümüş rengi aksanla birlikte kalınlığına rağmen çok hoş bir görünüm yansıtıyor. Ya siyah zayıf gösteriyor, ya da gövdenin plastik kaplamasından dolayı bu renk tercih edilmiş. Plastik de hissiyat açısından gayet kaliteli. Mat renk tercih edilmiş, grip performansı oldukça tatmin edici. Kalemin tamamı metal görünümde ve hissiyatta olsa da, gövde öyle değil. Yekpare görünümüne rağmen her parçasına ulaşılabilir yapılması da farklı güzel bir detay. Bu ve birçok ustaca tasarımı bize armağan eden Hannes Wettstein'ı sevgiyle anıyorum.

 

  • Scribble özelinde birkaç doğru bilinen yanlış var. Öncelikle kalemin mekanizması plastik değil, metal. Mekanizmayı koruyen ve aynı zamanda ucu içeri gizleyen koruyucu kısım plastik. Klips ise kaleme entegre değil, çıkarılabilir durumda. Lamy'nin de üstüne basarak alüminyum demesinin sebebi budur belki de, zira klipsin dayanıksız olduğu yönünde bazı yorumlar var. Oldukça ince olduğu ortada ama dayanıksızlık konusundaki yorumlara pek katılmıyorum. parmağı az rahatsız edecek bir şekilde tel toka gibi yerleşim, kalemlerde benim hoşuma giden bir detay. Lamy de bu tür tasarımlara yer veren kalem üreticilerinden birisi. Her şey çok güzel olacak derken, fiyatı ortaya çıkıyor. Fiyatı en iyi tabirle "TGH". Lamy'den fiyat anlamında çok cömertlik beklemek doğru olmuyor ancak Rotring 600 ile aynı veya biraz altında fiyatlandırmayı görseydim daha da olumlu konuşmak mümkün olurdu. Sonuç olarak çok sade, ergonomik ve kaliteli bir kalem. Tükenmez (Ballpoint) versiyonu da aynı tasarımla bulunuyor. Çok farklı özelliklere, geniş uç seçeneği yelpazesine veya farklı renklere sahip olmasa da, kendisine çizdiği alanı iyi değerlendiriyor ve Lamy'nin imza kalemlerinden birisi olmayı başarıyor.

 

#Lamy #Scribble #Mekanik #Kalem #İnceleme #MechanicalPencil #Review

Bu rehberdeki her şey (yazı, görsel vb.) bana aittir. Kaynak gösterdiğiniz sürece kullanıma açıktır.

Soru ve yorumlarınız için TeknoSeyir'e üye olmayı unutmayınız!

e-posta üzerinden sorular için: ee.mcan.dogan@gmail.com

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Makineci @makineci

    bu tombul yapısıyla benim için hiçte uygun değil. Canım #rotring500 üm. Hem fiyatı uygun hemde tombow uçla kağıt üzerinden akıp gidiyor.

    • M.Can @dogan_mcan

      Tombow WX güzel uçtur. Pentel Ain-Stein'ı denemenizi de öneririm. Rotring 500 de lise yıllarımda uzun süre kullandığım ve kalem merakımı daha da derinleştiren versatil kalemlerden birisi. Çok fazla yere düşürdüğümden ucu yamulmuştu, daha sonra ne olduğunu ben de hatırlamıyorum. Geçen aylarda incelemesini yazmak için tekrar almıştım. Zaman zaman not alırken kullanıyorum. Çok dengeli bir kalem olması bir yana, kalemle parmakların etkileşiminin olduğu grip kısmının tamamen metal olması da kalite hissiyatını artırıyor. Rotring 600 çok daha iyi bir hissiyata sahip olsa da 500'ün hafifliği ve fiyatı kendi avantajı. Güle güle kullanın 🙂

  • M. Oğuz Sünnetci @vitalyscherbo

    Lamy'nin hayatta kalmasına şaşıyorum bazen. Hem tasarım hem de üretime harcanan Ar-Ge faaliyetleri, her aşamada otomasyonun çok az olduğu, insan eliyle çok yüksek kalitede malzeme kullanılarak üretilen kalemler yapıyorlar... Saygı duymamak mümkün değil.

    • M.Can @dogan_mcan

      Çok deneyimli tasarımcılarla çalışıyorlar. Tahmin edilenin aksine fazlaca distribütörleri var ve executive mağazalarda bulunmaya özen gösteriyorlar. Ucuz denebilecek bir ürünleri yok açıkçası. Safari bile $20'a yaklaşmış. Ürün yelpazeleri geniş ama çok çeşit bulunan kırtasiyelerde bulunmaz genelde. Benim sürekli uğradığım bir kırtasiyede daha çok ofis gereçleri ve Faber-Castell, Stabilo, Staedtler, Schneider vb. markaların ürünlerinin olduğu üst katta Lamy'den hiçbir şey bulunmaz. Yalnızca Mont Blanc, Caran d'Ache gibi markaların olduğu alt katta bulunuyor bütün ürünleri. Küçük çocuklar için de masa hazırlanmış, abc kalemlerini bu şekilde tanıtıyorlardı. Ürünler çok iyi ama hiç rekabette gözleri yok.

      Lamy aynı zamanda ikinci dünya savaşından çıkmayı başarıp devam eden süreçteki Almanya'nın finansal sorunlarına rağmen ülkesine gelir sağlayabilen bir firma. Kendi ayakları üzerinde durmayı çok iyi biliyorlar. Şu an bulunmayan Spirit de ülkenin o zamanki duruma binaen yalnızca bir metal levhanın en verimli şekilde kullanılıp kalem haline getirilip yok satmış bir kalem. Hep olması gereken ve olacağına inandığım bir firma. Çok farklı kalem tasarımları deniyorlar. Japonlar genelde çok daha mekanizmaya dayalı iç tasarımda farklılıklara gitse de dış görünüşte birçok kusurları olabiliyor. Lamy ise sp gibi oldukça işlevsel şeylere kafa yormuş olsa da asıl olayı iç mekanizmayı sağlam yapıp kalemin dışını kusursuz yapması. İleride Alman ve Japon firmalarının birbirlerini daha çok etkileyip daha da farklı tasarımlara imza atmalarını umuyorum.

  • Yiğit @yigit1

    Kalem gerçekten muhteşem gözüküyor. Alüminyum ile birleşen siyah muhteşem bir görüntü ortaya çıkarmış. Peki bu ağırlığı ve kalın, kallavi yapısını göz önüne alırsak Lamy Logo 106 kullanan birisi ne kadar rahat edebilir? Bilemiyorum gerçekten... Ama gözüm kaldı. Çok güzel bir inceleme olmuş teşekkürler. Bu arada naçizane küçük bir fikir de belirmek istiyorum bazı incelemelerinde gördüm ama hepsinde olursa çok güzel olur. Ben açıkçası kalemin geldiği paket, kutunun da kalemle bir bütün oluşturduğunu düşünüyorum. Benim için değil tabii ki sadece fakat bundan sonraki incelemelerde eğer paketlerini, kutularını atmadıysan onları da incelemeye koyarsan çok daha güzel bir görüntü olacağını düşünüyorum. Ufak bir fikir sadece. Tekrardan bu muhteşem inceleme için teşekkürler 🙂

    • M.Can @dogan_mcan

      Yorumunuz için teşekkürler. Kutu konusunda sizinle kesinlikle aynı fikirdeyim. İncelemelerde kalemin nasıl bir sunumla geldiğini ve varsa kutusu ile fotoğrafını koymayı hiç ihmal etmiyordum. Yalnızca son birkaç incelememde koyamadım çünkü tatildeyim. Döndüğüm vakit kutuları koymayı ihmal etmeyeceğim. Aslında birçok kalem kutusuz veya plastik kutuyla geldiği için çok fazla koymak da mümkün olmayacak ama Pilot S20 ve Scribble gibi kalemlerin sunumunu koymak gerekiyor.

      Scribble kullanırken rahatsız olmanız pek mümkün değil. Almadan önce imkanınız varsa bir deneyin derim yine de. Logo'dan daha kısa ve grip kısmı 2.6mm daha kalın. Tasarımı da hoşunuza gittiyse çok fazla dikkat edilecek başka bir detay yok. Tavsiye ederim.

    • Yiğit @yigit1

      @dogan_mcan Yorumu dikkate aldığın için teşekkürler. Keşke imkanım olsa. Aklıma yazdım eğer bulabilirsem deneyeceğim ve umarım bir gün satın alabilirim. Teşekkürler 🙂

Faber-Castell Grip 2011 Mekanik Kalem

  • Faber-Castell, dünya çapında bir firma. Kendisinden çok fazla bahsetmeye gerek yok. En büyük ve en eski kırtasiye ve ofis gereçleri üreticilerinden birisi. Oldukça saygın bir konumda olmasına rağmen şimdiye dek neden incelemerde yer vermediğimi açıklamak için bir kalem seçmem gerekiyordu. En mantıklı seçim ise Grip 2011 olsa gerek.

 

  • Grip isminin Faber-Castell ürünleri arasında çok yaygın olduğu su götürmez bir gerçek. Üçgen yapının etrafını iyi bir 'grip' için düğme tarzı kauçuklar ile sarmak çok akılda kalıcı ve mantıklı bir tasarım. İşler tasarım noktasında ne kadar iyi gözükse de, bir versatil kalemin kalbi her zaman mekanizmasıdır. Piyasada envaiçeşit ve göz alıcı renklerle sunulması sizi yanıltmasın, aslında içi, dışı kadar renkli değil.

 

  • Fikrim, plastik bir mekanizmanın hiçbir zaman kalemde tercih olmaması yönünde. Taktığınız grafit ucu tutacak ve ona hakim olacak bir parçanın metalden olması uzun vadede çok daha verimli bir çözüm. Dışarıdan gelecek en ufak bir dokunuşta dahi yamulacak bir plastiğin kalemin mekanizmasında kullanılması doğru bir şey değil. 1 TL'lik bir kalemde bunu anlayabilirim ama böyle bir kalemde mazeret bulmak mümkün değil. Bir de fiyatının yerine ve rengine göre çok dalgalanması da hoş değil.

 

  • Metal uç ve klips ne kadar güzel dursa da maalesef kalemin geri kalanını kurtaracak parçalar değiller. Arka kapağını çıkarmak çok kolay, takarken ise öyle zorlanıyor ki kıracağım sanıyorum bazen. Fazlasıyla hafif ama ağırlık merkezi kalemin ucuna doğru yoğunlaşmış değil, elde tutarken kauçuklar oldukça ergonomik bir deneyim yaşatıyor ancak gerçekten kaliteli bir kalem hissiyatı almak zor. Uç çıkarırken manşondan alınan geribildirim de güçlü değil.

 

  • Uç kalınlığının bu kalem özelinde bir etki yaratacağını düşünmüyorum. Zaten bildiğim kadarıyla yalnızca 0.7 uç seçeneği ile geliyor. plastik mekanizmanın zamanla gevşemesi ve aşınması sonucunda uç kırmalar ve uç sıkışmaları kaçınılmaz bir hâle geliyor. İçe girebilen uç ve uzunca silginin makarayı çevirerek kullanılması fena detaylar sayılmaz, yine de kaçınılmaz sona yakalanılacak ve kalem kelimenin tam anlamıyla bozulacak. Bu kadar net bir şekilde belirtmemin sebeplerinden birisi, birden çok Grip 2011 sahibi olmamdı. Bozulduğunda yenisi almam bir şeyi sorgulamaya itmişti beni lise zamanlarımda.

 

  • Faber-Castell, versatil kalem ötesinde aslında bir kırtasiye markası. Bir kırtasiyeyi tamamen bu markayla donatabilirsiniz ve bütün ihtiyaçlarınızı karşılayabilir. Ne var ki, bu durum versatil kalemlerde tercih edilmesini sağlamıyor. Yalnızca Grip 2011 özelinde değil, 'lead holder' dışındaki Faber-Castell versatil kalemleri önermiyorum ve kullanmıyorum. Çok yüksek fiyat etiketine sahip olan Graf von Faber-Castell başka bir marka edasında davranıyor zaten. Schediwy'den yanlış hatırlamıyorsam €10 civarı bir fiyata sahip olmuştum Grip 2011'e. Kendisinden daha ucuz olup daha iyi olan kalemlerle dolu etrafı. Buna rağmen çok başarılı bir şekilde günümüze dek gelebilmiş olmasını sağlayan Faber-Castell'i tebrik etmek dışında bir şey söylemek de çok akıllıca değil gibi.

 

#FaberCastell #Grip2011 #Mekanik #Kalem #İnceleme #MechanicalPencil #Review

Bu rehberdeki her şey (yazı, görsel vb.) bana aittir. Kaynak gösterdiğiniz sürece kullanıma açıktır.

Soru ve yorumlarınız için TeknoSeyir'e üye olmayı unutmayınız!

e-posta üzerinden sorular için: ee.mcan.dogan@gmail.com

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Pensan My IQ Mekanik Kalem

  • Merhaba, Rotring Rapid - pardon. Uzun zamandır Türkiye menşeli bir kalem ele almamıştım. 1967 yılından beri çoğunluğu kalem olmak üzere kırtasiye üreticiliği yapan Pensan, aynı zamanda 2007 senesinden beri ülkemizde Pelikan'ın tek temsilcisi olmaya devam ediyor. My IQ ise, şüphesiz firmanın en meşhur kalemi.

 

  • Yine ilk bakışta bir Alman kalemini andırması benim için bir tesadüf değil. Rotring Rapid'in yarı fiyatından daha aza bulunabilen bir kalem olması da dikkatleri üzerine çekiyor. Pensan, sağlık kaygısı açısından kalemin Japonya'da üretildiğine dikkat çekiyor. Hâlâ böyle olduğunu temenni etmekle birlikte, Japonya'da kalem üretilmesine de çok şaşırmadığımı belirtmek isterim.

 

  • Kalemin genel yapısı oldukça basit görünüyor. Arka kapak çevirildiğinde çıkabilen ve gizlenebilen bir silgi, kapağa sert basışta içe girebilen ve çıkabilen uç, rapid ana hatları ile birlikte çok etkileyici bir görünüm sergilemiyor. Malzeme kalitesi gövde açısından idare eder durumda. Manşona basışta hafif gıcırtılı bir ses duysam da çok serzeniş etmeyeceğim. Fiyatına göre fena olmayan bir üretim kalitesine sahip.

 

  • Metal mekanizma kullanması bu kalemi kurtaran şey demek yanlış olmaz. 0.7 uç ile herhangi bir sıkıntı yaşamadım. Zaten bu kalemin sıkıntısı mekanizması değil, onu çevreleyen objelerde. Tasarımı özgün bulmamakla birlikte, kalemin ucunu içe gizleme mekaniğinin iyi çalışmadığını belirtmem gerek. Ne kadar sert veya yumuşak bassam da metal ucunu dışarı çıkarmak çok kısa bir kullanım sonrası sorun hâline geldi. Özgün ve yenilikçi bir tasarım olsa bu mekaniğin yeterince iyi çalışmamasını yeni olmasına bağlayabilirim ancak durum öyle değil.

 

  • Gövdenin yeterince iyi ölçülerde tasarlanmadığından mıdır, yaylı mekanizmanın zamanla esneme ve gerilmeye dayanıklılığının azalmasından mıdır bilinmez, bu noktada kalem beni hiç tatmin etmedi. Aslında rahat bir grip ve kalemin elde dengeli durmasını çok takdîr etmek isterim ama kalemin dayanıklılığı hiç tatmin edici bir düzeyde değil.

 

  • Kırtasiyeden aldığımda ne kadar ödediğimi hatırlamasam da online olarak 14 TL gibi oldukça iyi fiyatlarda bulunuyor. Ne kadar kişisel tercihler çok rol oynasa da, Kuru Toga gibi bir kalemin de benzer fiyatlarda bulunduğunu belirtmek lâzım. Rotring Rapid'in kendisi çok daha pahalı ama; zaten Rapid de bulunduğu fiyat düzeyinde kesinlikle tavsiye edeceğim bir kalem değil. My IQ çok sevdiğim veya tavsiye ettiğim bir kalem olmasa da, en azından bir göz atılmayı hak ediyor. Gidebileceğiniz neredeyse bütün kırtasiyelerde de bulunur. Pensan bulunurluk konusunda oldukça başarılı bir firma. Aynı başarıyı üretim kalitesinde ve devamlılıkta da göstermelerini umut ediyorum.

 

#Pensan #MyIQ #Mekanik #Kalem #İnceleme #MechanicalPencil #Review

Bu rehberdeki her şey (yazı, görsel vb.) bana aittir. Kaynak gösterdiğiniz sürece kullanıma açıktır.

Soru ve yorumlarınız için TeknoSeyir'e üye olmayı unutmayınız!

e-posta üzerinden sorular için: ee.mcan.dogan@gmail.com

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 8 / 11